Résumés
Résumé
Cet article fait état du débat académique sur la posture des universitaires allochtones en contextes autochtones et d’une analyse quant à la légitimité de l’exercice de la recherche, dans le cadre d’un projet doctoral sur l’évaluation de la recherche partenariale en architecture et en aménagement entre communautés autochtones et universités. Une reconnaissance de l’évolution de la recherche sur, avec, pour et par les communautés autochtones permet de comprendre l’importance des balises éthiques aujourd’hui en place. Un exposé des discours en présence, de la culpabilité coloniale paralysante à un rejet de toute responsabilité quant à la colonisation, permet de faire émerger la posture du trait d’union. « Travailler le trait d’union » implique de s’engager dans une démarche transformative et réflexive qui s’attarde aux tensions générées par les différences sans tenter de les effacer, en reconnaissant les impacts de sa présence comme universitaire, de sa posture et de ses privilèges, mais également de ses compétences.
Mots-clés :
- Autochtone,
- recherche autochtone,
- trait d’union,
- relationnalité,
- éthique
Abstract
This article reports on the academic debate regarding the position of non-Indigenous researchers in Indigenous contexts. It presents an analysis of the legitimacy of research, within the framework of a doctoral project on the evaluation of research partnerships between Indigenous communities and universities in the fields of architecture and planning. A recognition of the evolution of research on, with, for and by Indigenous communities allows us to understand the importance of the ethical guidelines now in place. A discussion of the discourse involved, from paralyzing colonial guilt to a rejection of any responsibility for colonization, allows for the emergence of the hyphen posture. “Working the hyphen” involves engaging in a transformative and reflective process that addresses the tensions generated by the differences without attempting to erase them, recognizing the impacts of one’s presence, posture, and privileges, but also one’s skills.
Keywords:
- Indigenous,
- Indigenous research,
- hyphen,
- relationality,
- ethic
Resumen
Este artículo da cuenta del debate académico sobre la posición de los académicos no indígenas en contextos indígenas y de un análisis de la legitimidad de la práctica investigadora, en el marco de un proyecto de doctorado sobre la evaluación de la investigación colaborativa en arquitectura y planificación entre comunidades indígenas y universidades. Una revisión de la evolución de la investigación sobre, con, para y por las comunidades indígenas permite comprender la importancia de los principios éticos en vigor. Un análisis de los discursos implicados, desde la paralizante culpa colonial hasta el rechazo de cualquier responsabilidad por la colonización, ayuda a poner de manifiesto la postura del guion. «Trabajar el guion» implica comprometerse en un proceso transformador y reflexivo que se centre en las tensiones generadas por las diferencias, sin intentar borrarlas, reconociendo el impacto de la propia presencia como académica y académico, de la propia postura y privilegios, pero también de las propias habilidades.
Palabras clave:
- Indígena,
- investigación indígena,
- guion,
- relacionalidad,
- ética
Parties annexes
Références
- Alfred, Taiaiake, et Jeff Corntassel. 2005. « Being Indigenous : Resurgences against Contemporary Colonialism ». Government and Opposition 40(4) : 597‑614. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2005.00166.x.
- Ashcroft, Bill, Gareth Griffiths, et Helen Tiffin. 2013. Postcolonial studies: The key concepts. Third edition. 1 online resource (xii, 355 pages) Routledge Key Guides. London : Routledge. http://site.ebrary.com/id/10728265.
- Aveling, Nado. 2013. « “Don’t Talk about What You Don’t Know” : On (Not) Conducting Research with/in Indigenous Contexts ». Critical Studies in Education 54(2) : 203‑214. https://doi.org/10.1080/17508487.2012.724021.
- Beaulieu, Alain. 2013. « La création des réserves indiennes au Québec ». Dans Les Autochtones et le Québec : des premiers contacts au Plan Nord, édité par Martin Papillon, Stéphan Gervais, et Alain Beaulieu, 135‑151. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Blondiaux, Loïc, et Jean-Michel Fourniau. 2011. « Un bilan des recherches sur la participation du public en démocratie : beaucoup de bruit pour rien ? » Participations 1(1) : 10‑35. https://doi.org/10.3917/parti.001.0008.
- Bruckner, Pascal. 1983. Le sanglot de l’homme blanc : tiers-monde, culpabilité, haine de soi. Paris : Éditions du Seuil.
- Bussières, Denis. 2018a. « La recherche partenariale : d’un espace de recherche à la coconstruction de connaissances ». Thèse de doctorat en sociologie, Montréal : Université du Québec à Montréal.
- Bussières, Denis. 2018b. « La recherche partenariale : d’un espace de recherche à la coconstruction de connaissances ». Dans Acte du colloque étudiant 2018 sur la recherche partenariale, 8‑20. Université du Québec à Montréal : Chaire de recherche UQAM sur la méthodologie et l’épistémologie de la recherche partenariale.
- Chaire de recherche Sentinelle Nord sur les relations avec les sociétés inuit. 2019. « Objectifs de recherche généraux de la Chaire ». Chaire de recherche Sentinelle Nord sur les relations avec les sociétés inuit. 2019. https://www.relations-inuit.chaire.ulaval.ca/recherche.
- Chokr, Nader N. 2007. « Qui (n’)a (pas) peur du relativisme (culturel) ? » Tracés 12 (mai) : 25‑59. https://doi.org/10.4000/traces.188.
- Collectif Ishpitenimatau Tshikauinu Assi. 2018. « Manifeste des Premiers Peuples ». Liberté, Art & Politique 321 (automne 2018) : 38‑45.
- Conseil de recherches en sciences humaines, naturelles et en génie du Canada, et Instituts de recherche en santé du Canada. 2018. « Énoncé de politique des trois conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains, EPTC 2018 ». Ottawa : Secrétariat sur la conduite responsable en recherche.
- Cooke, Bill, et Uma Kothari, éd. 2001. Participation: The new tyranny? London : Zed Books.
- Cornwall, Andrea. 2008. « Unpacking “Participation” : Models, Meanings and Practices ». Community Development Journal 43(3) : 269‑283. https://doi.org/10.1093/cdj/bsn010.
- Delâge, Denys. 2000. « L’histoire des Premières Nations, approches et orientations ». Revue d’histoire de l’Amérique française 53(4) : 521. https://doi.org/10.7202/005383ar.
- Denzin, Norman K., Yvonna S. Lincoln, et Linda Tuhiwai Smith, éd. 2008. Handbook of Critical and Indigenous Methodologies. Los Angeles : Sage.
- Després, Carole, Nicole Brais, et Sergio Avellan. 2004. « Collaborative Planning for Retrofitting Suburbs : Transdisciplinarity and Intersubjectivity in Action ». Futures 36(4) : 471‑486. https://doi.org/10.1016/j.futures.2003.10.004.
- DiAngelo, Robin. 2016. « White Fragility ». Counterpoints 497 : 245‑53.
- Eid, Paul. 2018. « Les majorités nationales ont-elles une couleur ? : Réflexions sur l’utilité de la catégorie de “blanchité” pour la sociologie du racisme ». Sociologie et sociétés 50(2) : 125‑149. https://doi.org/10.7202/1066816ar.
- Fine, Michelle. 1994. « Working the Hyphens : Reinventif Self and Other in Qualitative Research ». Dans Handbook of Qualitative Research, édité par Norman K. Denzin et Yvonna S. Lincoln, 70-82. Première édition. Thousand Oaks, Californie : SAGE Publications.
- Fonds de recherche du Québec. 2020. « L’université québécoise du futur : Tendances, enjeux, pistes d’action et recommandations ». Document de réflexion et de consultation.
- Ford, James D., Ellie Stephenson, Ashlee Cunsolo Willox, Victoria Edge, Khosrow Farahbakhsh, Christopher Furgal, Sherilee Harper, et al. 2016. « Community-Based Adaptation Research in the Canadian Arctic : Community-Based Adaptation Research ». Wiley Interdisciplinary Reviews : Climate Change 7(2) : 175‑191. https://doi.org/10.1002/wcc.376.
- Gentelet, Karine. 2009. « Les conditions d’une collaboration éthique entre chercheurs autochtones et non autochtones ». Cahiers de recherche sociologique 48 : 143‑153. https://doi.org/10.7202/039770ar.
- Gentelet, Karine, Suzy Basile, et Nancy Gros-Louis McHugh, éd. 2018. Boîte à outils des principes de la recherche en contexte autochtone. 2e édition. Réseau DIALOG, UQO, UQAT et CSSSPNQL.
- Gibbons, Michael, Camille Limoges, Helga Nowotny, Simon Schwartzman, Peter Seot, et Martin Trow. 1994. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Londres : Sage Publications.
- Giddens, Anthony, et Olivier Meyer. 1994. Les Conséquences de la modernité. Théorie sociale contemporaine. Paris : Éditions l’Harmattan.
- Godin, Christian. 2017. « Présentation ». Cités 72(4) : 9‑24. https://doi.org/10.3917/cite.072.0011.
- Goodman, Ashley, Rob Morgan, Ron Kuehlke, Shelda Kastor, Kim Fleming, Jade Boyd, et Western Aboriginal Harm Reduction Society. 2018. « “We’ve Been Researched to Death” : Exploring the Research Experiences of Urban Indigenous Peoples in Vancouver, Canada ». International Indigenous Policy Journal 9(2). https://doi.org/10.18584/iipj.2018.9.2.3.
- Gouin, Élisa. 2021. « Research Partnerships in Planning and Architecture in Indigenous Contexts : Theoretical Premises for a Necessary Evaluation ». Journal of Community Practice 29(2) : 1‑21. https://doi.org/10.1080/10705422.2021.1938769.
- Gouin, Élisa. 2023. « L’agrandissement de la communauté innue Uashat mak Mani-utenam : regard sur une collaboration dans la durée entre une université et une communauté innue ». The Canadian Geographer / Le Géographe canadien 67(3) : 442-455. https://doi.org/10.1111/cag.12823.
- Gouin, Élisa. 2024. « Recherche partenariale en aménagement et en architecture avec une communauté innue : conditions d’un partenariat authentique ». Thèse de doctorat (Ph. D.), Québec : Université Laval. https://corpus.ulaval.ca/server/api/core/bitstreams/ee73bf23-3431-468e-8182-3ab830bfcd51/content.
- Gouvernement du Québec. 2019. « Commission d’enquête sur les relations entre les Autochtones et certains services publics : écoute, réconciliation et progrès – Rapport final ».
- Habermas, Jürgen. 1987. Théorie de l’agir communicationnel. 3e édition. L’Espace du politique. Paris : Fayard.
- Hamelin, Louis-Edmond. 1980. Nordicité canadienne. 2e éd. rev. Géographie. Montréal : Hurtubise Hmh.
- Hervé, Caroline. 2020. « Rencontre manquée dans l’Arctique. Colonialisme et conflits ontologiques sur le terrain ». ethnographiques.org 39 – juin Incidents heuristiques : 1‑27.
- Hill, Richard, et Stephen May. 2013. « Non-Indigenous Researchers in Indigenous Language Education : Ethical Implications ». International Journal of the Sociology of Language 219. https://doi.org/10.1515/ijsl-2013-0004.
- Inuit Tapiriit Kanatami. 2018. « Stratégie nationale inuite sur la recherche ». https://www.itk.ca/wp-content/uploads/2018/04/ITK_NISR-Report_English_low_res.pdf.
- Jones, Alison, et Kuni Jenkins. 2008. « Rethinking Collaboration : Working the Indigene-Colonizer Hyphen ». Dans Handbook of Critical and Indigenous Methodologies, édité par Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln, et Linda Tuhiwai Smith, 471‑486. Los Angeles : Sage.
- Koster, Rhonda, Kirstine Baccar, et R. Harvey Lemelin. 2012. « Moving from Research ON, to Research WITH and FOR Indigenous Communities : A Critical Reflection on Community-Based Participatory Research ». The Canadian Geographer / Le Géographe Canadien 56(2) : 195‑210. https://doi.org/10.1111/j.1541-0064.2012.00428.x.
- Kouri, Scott, et Hans Skott-Myhre. 2016. « Catastrophe : A Transversal Mapping of Colonialism and Settler Subjectivity ». Settler Colonial Studies 6(3) : 279‑294. https://doi.org/10.1080/2201473X.2015.1061967.
- Kovach, Margaret. 2009. Indigenous methodologies. Characteristics, conversations and contexts. Toronto : University of Toronto Press.
- Lachapelle, Louise, Claudia Maltais Thériault, et Shan dak Puana. 2018. « À l’écoute de Mishtamekͧ – Éthique collaborative et évaluation de la recherche en milieux autochtones. Réflexion sur une expérience terrain ». ACME : An International Journal for Critical Geographies 17(3) : 688‑724.
- Latour, Bruno. 2006. Nous n’avons jamais été modernes : Essai d’anthropologie symétrique. Poche/Sciences humaines et sociales. Paris : La Découverte.
- Leung, Larry, et Jason Min. 2020. « Navigating Allyship through Indigenization, Decolonization, and Reconciliation : Perspectives from Non-Indigenous Pharmacy Educators ». INNOVATIONS in Pharmacy 11(1) : 8. https://doi.org/10.24926/iip.v11i1.2300.
- Mackinlay, Elizabeth. 2007. Disturbances and Dislocations : Understanding Teaching and Learning Experiences in Indigenous Australian Women’s Music and Dance. European University Studies Series XI Education. Bern : Peter Lang.
- Manuel, Arthur, et Ronald Derrickson. 2018. Décoloniser le Canada : Cinquante ans de militantisme autochtone. Édition française. Montréal : Écosociété.
- Martuccelli, Danilo. 2017. « Pour et contre le postcolonialisme ». Cités 72(4) : 25. https://doi.org/10.3917/cite.072.0025.
- McKenna, Stacey A., et Deborah S. Main. 2013. « The Role and Influence of Key Informants in Community-Engaged Research : A Critical Perspective ». Action Research 11(2) : 113‑124. https: doi.org/10.1177/1476750312473342.
- Menzies, Charles R. 2001. « Reflections on Research With, for, and Among Indigenous Peoples ». Canadian Journal of Native Education 25(1) : 19‑36.
- Mohan, Giles. 2001. « Beyond Participation : Strategies for Deeper Empowerment ». Dans Participation : the new tyranny? Sous la direction de Bill Cooke et Uma Kothari, 153‑167. London : Zed Books.
- Mosby, Ian. 2013. « Administering Colonial Science : Nutrition Research and Human Biomedical Experimentation in Aboriginal Communities and Residential Schools, 1942-1952 ». Histoire Sociale/Social History 46(91) : 145‑172. https://doi.org/10.1353/his.2013.0015.
- Nadasdy, P. 2005. « Transcending the Debate over the Ecologically Noble Indian : Indigenous Peoples and Environmentalism ». Ethnohistory 52(2) : 291‑331. https://doi.org/10.1215/00141801-52-2-291.
- Perrin, Dominic. 2020. « Pascal Bruckner, le mâle pensant ». Le Monde, 10 avril, Sect. Le Mag.
- Regan, Paulette. 2005. « A Transformative Framework for Decolonizing Canada : A Non-Indigenous Approach ». Dans IGOV Doctoral Student Symposium, 10.
- Schnarch, Brian. 2004. « Ownership, Control, Access, and Possession (OCAP) or Self-Determination Applied to Research ». Journal of Aboriginal Health 1(1) : 80‑95.
- Schön, Donald A. 1994. Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal : Éditions Logiques.
- Schulze, David. 2005. « Le nouveau rôle des Autochtones dans le développement au Québec : les obligations de consultation et d’accommodement ». Conférence dans le cadre du Congrès du Barreau du Québec, 28. 1er au 4 juin, Gatineau.
- Sebillotte, Michel. 2001. « Les fondements épistémologiques de l’évaluation des recherches tournées vers l’action ». Natures Sciences Sociétés 9(3) : 8‑15.
- Smith, Linda Tuhiwai. 2012. Decolonizing methodologies : research and indigenous peoples. 2nd ed., Rev. London : Zed Books, Limited.
- Université Laval. 2020. « L’Université Laval en action avec les Premiers Peuples – Plan d’action ». Québec : Université Laval. https://www.ulaval.ca/sites/default/files/notre-universite/direction-gouvernance/bsg/documents-officiels/directives-procedures/plan-action-premiers-peuples.pdf.
- Visart de Bocarmé, Pascale, et Pierre Petit. 2008. « Introduction ». Dans Le Canada inuit : pour une approche réflexive de la recherche anthropologique autochtone : Inuit Canada: reflexive approaches to native anthropological research. Sous la direction de Pascale Visart de Bocarmé et Pierre Petit, 11‑34. Études canadiennes – Canadian studies 15. New York : P.I.E. Peter Lang.
- Viswanathan, Leela. 2019. « Planning with Empathy ». 360 Degree City [Audio podcast]. 10 juin 2019. https://360degree.city/2019/06/10/planning-with-empathy/.
- Ward, Leonor M., Mary Janet Hill, Samia Chreim, Christine Poker, Anita Olsen Harper, et Samantha Wells. 2020. « Developing an Innu Framework for Health Research: The Canoe Trip as a Metaphor for a Collaborative Approach Centered on Valuing Indigenous Knowledges ». Social Science & Medicine 266 (décembre) : 1‑8. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113409.
- Wilson, Shawn. 2008. Research Is Ceremony: Indigenous Research Methods. Halifax et Winnipeg : Fernwood Publishing.
- Zarka, Yves Charles. 2017. « Le postcolonialisme ou le crime inexpiable de l’Occident ». Cités 72(4) : 3‑8. https://doi.org/10.3917/cite.072.0003.