Résumés
Résumé
Cet article examine les pratiques contemporaines de réclamation en lien avec la pointe Apitipik sur le lac Abitibi, située sur Abitibiwinni Aki, territoire Anicinape non cédé. Basé sur une approche ethnographique alliant les résultats de mes entrevues formelles de doctorat et mes constats des dernières années passées sur le territoire avec des Autochtones et Non-Autochtones locaux, je propose que, contrairement à l’idée largement répandue selon laquelle le site historique du lac Abitibi serait abandonné, la relation avec le site soit activement maintenue par les Anicinapek, quoique de manière inattendue ou parfois invisible dans une vision dominante du monde. Même s’il peut paraître autrement à l’oeil nu, un territoire ancestral ne peut être abandonné. L’abandon et la réclamation autochtone du territoire dans le cas du lac Abitibi sont repensés avec l’eau. La méthodologie de « penser avec l’eau » nous permet de prendre en considération la présence et les formes de ces pratiques de réclamation informelle. Ces réclamations, que je qualifie de « fluides », diffèrent du paradigme moderne de mise en valeur des sites historiques, qui s’appuie parfois sur l’extension des logiques de propriété privée et qui, en contexte colonial, favorise des valeurs culturelles et institutionnelles de la société dominante. Je propose de démontrer comment les pratiques de réclamation courantes des Abitibiwinnik, au lieu d’être assurément tangibles et solides, sont fluides, flexibles et donc irrégulièrement valides selon des normes entourant la conservation du patrimoine, mais surtout aux yeux des gens locaux.
Mots-clés :
- colonialisme,
- géographie humaine,
- réclamation,
- Abitibi-Témiscamingue,
- patrimoine
Abstract
This article examines contemporary reclamation practices related to Apitipik, Lake Abitibi, which is located on Abitibiwinni Aki, unceded Anicinape territory. Based on ethnographic research combining the results of my doctoral interviews and my observations of recent years spent on this territory, I propose that, contrary to the widely held idea that cast the historic site of Lake Abitibi as abandoned, the relationship with the site is actively maintained by the Anicinapek, although in unexpected or sometimes invisible ways to the dominant worldview. Even if it may appear otherwise to an onlooker, an ancestral territory cannot be abandoned. The assumption of abandonment and what counts as Indigenous land and water reclamation in this place are rethought with water. The “thinking with water” methodology allows to take into consideration the presence and forms of informal reclamation practices. These reclamations, which I describe as “fluid”, differ from the modern paradigm through which historic sites are supposed to be valued. The modern paradigm to understand and value historic sites is sometimes based on the extension of the logic of private property, and in a colonial context, favours the cultural and institutional values of the dominant society. I propose to demonstrate how the current reclamation practices of the Abitibiwinnik, instead of being tangible and solid, are fluid, flexible and therefore variably valid in the eyes of established standards surrounding heritage conservation and, in the eyes, and minds of non-Indigenous locals living near the lake.
Keywords:
- settler-colonialism,
- human geography,
- reclamation,
- Abitibi-Témiscamingue,
- heritage
Resumen
Este artículo examina las prácticas contemporáneas de recuperación de tierras en relación con Apitipik, en el lago Abitibi, situado en Abitibiwinni Aki, territorio Anicinape no cedido. Basándome en un enfoque etnográfico que combina los resultados de mis entrevistas formales de doctorado y mis constataciones de los últimos años vividos en el territorio con indígenas y no indígenas locales, propongo que, contrariamente a la creencia generalizada de que el lugar histórico del lago Abitibi ha sido abandonado, la relación con el lugar es mantenida activamente por los Anicinapek, aunque de formas inesperadas o a veces invisibles en una visión dominante del mundo. Aunque pueda parecer lo contrario a simple vista, un territorio ancestral no puede abandonarse. En el caso del lago Abitibi, el abandono y la recuperación indígena del territorio se replantean con el agua. La metodología de «pensar con el agua» permite considerar la presencia y las formas de estas prácticas informales de reclamación. Estas reivindicaciones, que califico de «fluidas», difieren del paradigma moderno de puesta en valor de sitios históricos, que a veces se basa en la extensión de lógicas de propiedad privada y que, en un contexto colonial, favorece los valores culturales e institucionales de la sociedad dominante. Me propongo mostrar cómo las prácticas actuales de recuperación del Abitibiwinnik, ciertamente tangibles y sólidas, son también, a los ojos de la población local, fluidas, flexibles y, por lo tanto, irregularmente válidas según las normas que rigen la conservación del patrimonio.
Palabras clave:
- colonialismo,
- geografía humana,
- reivindicación,
- Abitibi-Témiscamingue,
- patrimonio
Parties annexes
Bibliographie
- Agrawal, Arun. 2005. « Forest of Statistics: Colonial Environmental Knowledges ». Dans Environmentality: Technologies of Government and the Making of Subjects, 32-64. Durham and London : Duke University Press.
- Allen, D. J. 1943-1944. Abitibi Agency - Request of Philip Polson and others of Turgeon lake to have a reserve set aside at La Sarre. Edited by Indian Affairs : Library and Archives Canada.
- Barad, Karen. 2007. Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham : Duke University Press.
- Bazinet, Trycia. 2023. « Is the Water leaving? World-Making in the Settler-Colonial Context at Lake Abitibi, Québec, Unceded Abitibiwinni Aki (Anicinape Territory) ». Thèse de doctorat, Canadian Studies, Carleton University, Ottawa. https://repository.library.carleton.ca/concern/etds/d791sh329.
- Berlamont, Xavier, Osvaldo Valeria et Brian Harvey. 2013. « Détection de Cyanobactéries dans les Lacs Abitibi, Témiscamingue et Malartic par le Biais de l’Imagerie Satellite ». Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue et Ressources naturelles Canada. https://chaireafd.uqat.ca/publication/articlePDF/2013RapportFinalCyanobacteries.pdf.
- Bhandar, Brenna. 2018. Colonial Lives of Property: Law, Land, and Racial Regimes of Ownership. Durham : Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9780822371571.
- Blackman, Lisa et Couze Venn. 2010. « Affect ». Body & Society 16(1) : 7-28. https://doi.org/10.1177/1357034x09354769.
- Blaser, Mario. 2009. « Political Ontology ». Cultural Studies 23(5-6) : 873-896. https://doi.org/10.1080/09502380903208023.
- Bousquet, Marie-Pierre. (s.d.). « Projet Cyber point de vue : Les Différentes Formes de Colonialisme ». Anicinabek / Algonquins. Université de Montréal https://cpdv.umontreal.ca/algonquin/algonquin/ expositions/les-differentes-formes-du-colonialisme/?fbclid=IwAR10EjbdBVq_wQdeOIksUpenTS2zWRi4wsS5QlQ1MXUj3ApMvXGlllaHQu8.
- Bousquet, Marie-Pierre. (s.d.). 1999. « Sites Ancestraux et Territoire chez les Amérindiens du Québec ». Canadian Studies 47 : 29-40.
- Bousquet, Marie-Pierre. (s.d.). 2013. « Une Ontologie Anicinabe (Algonquine) : Discussions Autour de l’Expérience du Bizarre ». Histoire, monde et cultures religieuses 27(3) : 83-100. https://doi.org/10.3917/hmc.027.0083.
- Brownlie, Robin Jarvis. 2012. « Others or Brothers?: Competing Settler and Anishinabe Discourses about Race in Upper Canada ». Dans Finding a way to the heart: feminist writings on Aboriginal and women’s history in Canada, Sous la direction de Robin Jarvis Brownlie et Valerie J. Korinek, 170-194. Winnipeg : University of Manitoba Press.
- Burow, Paul Berne, Samara Brock et Michael R. Dove. 2018. « Unsettling the Land: Indigeneity, Ontology, and Hybridity in Settler Colonialism ». Indigenous Resurgence, Decolonization, and Movements for Environmental Justice. Special issue, Environment and Society: Advances in Research 9 : 57-74.
- Cameron, Emilie. 2008. « Indigenous Spectrality and the Politics of Postcolonial Ghost Stories ». Cultural Geographies 15 : 383-393.
- Chen, Cecilia, Janine MacLeod et Astrida Neimanis. 2013. Thinking with Water. Montréal et Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Christian, Dorothy et Rita Wong. 2017. Downstream: Reimagining Water. Edited by Cheryl Lousley. Environmental Humanities Series. Waterloo : Wilfrid Laurier University Press.
- Côté, Marc. 1992. « Archeo-08 ». Continuité 54 : 10-13.
- Daigle, Michelle. 2016. « Awawanenitakik: The Spatial Politics of Recognition and Relational Geographies of Indigenous Self-determination ». The Canadian Geographer/Le Géographe canadien 60(2) : 259-269. https://doi.org/10.1111/cag.12260.
- Daigle, Michelle. 2018a. « Embodying Kinship Responsibilities in & through Nipi (Water) ». Dans Water Rites: Reimagining Water in the West. Sous la direction de Jim Ellis. Calgary : University of Calgary Press.
- Daigle, Michelle. 2018b. « Resurging through Kishiichiwan: The Spatial Politics of Indigenous Water Relations ». Decolonization: Indigeneity, Education & Society 7(1) : 159-172.
- Dawson, Kenneth Cephus Arnold. 1984. « A History of Archaeology in Northern Ontario to 1983 with Bibliographic Contributions ». Ontario Archaeology 42 : 27-92.
- de la Cadena, Marisol. 2015. Earth Beings: Ecologies of Practice Across Andean Worlds. Durham : Duke University Press
- de la Cadena, Marisol et Mario Blaser. 2018. A World of Many Worlds. Durham: Duke University Press.
- Deleuze, Gilles 1993. Difference and Repetition. New York : Columbia University Press.
- Dominion of Canada. 1907. Annual report of the Department of Indian Affairs for the year ended june 30 1906. Ottawa : S. E. Dawson. https://central.bac-lac.gc.ca/.item/?id=1906-IAAR-RAAI&op=pdf&app=indianaffairs.
- Entente sur la Consultation et l’Accommodement entre le Conseil de la Première Nation Abitibiwinni et le gouvernement du Québec, 2016. https://francophonie.sqrc.gouv.qc.ca/VoirDocEntentes/AfficherDoc.asp?cleDoc=117107105120244139201191157148054076212106206139 (consulté le 18 oct. 2023).
- Ethnoscop. 1984. L’Occupation amérindienne en Abitibi-Témiscamingue. Ministère des affaires culturelles, Direction régionale de l’Abitibi-Témiscamingue.
- Frenette, Jacques. 2013. « Les Lois de l’Extension des Frontières du Québec de 1898 et de 1912, la Convention de la Baie James et du Nord Québécois et la Première Nation Abitibiwinni ». Recherches amériendiennes au Québec 43(1) : 87-122.
- Grondin, Marcel, Moema Viezzer, Pierrot Ross-Tremblay, Nawel Hamidi, Yves Carrier et Raymond Levac. 2022. Le Génocide des Amériques : résistance et survivance des peuples autochtones. Montréal : Écosociété.
- Guindon, Martin. 2016. « Pikogan signe une Entente Historique avec Québec ». L’Écho abitibien, 7 déc. Repéré https://pikogan.com/news/1051967 (consulté le 18 octobre 2023).
- Hastrup, Kirsten et Frida Hastrup. 2015. Waterworlds: Anthropology in Fluid Environments. New York : Berghahn Books.
- Hayes-Conroy, Jessica et Allison Hayes-Conroy. 2010. « Visceral Geographies: Mattering, Relating, and Defying ». Geography Compass 4(9) : 1273-1283. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2010.00373.x.
- Inksetter, Leila. 2015. « La Visibilité Archéologique des Sites de Rassemblement : Deux Exemples Algonquins ». Dans Air. Archéologie du Québec. Territoire et peuplement. Sous la direction de Jean-Yves Pintal, Jean Provencher et Gisèle Piédalue, 205. Montréal : Éditions de l’Homme.
- Inksetter, Leila. 2017. Initiatives et Adaptations Algonquines au xixe siècle. Québec : Septentrion.
- Kistabish, Bruno, David Kistabish, Tom Mapachee et Steve Rankin. 2011. « ‘’On est les éternels oubliés’’ : les Abitibiwinniks de Pikogan ». Recherches amérindiennes au Québec 41(1) : 67-69.
- Kovach, Margaret 2009. Indigenous Methodologies: Characteristics, Conversations, and Contexts. Toronto : University of Toronto Press, Scholarly Publishing Division.
- Krause, Franz et Veronica Strang. 2016. « Thinking Relationships Through Water ». Society & Natural Resources 29(6) : 633-638. https://doi.org/10.1080/08941920.2016.1151714.
- Larsen, Soren C. et Jay T. Johnson. 2016. « The Agency of Place: Toward a More-Than-Human Geographical Self ». GeoHumanities 2(1) : 149-166. https://doi.org/10.1080/2373566X.2016.1157003.
- Lee, Thomas. E. 1974. The Fort Abitibi Mystery. Paléo-Québec 4. Québec : Centre d’études nordiques.
- Linton, Jamie. 2010. What is Water? The History of a Modern Abstraction. Vancouver : UBC Press.
- Loiselle, Marguerite, Suzanne Dugré, Lily Pol Neveu, Major Kistabish, Julie Mowatt, Marguerite Mowatt-Gaudreau et Tom Mapachee. 2009. Les impacts de l’arrivée des « wemitikojik » (colons blancs) au début du xxe siècle sur le mode de vie des Abitibiwinnik (Algonquins) : recueil de récits de vie chez les aînés de la communauté de Pikogan. UQAT.
- Lorimer, Hayden. 2005. « Cultural Geography: the Busyness of Being ‘More-than-representational’ ». Progress in Human Geography 29(1) : 83-94. https://doi.org/10.1191/0309132505ph531pr.
- Lutz, John S. 2008. Makúk: A New History of Aboriginal-White Relations. Vancouver : UBC Press.
- Marois, Roger et Pierre Gauthier. 1989. Les Abitibis. Ottawa : Presses de l’Université d’Ottawa.
- Mignolo, Walter. 2007. « Delinking: The Rhetoric of Modernity, the Logic of Coloniality and the Grammar of Decoloniality ». Cultural Studies 21(2) : 449-514.
- Morrison, James. 1986. Rapport de recherches sur les traités : Traité no. 9 ou Traité de la Baie James (1905-1906). Centre de la recherche historique et de l’étude des traités. Affaires indiennes et du Nord Canada. https://publications.gc.ca/collections/collection_2012/ainc-inac/R32-263-1986-fra.pdf.
- Neimanis, Astrida. 2017a. Water and Knowledge. Dans Downstream: Reimagining Water. Sous la direction de Dorothy Christian et Rita Wong, 51-68. Waterloo : Wilfried Laurier University Press.
- Neimanis, Astrida. 2017b. Bodies of Water: Posthuman Feminist Phenomenology. Londres : Bloomsbury Publishing.
- Nelson, Melissa K. 2008. « Rivers of Memory, Lakes of Survival: Indigenous Water Traditions and the Anishinaabeg Nation ». Dans Deep Blue: Critical Reflections on Nature, Religion and Water. London, Oakville : Equinox.
- Ninawit. 2019. « Ninawit », épisode « Pointe Apitipik ». Série documentaire, TVC9. https://minwashin.org/en/projects/ninawit/#single/0.
- Ontario Ministry of Natural Resources and Forestry. 1999. « McDougal Point Peninsula Conservation Reserve Management Statement ». Government of Ontario. https://www.ontario.ca/page/mcdougal-point-peninsula-conservation-reserve-management-statement.
- Pasternak, Shiri. 2017. Grounded Authority: The Algonquins of Barriere Lake against the State. Minneapolis : University of Minnesota Press.
- Phillips, R. A. J., Frank Ridley, John S. G. Shotwell, Helen Claire Howes et Herbert Fairlie Wood. 1962. « The Ancient Sites of Lake Abitibi ». Canadian Geographical Journal.
- Picard, Isabelle. 2019. « Être Autochtone, Loin des Mythes ». Radio-Canada. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1160994/autochtone-prejuge-reconciliation-picard-reserve-argent.
- Pollock, John. 1983. Preliminary Acheological Inventory - Lake Abitibi / Black River Area. Edited by Ministry of Citizenship and Culture. Cochrane.
- Quijano, Aníbal. 2007. « Coloniality and Modernity/Rationality ». Cultural Studies 21(2) : 168-178. https://doi.org/10.1080/09502380601164353.
- Rifkin, Mark. 2014. Settler Common Sense Queerness and Everyday Colonialism in the American Renaissance. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Rosiek, Jerry Lee, Jimmy Snyder et Scott L. Pratt. 2019. « The New Materialisms and Indigenous Theories of Non-Human Agency: Making the Case for Respectful Anti-Colonial Engagement ». Qualitative Inquiry 26(3-4) : 331-46. https://doi.org/10.1177/1077800419830135.
- Société Matcite8ia. 1996. « Abitibi ». Mémoire présenté à Parcs Canada.
- Schaefli, Laura et Anne Godlewska. 2014. « Social Ignorance and Indigenous exclusion: Public Voices in the Province of Quebec, Canada ». Settler Colonial Studies 4(3) : 227-244. https://doi.org/10.1080/2201473x.2013.866514.
- Schick, Carol. 2014. «White Resentment in Settler Society ». Race Ethnicity and Education 17(1) : 88-102. https://doi.org/10.1080/13613324.2012.733688.
- Schneider, Tsim D. et Katherine Hayes. 2020. « Epistemic Colonialism: Is it Possible to Decolonize Archaeology? » The American Indian Quarterly 44(2) : 127-148.
- Taylor-Neu, Robyn, Tracy Friedel, Alison Taylor et Tibetha Kemble. 2019. « (De)Constructing The “Lazy Indian”: An Historical Analysis of Welfare Reform in Canada ». Aboriginal policy studies 7(2) : 65-87. https://doi.org/10.5663/aps.v7i2.29340.
- Telep, Suzie. 2021. « Racialisation ». Langage et société 42 : 289-292. https://doi.org/10.3917/ls.hs01.0290.
- Tuck, Eve et Ruben Gaztambide-Fernandez. 2013. « Curriculum, Replacement, and Settler Futurity. » Journal of Curriculum Theorizing 29(1) : 72-89.
- Tuhiwai-Smith, Linda. 2012. Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. London et New York : Zed Books.
- Turner, Stephen et Timothy Neale. 2015. « First Law and the Force of Water: Law, Water, Entitlement ». Settler Colonial Studies 5(4) : 387-397. https://doi.org/10.1080/2201473x.2014.1000912.
- Watts, Vanessa. 2013. « Indigenous Place-Thought and Agency Amongst Humans and Non Humans (First Woman and Sky Woman Go On a European World Tour!) » Decolonization: Indigeneity, Education & Society 2(1) : 20-34.
- Whatmore, Sarah. 2006. « Materialist Returns: Practising Cultural Geography in and for a More-than-human world. » Cultural Geographies 13(4) : 600-609. https://doi.org/10.1191/1474474006cgj377oa.
- Wilson, Nicole J. et Jody Inkster. 2018. « Respecting Water: Indigenous Water Governance, Ontologies, and the Politics of Kinship on the Ground ». Environment and Planning E: Nature and Space 1(4) : 516-538. https://doi.org/10.1177/2514848618789378.
- Wolfe, Patrick. 2006. « Settler Colonialism and the Elimination of the Native ». Journal of Genocide Research 8(4) : 387-409. https://doi.org/10.1080/14623520601056240.
- Wright, Sarah, Kate Lloyd, Sandie Suchet-Pearson, Laklak Burarrwanga, Matalena Tofa et Bawaka Country. 2012. « Telling Stories in, through and with Country: Engaging with Indigenous and More-than-human Methodologies at Bawaka, NE Australia. » Journal of Cultural Geography 29 (1) : 39-60. https://doi.org/10.1080/08873631.2012.646890