Résumés
Résumé
Le rapatriement des objets autochtones est régulièrement invoqué quant à son importance pour les nouvelles générations. Cet article explore la manière dont les institutions culturelles et scolaires des communautés collaborent pour engager les jeunes dans les processus de rapatriement et de transmission culturelle. Il se concentre sur des projets menés entre les institutions des communautés ilnu de Mashteuiatsh et anishinabe de Kitigan Zibi, le projet de recherche Nika-Nishk sur le rapatriement des patrimoines autochtones et le National Museum of the American Indian (NMAI) de Washington. Les auteures et auteur présentent d’abord les communautés et la manière dont celles-ci contribuent à rapatrier les moyens et le contenu de leur transmission culturelle, pour revenir ensuite plus spécifiquement sur l’engagement des jeunes au sein du projet de recherche Nika-Nishk ainsi que sur le potentiel de ces activités tant pour les jeunes concernés et pour les cochercheurs que pour les musées. Comment des objets peuvent-ils être vecteurs de liens intergénérationnels et interculturels ? Quels rôles les jeunes peuvent-ils jouer au sein des processus de transfert des connaissances ? Quelles connaissances les communautés et les musées peuvent-ils tirer des échanges suscités par les démarches de rapatriement ?
Mots-clés :
- Rapatriement,
- Premières Nations,
- jeunes,
- transmission culturelle,
- collaboration
Abstract
The repatriation of Indigenous objects is usually seen through the lens of its benefit to younger generations. This article explores how cultural and educational institutions in communities collaborate to involve younger generations in the processes of cultural repatriation and transmission. It focuses on projects between the institutions of the Ilnu community of Mashteuiatsh, the Anishinabe community of Kitigan Zibi, the Nika-Nishk research project on the repatriation of Indigenous heritage, and the National Museum of the American Indian (NMAI) in Washington. First, we present the communities and how they contribute to repatriating the means and content of their cultural transmission. We then return more specifically to the involvement of youth in the Nika-Nishk project. As actors in the project, we question the potential of these activities, for the youth concerned, for researchers, but also for museums. How can objects be vectors of intergenerational and intercultural linkage? What roles can youth play in processes of knowledge transfer? What knowledge can be gained by communities and museums from the exchanges fostered by the processes of repatriation?
Keywords:
- repatriation,
- First Nations,
- youth,
- cultural transmission,
- collaboration
Resumen
La repatriación de objetos indígenas se discute regularmente por su importancia para las nuevas generaciones. Este artículo explora cómo las instituciones culturales y educativas de las comunidades colaboran para involucrar a los jóvenes en los procesos de repatriación y transmisión cultural. Se centra en proyectos llevados a cabo entre instituciones de las comunidades Ilnu de Mashteuiatsh y la comunidad Anishinabe de Kitigan Zibi, el proyecto de investigación Nika-Nishk sobre la repatriación de patrimonios indígenas y el Museo Nacional del Indio Americano (MNIA) de Washington. Las autoras y el autor presentan primero a las comunidades y cómo ellas están ayudando a repatriar los medios y el contenido de su transmisión cultural, para luego examinar específicamente la participación de los jóvenes en el proyecto de investigación Nika-Nishk y el potencial de estas actividades para los jóvenes involucrados, para los coinvestigadores y para los museos. ¿Cómo pueden los objetos ser un vehículo para los vínculos intergeneracionales e interculturales? ¿Qué papel pueden desempeñar los jóvenes en los procesos de transferencia de conocimientos? ¿Qué conocimientos pueden obtener las comunidades y los museos de los intercambios generados por los procesos de repatriación?
Palabras clave:
- repatriación,
- Primeras Naciones,
- jóvenes,
- transmisión cultural,
- colaboración
Parties annexes
Ouvrages cités
- Atkinson, Jeanette. 2014. Education, values and ethics in international heritage: learning to respect. Farnham/Burlington : Ashgate Publishing.
- Barman, Jean, Yvonne Hébert et Don McCaskill. 1986. Indian Education in Canada, Vol. 1. Vancouver : UBC Press.
- Battiste, Marie. 2011. Reclaiming indigenous voice and vision. Vancouver : UBC Press.
- Battiste, Marie et Jean Barman, dir. 1995. First Nations Education in Canada: The Circle Unfolds. Vancouver : UBC Press.
- Berger, Laurent. 2008. « Des restes humains, trop humains ? » La Vie des idées : 1-11. https://laviedesidees.fr/Des-restes-humains-trop-humains.html.
- Boast, Robin. 2011. « Neocolonial collaboration. Museum as contact zone revisited ». Museum Anthropology 34(1) : 56-70.
- Bousquet, Marie-Pierre. 2016. « La constitution de la mémoire des pensionnats indiens au Québec : drame collectif autochtone ou histoire commune ? » Recherches amérindiennes au Québec 46(2-3) : 165-176.
- Clavir, Miriam. 2002. Preserving What is Valued: Museums, Conservation and First Nations. Vancouver : UBC Press.
- Conaty, Gerald. 2003. « Glenbow’s Blackfoot Gallery: Working toward co-existence ». Dans Museums and Source Communities. A Routledge Reader. Sous la direction de Laura Peers et Alison Brown, 227-242. New York : Routledge Press.
- Delamour, Carole. 2017. « S’il faut rapatrier tout ce qui est sacré, c’est la terre qui va venir à nous ». Le processus de rapatriement des objets culturels et sacrés des Ilnuatsh de Mashteuiatsh, au Québec. Thèse de doctorat, Université de Montréal et Muséum national d’histoire naturelle.
- Delamour, Carole. 2019. « Les multiples résonances du teuehikan (tambour) des Ilnuatsh de Mashteuiatsh dans le renouvellement d’une éthique de l’attention ». Revue d’anthropologie des connaissances 14(3) : 792-816.
- Delamour, Carole et al. 2017. « Tshiheu. Le battement d’ailes d’un passeur culturel et écologique chez les Pekuakamiulnuatsh ». Recherches amérindiennes au Québec 46(2-3) : 161-172.
- Denzin, Norman K., Y. S. Lincol et L. Tuhiwai Smith, dir. 2008. Handbook of Critical and Indigenous Methodologies. Thousand Oaks : SAGE Publications.
- Dubuc, Élise et Élisabeth Kaine. 2010. Passages migratoires : valoriser et transmettre les cultures autochtones. Design et culture matérielle. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Edwards, Elizabeth. 2003. « Talking visual histories. Introduction ». Dans Museums and Source Communities. A Routledge Reader. Sous la direction de Laura Peers et Alison Brown : 83-100. New York : Routledge.
- Fforde, Cressida, Jane Hubert et Paul Turnbull, dir. 2002. The dead and their possessions: repatriation in principle, policy, and practice. London/New York : Routledge Press.
- Gabriel, Mille et Jens Dahl, dir. 2008. UTIMUT: Past heritage – Future partnerships: discussions on repatriation in the 21st century. Copenhague : IWGIA.
- Gadoua, Marie-Pierre. 2014. « Les rôles contemporains de la culture matérielle inuit ancienne ». Études/Inuit/Studies 37(1) : 57-78.
- Harlin, Eeva-Kristiina. 2008. « Repatriation as knowledge sharing ». Dans UTIMUT: Past heritage – Future partnerships: discussions on repatriation in the 21st century. Sous la direction de Mille Gabriel et Jens Dahl, 192-202. Copenhague : IWGIA.
- Jérôme, Laurent et Élisabeth Kaine. 2014. « Représentations de soi et décolonisation dans les musées : quelles voix pour les objets de l’exposition C’est notre histoire. Premières Nations et Inuit du xxie siècle (Québec) ? » Anthropologie et Sociétés 38(3) : 231-252.
- Kaine, Elisabeth. 2004. « Des expériences communautaires de mises en exposition en territoire inuit ». Anthropologie et Sociétés 28(2) : 141-154.
- Kaufmann, Jean-Claude. 1997. « Le monde social des objets ». Sociétés contemporaines 27 : 111-125.
- Kovach, Margaret E. 2009. Indigenous Methodologies: Characteristics, Conversations, and Contexts. Toronto : University of Toronto Press.
- Kreps, Christina F. 2003. Liberating culture: Cross-cultural perspectives on museums, curation, and heritage preservation. New York : Routledge Press.
- Lacasse, Jean-Paul. 2004. Les Innus et le territoire. Innu tipenitamun. Québec : Septentrion.
- Laugrand, Frédéric et Jarich Oosten. 2014. « De la conservation à la restitution : l’itinéraire d’un couteau miniature (qalugiujaq) du chamane Qimuksiraaq chez les Inuit du Nunavut ». Anthropologie et Sociétés 38(3) : 113-136.
- Losonczy, Anne-Marie. 1999. « Le patrimoine de l’oubli : le “parc-musée des Statues” de Budapest ». Ethnologie française 29(3) : 445-452.
- Martin, Thibault et Brieg Capitaine. 2005. « Comment flirter avec la modernité pour conforter son identité : projet éducatif d’une communauté métisse au Manitoba ». Recherches amérindiennes au Québec 35(3) : 49-58.
- Matthews, Maureen. 2014. « Repatriation agency: animacy, personhood and agency in the repatriation of Ojibwe artifact ». Dans Museums and restitution: New practices, new approaches. Sous la direction de L. Tythacott et A. Kostas, 121-139. Farnham/Burlington: Ashgate Publishing.
- May, Stephen, dir. 1999. Indigenous Community-based Education. Language, culture and curriculum. Bristol : Multilingual Matters.
- Morissette, Anny. 2016. « “Il connaît le chemin de l’école, il peut y aller s’il veut” : écoles de jour indiennes et vie scolaire chez les Anichinabés de Kitigan Zibi (1853-1958) ». Recherches amérindiennes au Québec 46(2-3) : 125-144.
- Nicks, Trudy. 2003. « Museum and contact work. Introduction ». Dans Museums and Source Communities: A Routledge Reader. Sous la direction de Laura Peers et Alison Brown, 19-28. New York : Routledge.
- Paul, Gabrielle. 2018. « Plus qu’une législation, une reconnaissance ». Vie des Arts 252 : 46-47.
- Peers, Laura et Alison Brown. 2003. Museums and Source Communities. A Routledge Reader. New York : Routledge.
- Projet Nika-Nishk, dir. 2017a. Ashineun. Montréal : Université de Montréal.
- Projet Nika-Nishk, dir. 2017b. Mi iyo ejikenindameng chinago, nongom ashidj wabang. Our knowledge yesterday, today and tomorrow. Montréal : Université de Montréal.
- Roué, Marie. 2006. « Guérir de l’école par le retour à la terre. Les aînés cris au secours de la génération perdue ». Revue internationale des sciences sociales 187 : 19-28.
- Saganash, Roméo. 2005. « Les pensionnats pour autochtones, outils d’assimilation. Un héritage honteux ». Dans Le devoir de mémoire et les politiques du pardon. Sous la direction de Micheline Labelle, Rachad Antonius et Georges Leroux, 85-101. Québec : PUQ.
- Sanborn, Andrea. 2009. « The reunification of the Kwakwaka′wakw mask with its cultural soul ». Museum International 61(1-2) : 81-86.
- Simpson, Moira G. 2009. « Museums and restorative justice: heritage, repatriation and cultural education ». Museum International 61(1-2) : 121-129.
- Smith, Linda Tuhiwai. 2012 [1999]. Decolonizing methodologies: Research and indigenous peoples. London/New York : Zed Books.
- Smith, Linda Tuhiwai, Eve Tuck et Wayne Yang, dir. 2018. Indigenous and Decolonizing Studies in Education. Mapping the Long View. New York : Routledge.
- Thornton, Russell. 2002. « Repatriation as healing the wounds of the trauma of history: cases of Native Americans in the United States of America ». Dans The dead and their possessions: repatriation in principle, policy, and practice. Sous la direction de Cressida Fforde, Jane Hubert et Paul Turnbull, 17-25. London/New York : Routledge Press.
- Tisseron, Serge. 1999. Comment l’esprit vient aux objets. Paris : Aubier.
- Tythacott, Louise et Kostas Arvanitis, dir. 2014. Museums and restitution: New practices, new approaches. Farnham/Burlington : Ashgate Publishing.
- Whittam, Julian. 2015. « “In a good way”: Repatriation, community and development in Kitigan Zibi ». Anthropologica 57(2) : 501-509.
- Whittam, Julian. 2016. « Rapatriement musical, rapatriement culturel : les cas des Haidas et des Ilnus au Canada ». Cahiers d’ethnomusicologie 29 : 93-104.
- Wilson, Shawn. 2008. Research is ceremony: Indigenous research methods. Halifax : Fernwood Publishing.
- Wonu Veys, Fanny. 2013. « Préserver pour la postérité : des anciens de l’ethnie bundjalung au Musée national d’ethnologie des Pays-Bas ». Journal de la Société des océanistes 1(136-137) : 63-76.
10.7202/1040444ar