FR :

L’auteur part des indications en sens contraire de l’avant-projet, en matière de libéralisme et de dirigisme économique. Il s’appuie sur des antécédents historiques de la première codification au XIXe siècle pour soutenir que la réforme proposée apporte des limites injustifiées sur deux points : la portée de la réintroduction en droit commun de la lésion entre majeurs d’une part et de l’autre le champ d’application de la protection du consommateur. Ces restrictions jugées excessives sont mises sur le compte d’un individualisme libéral qui, selon l’auteur a toujours été plus apparent que réel et qui est de moins en moins visible à notre époque.

EN :

The bill gives contradictory signs about its economic trends on liberalism and dirigism. Starting from this point, the author builds a thesis based on historical grounds relating to the first codification during the previous century. According to the thesis, the reform now in progress is excessively restrictive on unconscionability between persons of full age and on the scope of consumer protection. The thesis is that these undue limits are based on a so-called individualism and liberalism, one fails to see nowadays especially.

FR :

L’auteur analyse et commente la notion de « lésion par exploitation » qu’introduit dans notre droit civil l’article 1449 de l’avant-projet de « Loi portant réforme du droit des obligations du Code civil du Québec ».

EN :

The author analyses and comments the notion of "lesion resulting from exploitation" which art. 1449 of the draft bill of "an Act to add the reformed law of obligations to the Civil Code of Quebec" seeks to introduce into Quebec civil law.

FR :

Le gouvernement a déjà fait connaître ses intentions sur l’ensemble des règles qui constitueront les dix LIVRES du nouveau Code civil du Québec, à l’exception des règles relatives à son interprétation et à son application dans le temps. Sommes-nous justifiés de réclamer que le gouvernement n’attende pas la fin du processus d’adoption du nouveau Code civil pour rendre publiques ses intentions à cet égard ?

EN :

Except for rules related to the application in time and the interpretation of the provisions of the new Civil Code of the province of Quebec, the government has already expressed its intent as to the sum of the rules which will constitute the ten BOOKS of the new code. Are we justified in demanding that the government not wait until the whole of the new Civil Code be adopted before making public its intentions in this regard?

FR :

L’anesthésie moderne a vu le jour voici plus d’un siècle et s’est imposée progressivement comme spécialité médicale à part entière. Privant le patient de ses moyens de défense pour permettre la réalisation de l’intervention chirurgicale, elle constitue un domaine à risque élevé. L’étude porte sur l’application, à l’anesthésie-réanimation, des principes traditionnels de la responsabilité civile, en droit québécois et en droit privé français. La notion de faute est analysée à travers la jurisprudence pertinente, aux différentes étapes préopératoire, opératoire et postopératoire. Si elle s’inscrit généralement dans le cadre de l’obligation médicale de moyens, la possibilité d’obligation de résultat, dans certaines circonstances restreintes, est néanmoins soulevée. La complexité des relations juridiques entre le patient et les membres de l’équipe chirurgicale permet une réflexion sur les approches différentes du droit québécois et du droit français en la matière. Travaillant souvent avec des auxiliaires, l’anesthésiste peut-il être tenu responsable de leurs actes fautifs ? Le critère de surveillance immédiate mis de l’avant par les auteurs pour justifier un lien de préposition occasionnel est mis en doute. L’auteur rappelle enfin que la sécurité du patient doit motiver toutes les décisions prises en anesthésie.

EN :

Modern anaesthesia originated more than a century ago, and has evolved into a distinct medical specialty. Lowering the patient's consciousness of pain in order to permit him to undergo surgery, it constitues a high risk activity. This study deals with the application to anaesthesia of those traditionnal civil liability principles applicable in Quebec and French private law. The concept of fault is analized through a study of relevant judicial decisions involving the preoperative, operative and postoperative stages of anaesthesia. Even if the duty to treat is usually analized as an obligation of means, the possible existence of some restrictive obligations of result is raised. The complexity of the juridical relationships between patients and members of the surgical team enables one to compare the different approches proposed in Quebec and in French law. Because anaesthetists are frequently called upon to work with auxiliairies, his or her potential liability for the wrongful acts of said auxiliaries is examined. This writer doubts that an occasionnal master-servant relationship is created by the "immediate supervision" criterion. Finally, one must not forget that the patient's safety is the primary consideration in every decision relation to anaesthesia.

FR :

Bien qu’elle puisse être abordée sous plusieurs aspects, l’inconduite sexuelle constitue également une dérogation à la déontologie professionnelle. Depuis 1976, on compte une trentaine de décisions et jugements disciplinaires québécois qui traitent de l’inconduite sexuelle des professionnels de la santé. Ceux-ci sont médecins, infirmiers, infirmiers auxiliaires ou psychologues. A une exception près, le professionnel est de sexe masculin et, souvent, la plainte provient d’une personne âgée de dix-huit ans ou moins.

Seul le Code de déontologie des psychologues contient une disposition spécifique interdisant les relations sexuelles. Les autres codes réfèrent à la conduite irréprochable et à la relation de confiance. Par ailleurs, en raison de la nature de l’infraction reprochée, les comités de discipline s’inspirent beaucoup des règles du droit pénal lorsqu’ils entendent et évaluent la preuve des parties. Enfin, c’est aux corporations professionnelles que revient la responsabilité de prévenir l’inconduite sexuelle de leurs membres et de décourager efficacement une pratique reconnue comme inacceptable mais pourtant à la hausse chez certains professionnels.

EN :

Although it can be characterized in many ways, sexual misconduct definitely constitutes a breach of professional ethics. Since 1976, there have been approximately thirty disciplinary decisions and judgments in the province of Quebec involving the sexual misconduct of health professionals from the following categories: doctors, nurses, nursing assistants and psychologists. In all cases but one, the health professional was male, and often the complainant was eighteen years of age or younger.

Only the Code of ethics of psychologists contains a provision specifically prohibiting sexual relations. The other codes make reference to "behaviour beyond reproach" and "relationship of trust". Due to the nature of the alleged offence disciplinary committees are heavily influenced by criminal rules of evidence. Finally, it is up to the professional corporations to prevent the sexual misconduct of their members by effectively discouraging a practice that is universally condemned and yet on the rise among certain health professionals.

EN :

This article seeks to analyse the notion of equality which is so important in present-day Canada and to consider its legal, historical and moral roots. In particular, it attempts to examine the types of equality desirable for different functions: legal equality, equality of opportunity and equality of results. It considers the forbidden types of discrimination in the light of recent jurisprudence. Finally it debates the issue of the "individual" as opposed to the "collective" nature of equality rights. It proposes an "individualistic" answer which, while it rejects most affirmative action and most forms of group rights in democratic society, is yet javourable to the welfare state and to state-induced social justice.

FR :

Cet article se veut une analyse de la notion d’égalité, notion d’importance certaine au Canada aujourd’hui et une étude de ses origines légales, historiques et morales. Plus particulièrement, il examine les sortes d’égalité désirables pour diverses fonctions : égalité légale, égalité d’opportunité et égalité de résultat. Il considère les genres de discrimination défendus à la lumière de la jurisprudence récente. Enfin il discute la question de la nature « individuelle » par opposition à la nature « collective » de la notion d’égalité. Il propose une solution « individualiste » qui, bien qu’elle rejette la plupart des cas de discrimination positive (affirmative action) et des droits de groupe en une société démocratique, est quand même favorable à l’Etat-providence et à la justice sociale promulguée par l’Etat.