Résumés
Résumé
Aupaluk est le plus petit village du Nunavik, avec une population d’environ 200 personnes. Depuis très longtemps, ce territoire est convoité par les compagnies minières en raison de sa concentration élevée en minéraux, mais surtout en fer. Aupaluk est dans la mire de deux compagnies minières juniors canadiennes : Oceanic Iron Ore et Nickel North Exploration. Ces projets suscitent des attentes et des craintes, notamment en raison de leur localisation à proximité du village et du peu d’information disponible. À l’automne 2017, vingt-trois entretiens semi-dirigés ont été menés avec les membres de la communauté afin d’analyser leur position par rapport au développement minier. L’analyse de l’auteure fait ressortir de nombreux obstacles qui empêchent les membres de la communauté d’exprimer leurs préoccupations par rapport aux projets, soit des processus de consultation et de communication inadéquats, la présence de claims miniers historiques dans la région, l’insécurité alimentaire et une certaine pression sociale.
Mots-clés :
- développement minier,
- acceptabilité sociale,
- licence sociale pour opérer,
- consentement libre, préalable et éclairé,
- Nunavik
Abstract
Aupaluk is the smallest village in Nunavik, with a population of about 200 people. For a very long time, this territory has been coveted by mining companies because of its high concentration of minerals, but especially iron. Aupaluk is in the sights of two junior Canadian mining companies: Oceanic Iron Ore and Nickel North Exploration. These projects raise expectations and fears, particularly because of their location near the village and the limited information available. In the fall of 2017, twenty-three semi-directed interviews were conducted with community members to analyze their position in relation to mining development. Our analysis highlights many barriers that prevent community members from expressing their concerns about the projects, including inadequate consultation and communication processes, the presence of historical mining claims in the region, food insecurity and social pressure.
Keywords:
- mining development,
- social acceptability,
- social license to operate,
- free, prior and informed consent,
- Nunavik
Resumen
Aupaluk es la aldea más pequeña de Nunavik, con una población de aproximadamente 200 personas. Durante mucho tiempo, este territorio ha sido codiciado por las empresas mineras debido a su alta concentración de minerales, especialmente de hierro. Aupaluk está en la mira de dos empresas mineras canadienses: Oceanic Iron Ore y Nickel North Exploration. Estos proyectos despiertan expectativas y temores, en particular debido a su ubicación cerca de la aldea, así como de la limitada información disponible. En el otoño de 2017 se realizaron veintitrés entrevistas semiestructuradas con miembros de la comunidad para analizar su posición con respecto al desarrollo de la minería. El análisis de la autora reveló numerosos obstáculos que impiden a los miembros de la comunidad expresar sus preocupaciones acerca de los proyectos, entre ellos los procesos inadecuados de consulta y comunicación, la presencia de reclamaciones mineras históricos en la región, la inseguridad alimentaria y cierta presión social.
Palabras clave:
- desarrollo minero,
- aceptación social,
- licencia social para operar,
- Consentimiento Libre, Previo e Informado,
- Nunavik
Parties annexes
Ouvrages cités
- ALLEN, John, 2003 : Lost geographies of power. Blackwell, Oxford, UK.
- ARK (Administration régionale Kativik), 2015 : Projet de Parc national de la Baie-aux-Feuilles : état des connaissances. Administration régionale Kativik, Service des ressources renouvelables, de l’environnement, du territoire et des parcs, Section des parcs, Kuujjuaq, Québec.
- BATELLIER, Pierre, 2015 : Acceptabilité sociale : cartographie d’une notion et de ses usages. Cahier de recherche | 2015 UQAM : Les publications du Centr’ERE.
- BOURGEOIS, Sabrina, 2017 : Comprendre la construction du « moratoire administratif » sur l’exploration/l’exploitation uranifère : L’influence des coalitions allochtones et autochtones. Mémoire de maîtrise, département de science politique, Université Laval, Québec.
- CAMPBELL, Bonnie, et Marie-Claude PRÉMONT, 2017 : « What is behind the search for social acceptability of mining projects? Political economy and legal perspectives on Canadian mineral extraction ». Miner Economics 30 : 171-180.
- CARON-MALENFANT, Julie, Michel VENNE et Maxime BEAUCAGE, 2013 : Étude sommaire sur les processus et les facteurs d’acceptabilité sociale pour le secteur industriel. Institut du Nouveau Monde, Montréal. https://archives.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/mine_apatite_sept-iles/documents/DC11.pdf (consulté le 26 sept. 2019).
- CCEK (Comité consultatif de l’environnement Kativik), 2016 : « Évaluation environnementale applicable au projet de mine de fer Hopes Advance (Nunavik, Québec) ». Lettre adressée à l’Administratrice provinciale – Convention de la Baie-James et du Nord québécois, 25 février.
- CHATZKY, Andrew, et James MCBRIDE, 2019 : China’s Massive Belt and Road Initiative. 21 may 2019, Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/backgrounder/chinas-massive-belt-and-road-initiative (consulté le 14 décembre 2019).
- DANSEREAU, Suzanne, 2012 : « Québec doit-il investir dans Oceanic Iron Ore ? » Lesaffaires.com, Dossier : Grand Nord. 11 février. https://www.lesaffaires.com/dossier/grand-nord/quebec-doit-il-investir-dans-oceanic-iron-ore/540756 (consulté le 1er octobre 2018).
- DAYMON, Christine, et Immy HOLLOWAY, 2010 : Qualitative Research Methods in Public Relations and Marketing Communications. Second Edition, Routledge, New York.
- DESHAIES, Michel, 2011 : « Grands projets d’exploitation minière et stratégie des firmes pour se rendre environnementalement acceptables ». L’Espace politique 15(2011-3). https://journals.openedition.org/espacepolitique/2113 (consulté le 16 janvier 2020).
- FORTIN, Marie-José, et Yann FOURNIS, 2015 : « Une définition territoriale de l’acceptabilité sociale : pièges et défis conceptuels ». VertigO – la revue électronique en sciences de l’environnement 15(3). https://journals.openedition.org/vertigo/16682 (consulté le 16 janvier 2020).
- FREDERIKSEN, Tomas, et Matthew HIMLEY, 2019 : « Tactics of dispossession: Access, power, and subjectivity at the extractive frontier ». Transactions of the Institute of British Geographers : 1-15. https://doi.org/10.1111/tran.12329 (consulter le 16 janvier 2020).
- GAUTHIER, Mario, 2015 : Évaluations environnementales stratégiques sur les hydrocarbures : Analyse des facteurs d’influence de l’acceptabilité sociale des activités de mise en valeur des hydrocarbures et propositions relatives au mode de gouvernance territoriale. Centre de recherche sur la gouvernance des ressources naturelles et des territoires (CRGRNT), novembre.
- GENDRON, Corinne, 2014 : « Penser l’acceptabilité sociale : au-delà de l’intérêt, les valeurs ». Communiquer : Revue de communication sociale et publique 11 : 117-129.
- GUIKAWUIHÉ GNABOA, Romuald, 2018 : L’acceptabilité sociale comme une nouvelle norme à atteindre pour l’adhésion de plusieurs types d’acteurs dans un projet minier : Cas du projet d’exploitation d’uranium par la firme Strateco à Matoush dans les territoires des Cris. Mémoire de maîtrise, Université d’Ottawa, Ottawa.
- KOIVUROVA, Timo, et al., 2015 : « “Social license to operate”: A relevant term in Northern European mining? » Polar Geography 38(3) : 194-227.
- LABRECQUE-SAGANASH, Maïté, 2018 : « Là où la terre est rouge ». Métro, 6 décembre. https://journalmetro.com/opinions/maitee-labrecque-saganash/1967183/la-ou-la-terre-est-rouge-1-2/ (consulté le 14 décembre 2019).
- LACHAPELLE-PLAMONDON, Nicolas, et Djavan HABEL-THURTON, 2019 : « Les eaux rouges de Tata Steel font des vagues jusqu’à l’Assemblée nationale ». Radio-Canada, 29 mai. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1172631/eaux-rouges-tata-steel-mine-quebec (consulté le 14 décembre 2019)
- LANDRY, Angie, et Karine MATEU, 2017 : « La requête de Ressources Strateco rejetée par la Cour supérieure du Québec ». Radio-Canada, 21 juin. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1041095/la-requete-de-ressources-strateco-rejetee-par-la-cour-superieure-du-quebec (consulté le 9 décembre 2019).
- LE BLANC, Kelly, 2009 : Évaluation de la participation des Cris dans la procédure d’évaluation environnementale de la Convention de la Baie James et du Nord québécois (CBJNQ). Mémoire de maîtrise, département de géographie, Université de Montréal, Montréal.
- MAILLÉ, Marie-Ève, 2012 : Information, trust, and social cohesion in an environmental conflict related to a wind farm project in Quebec (Canada). Thèse de doctorat, département de communication sociale et publique, Université du Québec à Montréal, Montréal.
- MAKIVIK CORPORATION, 2010 : « Serious housing shortage in Nunavik – Inuit sounds a warning to federal government ». Communiqué de presse, 17 mars.
- MAKIVIK CORPORATION, 2014 : « Nunavik Inuit Mining Policy ». https://www.makivik.org/wp-content/uploads/2014/11/NMP-ief-F.pdf (consulté le 11 décembre 2019).
- MAKIVIK CORPORATION, 2014 : « Nunavik Inuit Mining Policy ». https://www.makivik.org/wp-content/uploads/2014/11/NMP-ief-F.pdf (consulté le 11 décembre 2019).
- MRN (Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles), 2016 : Orientations du ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles en matière d’acceptabilité sociale (livre vert). Ministère de l’énergie et des ressources naturelles, Québec.
- NUNGAK, Zebedee, 2017 : Wrestling with Colonialism On Steroids: Quebec Inuit Fight for Their Homeland. Véhicule Press, Montréal.
- OCEANIC IRON ORE CORP., 2011a : « Oceanic Iron Ore Corp. Agrees Letter of Intent with Inuit of Nunavik ». Communiqué de presse, 4 août.
- OCEANIC IRON ORE CORP., 2011b : « Makivik Corporation Supports Oceanic in Respect of Infrastructure Development ». Communiqué de presse, 20 septembre.
- OCEANIC IRON ORE CORP., 2014 : « Oceanic Provides Corporate Update ». Communiqué de presse, 18 août.
- OCEANIC IRON ORE CORP., 2015 : « Oceanic President & CEO Announces Intention to Develp Hopes Advance Employing a New Model Based on Social Acceptability ». Communiqué de presse, 10 novembre.
- OCEANIC IRON ORE CORP., 2016 : Présentation aux investisseurs. Août. 48 p.
- OCEANIC IRON ORE CORP., 2017 : « Oceanic Announces Receipt of Power China EPC Proposal and Provides Corporate Update ». Communiqué de presse, 31 mars.
- OCEANIC IRON ORE CORP., 2019 : « Social and Community Considerations ». http://oceanicironore.com/company/social-community-considerations/ (consulté le 14 décembre 2019).
- OCEANIC IRON ORE CORP., 2019 : « Oceanic Announces Results of a PEA Study ». Communiqué de presse, 19 décembre.
- PARNASIMAUTIK CONSULTATION REPORT, 2014 : On the Consultations Carried out with Nunavik Inuit in 2013. Rapport, 14 novembre. https://www.cerp.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_clients/Documents_deposes_a_la_Commission/P-202.pdf (consulté le 16 janvier 2020)
- PHILLIPS, Tom, 2017 : « The $900bn question: what is the Belt and Road initiative? » The Guardian, 12 mai. https://www.theguardian.com/world/2017/may/12/the-900bn-question-what-is-the-belt-and-road-initiative (consulté le 14 décembre 2019).
- PIEKKARI, Rebecca, C. WELCH et E. PAAVILAINEN-MÄNTYMÄKI, 2009 : « The Case Study as Disciplinary Convention ». Organizational Research Methods 12(3) : 567-589.
- PRNO, Jason, et Scott SLOCOMBE, 2012 : « Exploring the origins of “social license to operate” in the mining sector: Perspectives from governance and sustainability theories ». Resources Policy 37(3) : 346-357.
- RADIO-CANADA, 2019 : « Le droit au froid : le cri d’alarme du peuple inuit ». Radio-Canada | Médium large 14 février. Sur Internet (consulté le 11 décembre 2019).
- REGISTRE DES LOBBYISTES DU QUÉBEC, 2018 : Sommaire de l’inscription no E18-LE00773 de l’entreprise Oceanic Iron Ore Corp. Ministère de la Justice, Registre des Lobbyistes du Québec. (consulté le 1er octobre 2018).
- SAUVÉ, Lucie, et Pierre BATELLIER 2011 : « La mobilisation citoyenne sur la question du gaz de schiste au Québec : une exigence de démocratie ». Nouveaux Cahiers du Socialisme 6 : 224-236.
- STEVENSON, Marc G., 1993 : Traditional Inuit Decision-Making Structures and the Administration of Nunavut. The Royal Commission on Aboriginal Peoples, Ottawa.
- THÉRIAULT, Sophie, 2010 : « Repenser les fondements du régime minier québécois au regard de l’obligation de la Couronne de consulter et d’accommoder les peuples autochtones ». McGill International Journal of Sustainable Development Law and Policy 6(2) : 217-245.
- THOMSON, Ian, et Robert G. BOUTILIER, 2011 : « Social license to operate », in P. Darling (dir.), SME Mining Engineering Handbook : 1779-1796. Society for Mining, Metallurgy and Exploration, Littleton, CO.
- WOLSINK, Maarten, 2000 : « Wind power and the NIMBY-myth: Institutional capacity and the limited significance of public support ». Renewable Energy 21(1) : 49-64.
- ZAHARA, Alexander, Arn KEELING et Trevor BELL, 2016 : Social Licence to Operate: Background and State of Knowledge Report. Report prepared for the Memorial Dialogue on Social Licence to Operate, Memorial University of Newfoundland, 12 septembre.