La troisième « résistance » métisse de l’Ouest canadien Un enjeu de partage The Third Métis “Resistance” of Western Canada: A Dividing Issue

Résumé

Un an après l’arrêt Powley de la Cour suprême du Canada en 2003, l’Alberta négociait un accord intérimaire avec les Métis, leur donnant le droit de chasser sur les terres de la Couronne. Cette victoire sera de courte durée puisqu’à la suite des mécontentements exprimés par les Albertains dans la presse locale ainsi que par certaines associations de chas­seurs, le gouvernement albertain décidait de faire marche arrière en optant pour une politique unilatérale plutôt que pour une politique de négociation. En revenant sur certains points centraux de l’histoire des Métis et sur les événements marquants qui ont touché l’Alberta depuis 2004, le but de cet article est de tenter de mieux comprendre les processus coloniaux insidieux qui sont encore en jeu après l’arrêt Powley ainsi que les stratégies légales et illégales développées par les Métis pour faire avancer leurs droits. Dans la mesure où la réconciliation a laissé place à la résistance en Alberta, on est en droit de se demander si Powley représente réellement le renouvellement d’une relation historique entre les Métis, les différents niveaux de gouvernement au Canada et la population canadienne.

Abstract

One year after the Supreme Court decision Powley in 2003, Alberta negotiated an interim agreement with the Métis in order to allow hunting on Crown land. This victory will be short lived since the mounting discontent from Albertans and hunting groups expressed in the local press led the Alberta government to change its policy opting for a unilateral solution instead of a negotiated one. Through a review of the central points of the history of the Métis as well as the main events faced by Alberta since 2004, the goal of this article is to gain a better understanding of the insidious colonial processes still at play since Powley as well as to ­analyze the legal and illegal strategies developed by the Métis to advance their rights. Since reconciliation has led to resistance in Alberta, one can wonder if Powley, indeed, represents the renewal of a historic relationship between the Métis, the different levels of government and the Canadian population.