Résumés
Résumé
L’évaluation psychoéducative est un champ d’activités professionnelles important dans la pratique contemporaine. Certaines études tendent à démontrer que les besoins de formation continue de jeunes professionnels en exercice portent, entre autres éléments, sur la réalisation de mandats évaluatifs. La formation initiale devrait favoriser la transposition effective des compétences professionnelles attendues lors de l’insertion socioprofessionnelle. Cette étude vise à explorer si l’utilisation d’un dispositif pédagogique comportant trois études de cas prenant appui sur des situations cliniques authentiques et des dossiers professionnels numériques permet d’augmenter le sentiment d’efficacité personnelle (SEP) des étudiants au regard de la réalisation d’une évaluation psychoéducative. Un devis mixte séquentiel explicatif a été retenu. Un questionnaire élaboré sur la base du Guide d’évaluation de la personne en difficulté d’adaptation a été rempli par 36 étudiants, avant et après exposition au dispositif pédagogique retenu. Un groupe de discussion focalisé composé de neuf étudiants ciblait leurs perceptions de l’apport du dispositif utilisé au développement de leur SEP. Les analyses quantitatives sont concluantes quant à l’augmentation du SEP des étudiants. Les analyses qualitatives ont permis d’identifier les éléments contributoires à l’efficacité perçue du couplage études de cas et dossiers professionnels numériques sur l’évolution de la compétence à réaliser une évaluation psychoéducative. Toutefois, des limites liées à la petitesse de l’échantillon sont à considérer. Des recherches futures pourraient porter sur la transférabilité du SEP développé dans le cadre de la formation initiale lors de l’insertion socioprofessionnelle. Des retombées pertinentes pour les formateurs universitaires sont anticipées.
Mots-clés :
- psychoéducation,
- formation initiale,
- évaluation psychoéducative,
- dispositif pédagogique
Abstract
Psychoeducational evaluation is an important area of professional activity in contemporary practice. Some studies have shown that the continuing education needs of young professionals include the completion of evaluation mandates. Pre-service training should facilitate the effective transfer of professional skills expected at the time of entry into the profession. The purpose of this study is to explore whether the use of three case studies based on authentic clinical situations coupled with digital professional files increases students’ sense of self-efficacy (SE) with respect to the completion of a psychoeducational evaluation. A sequential explanatory mixed design was chosen. A survey based on the Guide d’évaluation de la personne en difficulté d’adaptation was completed by 36 students, before and after they were exposed to the pedagogical methods. A focus group of nine students was conducted to assess their perceptions of the contribution of the method used in the development of their SE. The quantitative analyses were conclusive in terms of the increase in students’ SE. The qualitative analyses allowed us to identify the factors that contributed to the perceived effect of using both case studies and digital professional files to enhance competence in conducting a psychoeducational evaluation. Nevertheless, limitations related to the small sample size should be considered. Future research is needed to explore the transferability of the SE developed in the context of pre-service training during professional integration. Relevant implications for university instructors are anticipated.
Keywords:
- psychoeducation,
- pre-service training,
- psychoeducational evaluation,
- pedagogical methods
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Adams-Becher, S., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., Hall Giesinger, C. et Ananthanarayanan, V. (2017). NMC Horizon Report: 2017 higher education edition. The New Media Consortium. https://www.learntechlib.org/p/182005.
- Albero, B. (2011). Le couplage entre pédagogie et technologies à l’université : cultures d’action et paradigmes de recherche. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 8, (1,2), 11-21.
- Alfaro-LeFevre, R. (2019). Critical thinking, clinical reasoning, and clinical judgment: A practical approach (7th ed.). Saunders/Elsevier.
- Bandura. A. (1980). L’apprentissage social. Pierre Mardaga, Éditeur.
- Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman and Company.
- Bandura, A. (2003). Auto-efficacité, le sentiment d’efficacité personnelle (1ère éd., Trad. J. Lecompte). DeBoeck.
- Bandura, A. (2007). Auto-efficacité : Le sentiment d’efficacité personnelle (2e éd., Trad. J. Lecomte). Édition de Boeck Université.
- Barbier, J. M. et Galatanu, O. (2004). Les savoirs d’action : une mise en mots des compétences? Harmattan.
- Boutin, G. (2007). De la réforme de l’éducation au « renouveau pédagogique » un parcours chaotique et inquiétant. Argument. Politique, société et histoire, 9(1), 49-61.
- Céci, J-F. (2018). Les technologies peuvent-elles modifier la forme universitaire? Certainement! Distances et médiations des savoirs. En ligne : http://journals.openedition.org/dms/2356
- Chamberland, G., Lavoie, L. et Marquis, D. (1995). 20 formules pédagogiques. Presses de l’Université du Québec.
- Cohen, J. W. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2e éd.). Lawrence Erlbaum Associates.
- Côté, S. et St-Cyr Tribble, D. (2012). Le raisonnement clinique des infirmières, analyses de concept. Recherche en soins infirmiers, 111(4), 13. https://doi.org/10.3917/rsi.111.0013
- Coulibaly, M. et Karsenti, R. (2013). Étude du sentiment d’auto-efficacité des enseignants du secondaire au Niger à l’égard de l’ordinateur. Journal of Education, 48(2), 383-401.
- Cox, J. et Simpson, M. D. (2016). Exploring the link between self-efficacy, workplace learning and clinical practice. Asia-Pacific Journal of Cooperative Education, 17(3), 215-225.
- Creswell, J. W. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5e éd.). Sage publications.
- Cummings, E.M., Davies, P.T. et Campbell, S.B. (2002). Developmental and family: Process theory, research and clinical implication. Guilford Press.
- Daigle, S., Couture, C., Renou, M., Potvin, P. et Rousseau, M. (2018a). Le vécu partagé, une notion fondatrice qui appelle un consensus à actualiser. Revue de psychoéducation, 47(1), 111-133.
- Daigle, S., Couture, C., Renou, M., Potvin., P. et Rousseau, M. (2018b). Spécificité identitaire et exercice contemporain de la psychoéducation. Revue de psychoéducation, 47(1), 135-156.
- Daigle, S. et Manningham, S. (2019). La pratique de l’évaluation psychoéducative. La pratique en mouvement, 17, 31-32.
- Daigle, S. et Renou, M. (2018). Le psychoéducateur et le vécu partagé. Évolution, actualité, avenir. Béliveau, éditeur.
- Daigle, S., Renou, M. et Bolduc, S. (2021). De la pratique traditionnelle à la pratique contemporaine de la psychoéducation. Revue de psychoéducation, 50(2), 183-203.
- Davis, C. et Wilcock, E. (2003). Teaching materials using case studies. Repéré à https://www.academia.edu/33023304/Teaching_Materials_Using_Case_Studies
- DeVellis, R. F. (2012). Scale development: Theory and applications (3rd). Sage Publications.
- Devos, C. et Dumay, X. (2006). Les facteurs qui influencent le transfert : une revue de la littérature. Savoirs, 12(3), 9-46. https://doi.org/
- Douville, L. et Bergeron, G (2020). L’évaluation psychoéducative. Dans C. Maïano, V. Lafantaisie, A. Aimé et S. Coutu (dir.), L’ABC de la psychoéducation (p.143-165). Presses de l’Université du Québec.
- Dybowski, C., Sehner, S. et Harendza, S. (2017). Influence of motivation, self-efficacy and situational factors on the teaching quality of clinical educators. BMC Medical Education, 1-8.
- Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2022). Fondements et étapes du processus de recherche. Méthodes quantitatives et qualitatives (4e éd.). Chenelière Éducation.
- Gauthier, P-A. (2015). La pensée critique et son développement lors de la formation : défis observés en sciences infrimières. Actes de la 21e journée : Sciences et Savoirs aux frontières de la connaissance (p.81-88). ACFAS, Sudburry : Ontario.
- Gendreau, G. (1978). L’intervention psycho-éducative. Fleurus.
- Gendreau, G. et collaborateurs. (2001). Jeunes en difficulté et intervention psychoéducative. Sciences et culture.
- Gouvernement du Québec (2012). Le projet de loi 21. Loi modifiant le code des professions et d’autres dispositions législatives dans le domaine de la santé mentale et des relations humaines. Office des Professions du Québec.
- Graham, P.T. et Kline, P.C. (1980). The case method: A basic teaching approach. Theory into Practice, 19,112-116.
- Graham, S. et Weiner, B. (1996). Theories and principles of motivation. Dans D.C. Berliner et R.C. Calfee (dir.), Handbook of Educational Psychology (p.63-84). Library Reference USA.
- Guilbert, L. et Ouellet, L. (1997). Études de cas et apprentissage par problèmes. Presses de l’Université du Québec.
- Harvey, L., Héon, M., Pepin, J. et Boyer, L. (2017). La classe inversée : impact sur le sentiment d’efficacité personnelle et l’utilisation des résultats probants chez des étudiantes en sciences infirmières. Quality Advancement in Nursing Education - Avancées en formation infirmière, 4(1), 1-20.
- Hovington, S. et Dufour, S. (2021). Pratiques et enjeux des stages en psychoéducation dans les universités québécoises. Revue de psychoéducation, 50(2), 223–244.
- Inchauspé, P. (2010). Le renouveau pédagogique au secondaire : regarder derrière pour mieux comprendre présent et futur. Pédagogie Collégiale, 24(1), 11-17.
- Jeffries, P.R. et Rizzolo, M.A. (2006). Summary report: Designing and implementing models for the innovative use of simulation to teach nursing care of ill adults and children: A national, multi-site, multi-method study. National League for Nursing, New York. Available from: https://www.nln.org/docs/default-source/uploadedfiles/professional-deve lopment-programs/read-the-nln-laerdal-project-summary-report-pdf
- Kozanitis, A. et Quevillon-Lacasse, C. (2018). Étude exploratoire de l’utilisation des TICE en soutien aux pédagogies actives en contexte d’enseignement universitaire. Médiations & Médiatisations, 1(1). 50-71.
- Lalancette, R. (2014). L’étude de cas en tant que stratégie pédagogique aux études supérieures : recension critique. Québec. Livre en ligne du CRIRES. https://lel.crires.ulaval.ca/oeuvre/letude-de-cas-en-tant-que-strategie-pedagogique-aux-etudes-superieures-recension-critique
- Laure, F. (2000). Le guide des techniques d’animation. Dunod.
- Lebrun, M. (2011). Impacts des TIC sur la qualité des apprentissages des étudiant.e.s et le développement professionnel des enseignants : vers une approche systémique. Sciences et technologies de l’information et de la communication pour l’éducation et la formation (Sticef), (18). En ligne, http://sticef.univ-lemans.fr
- Lebrun, M. (2016). La classe inversée au confluent de différentes tendances dans un contexte mouvant. Dans A. Dumont et D. Berthiaume (dir.), La pédagogie inversée. Enseigner autrement dans le supérieur avec la classe inversée (p.95-114). De Boeck.
- Lebrun, M., Smidts, D., Bricoult, G. et De Ketele, J.-M. (2011). Comment construire un dispositif de formation? De Boeck.
- Leigh, G.T. (2008). High-fidelity patient simulation and nursing students’ selfefficacy: A review of the literature. International Journal of Nursing Education Scholarship, 5(1). 1-17.
- Lynn Jr., L. E. (1999). Teaching & learning with cases: A guidebook. Seven Bridges Press.
- Manningham, S. (2019). Exercice du jugement clnique et processus d’évaluation psychoéducative. Analyse et application auprès des cas complexes. Les Éditions JFD inc.
- Miller, R. L., Amsel, E., Kowalewski, B. M., Beins, B. C., Keith, K. D. et Peden, B. F. (2011). Promoting student engagement (Vol 1): Programs, techniques and opportunities. Retrieved from the Society for the Teaching of Psychology Web site: https://teachpsych.org/ebooks/pse2011/vol1/index.php
- Milner, M. et Wolfer, T. (2014). The use of decision cases to foster critical thinking in social work students. Journal of Teaching in Social Work, 34(3), 269–284.
- Mucchielli, R. (1984). La méthode des cas (6e éd.). ESF.
- Mucchielli, R. (2008). Les méthodes actives dans la pédagogie des adultes (11e éd.). ESF.
- Office des professions du Québec (OPQ) (2021). Loi modifiant le Code des professions et d’autres dispositions législatives dans le domaine de la santé mentale et des relations humaines : Guide explicatif. Repéré à https://www.opq.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/Publications/Guides/2020-21_020_Guide-explicatif-sante-rh-28-04-2021.pdf
- Ordre des psychoéducateurs et psychoéducatrices du Québec (2014). L’évaluation psychoéducative de la personne en difficulté d’adaptation : Lignes directrices. Montréal.
- Ordre des psychoéducateurs et psychoéducatrices du Québec (OPPQ) (2018). Le référentiel de compétences lié à l’exercice de la profession de psychoéducatrice et psychoéducateur du Québec. Montréal.
- Ostiguy, J. (2012, juin). L’étude de cas pour développer le jugement. Communication présentée au 32e colloque de l’AQPC. Québec.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2021). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (5e éd.). Armand Colin.
- Pelaccia, T., Demeester, A. Maisonneuve, H. et Poteaux, N. (2018). Superviser un travail de recherche reposant sur une méthode qualitative. Dans T. Pelaccia (dir.), Comment mieux superviser les étudiants en science de la santé dans leur stage et dans leurs activités de recherche (p.287-328)? Armand Colin.
- Piccoli, G., Ahmad, R. et Ives, B. (2001). Web-based virtual learning environments : a research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic skills training. MIS Quarterly, 25(4), 401-426.
- Pike, T. et O’Donnell, V. (2010). The impact of clinical simulation on learner self-efficacy in pre-registration nursing education. Nurse Education Today, 30(5), 405-410.
- Power, F.C., Higgins, A. et Kohlberg, L. (1989). Kohlberg’s approach of moral education. Harvard University Press.
- Prégent, R. (1990). La préparation d’un cours. Montréal : École Polytechnique de Montréal. Montréal.
- Prégent, R., Bernard, H. et Kozanitis, A. (2009). Enseigner à l’université dans une approche-programme. Un défi à relever. Presses Internationales Polytechnique.
- Psiuk, T. (2010). Du raisonnement clinique à la pratique infirmière. Soins, février (12), 1-20.
- Renou, M. (2005). Psychoéducation. Une conception. Une méthode. Sciences et Culture Inc.
- Renou, M. (2014). L’identité professionnelle des psychoéducateurs. Béliveau éditeur.
- Romano, G. (1996). Environnement pédagogique et apprentissage. Pédagogie collégiale, 10(1), 27-31.
- Schwartz, M. (2002). Teaching Methods for Case Studies. Repéré à https://ewritingtutors.files.wordpress.com/2016/05/casemethodbestpractices-article-1.pdf
- Sonntag, M. (2007). Les formations d’ingénieurs. Des formations professionnelles et professionnalisantes. Orientations, contenus, contexte. Recherche et formation, 55, 11-26.
- Stockless, A. (2018). Le numérique en éducation : Apprendre en ouvrant les murs de la classe. Médiations & Médiatisations, 1(1), 3-5.
- Tardif, J. (1999). Le transfert des apprentissages. Les Éditions Logiques.
- Tourigny, M., Trudel, D., Bergeron, M., Joly, J., Verville, R. et Lemieux, S. (2016). Besoins de formation continue des psychoéducateurs et des psychoéducatrices du Québec et besions spécifiques des diplômés récents. Revue de psychoéducation, 45(2), 245-269.
- Tremblay, M (2001). L’adaptation humaine : un processus biopsychosocial à découvrir (2e éd.). Saint-Martin.
- Trudel, D, (2014). Le projet de Loi 21 : changements et défis pour l’évaluation, La pratique en mouvement, 8, 6-8.
- Van Stappen, Y. (1989). L’enseignement par la méthode des cas. Cégep de Joliette de Lanaudière.
- Van Stappen, Y. (1990). Cas pour techniques de gestion de bureau : guide d’élaboration et applications. CEGEP de Joliette de Lanaudière.
- Wassermann, S. (1994). Introduction to case method teaching: A guide to the Galaxy. Teachers College.
- Wittorski, R. (2012). La professionnalisation de l’offre de formation universitaire : quelques spécificités. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 28(1), 1-11.