Résumés
Résumé
L’instabilité des parcours de placements est surtout étudiée selon le décompte du nombre de placements cumulé par un enfant sur une période donnée. À ce jour, peu d’études ont tenté de comprendre ce problème dans son ensemble, c’est-à-dire de manière contextualisée (Usher, Randolph et Gogan, 1999; Wulczyn, Kogan et Harden, 2003). Cette étude vise précisément cet objectif, soit d’étudier les parcours de placements dans leur entièreté, c’est-à-dire avec leurs multiples caractéristiques. Sachant qu’elles sont davantage à risque d’instabilité, la clientèle féminine est mise sous la loupe. À l’aide d’un échantillon de 315 adolescentes hébergées en centres jeunesse, l’approche centrée sur la personne a permis l’identification de trois parcours de placements au moyen d’analyses de classes latentes : un parcours stable, un parcours d’instabilité relationnelle ainsi qu’un parcours d’instabilité physique. Si une grande majorité des adolescentes (80,65 %) se retrouve dans un parcours relativement stable, un cinquième d’entre elles se retrouve dans un parcours instable, que ce soit au niveau relationnel (13 %) ou sur le plan davantage physique (6,37 %). Cette étude apporte un éclairage nouveau en abordant l’instabilité en placement comme un phénomène multiforme. Il ne s’agit plus de l’instabilité, mais de différentes instabilités qui renvoient à de multiples caractéristiques du parcours de placements. Cette subdivision oriente une discussion sur les implications cliniques, notamment en regard du projet de vie.
Mots-clés :
- Parcours de placements,
- instabilité,
- classes latentes,
- adolescence,
- réadaptation
Abstract
Instability in placement trajectories is generally analyzed using the number of placement disruptions during a limited period of time. To these days, few studies have tried to understand placement instability as a larger phenomenon with multiples characteristics (Usher, Randolph et Gogan, 1999; Wulczyn, Kogan et Harden, 2003). This is precisely the aim of this article : to study placement trajectories as a whole, with their multiple characteristics. Knowing that adolescent girls are at greater risk of instability, the focus will be on this specific population. Based on a sample of 315 adolescents girls placed in Youth and Family Centers, a person-centered approach led to the identification of three placement trajectories using latent class analysis : a stable pattern, a relational instable pattern, and a physical instable pattern. If a large majority of adolescent girls (80,65%) were categorized in the relatively stable pattern, one fifth were categorized into the instable pattern, either in a relational way (13%) or in a physical way (6,37%). This study contributes to the existing literature by conceptualizing instability as not limited to the number of placement disruptions, but rather as a multiform phenomenon linked to multiple placement characteristics. This particular conceptualization of instability guides the discussion on clinical implications, especially relative to the life project.
Keywords:
- Placement pattern,
- instability,
- latent class analysis,
- adolescence,
- readaptation
Parties annexes
Bibliographie
- Aarons, G.A., James, S., Monn, A.R., Raghavan, R., Wells, R.S. et Leslie, L.K. (2010). Behavior problems and placement change in a national child welfare sample: A prospective study. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 49(1), 70-80.
- Association des centres jeunesse du Québec (2014). Avec l’énergie du premier jour. Bilan des directeurs de la protection de la jeunesse et des directeurs provinciaux 2014. Récupéré du site de l’Association des centres jeunesse du Québec, section Documentation : http://www.acjq.qc.ca/public/
- Barber, J.G., Delfabbro, P.H. et Cooper, L.L. (2001). The predictors of unsuccessful transition to foster care. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 42(6), 785-790.
- Blais, M.-F., Hélie, S., Langlois-Cloutier, C. et Lavergne, C. (2006). Réflexions autour de la discontinuité relationnelle en protection de la jeunesse au CJM-IU. Analyse des « données PIJ » dans le cadre de PIBE. Institut de recherche pour le développement social des jeunes. Récupéré du site du CJM-IU : http://www.centrejeunessedemontreal.qc.ca/recherche/PDF/Publications/
- Brennan, T., Breitenbach, M., Dietrich, W., Salisbury, E.J. et van Voorhis, P. (2012). Women’s pathways to serious and habitual crime : A person-centered analysis incorporating gender responsive factors. Criminal Justice and Behavior, 39, 1480-1508.
- Carrier, G. et Beaudoin, S. (1993). Les déplacements d’enfants dans le réseau des ressources d’accueil. Centre de recherche sur les services communautaires. Récupéré du site Réseau Santécom : http://www.santecom.qc.ca/Bibliothequevirtuelle/santecom/
- Comité d’étude sur la réadaptation des enfants et des adolescents placés en centre d’accueil, Batshaw, M. (dir.) (1975). Rapport du comité d’étude sur la réadaptation des enfants et des adolescents placés en centre d’accueil. Québec : Ministère des Affaires sociales du Québec.
- D’Andrade, A. C. (2005). Placement stability in foster care. Dans G. Mallon et P. Hess (dir.), Child welfare for the twenty-first century: A handbook of practices, policies and programs, (p. 608-622). New York, NY: Columbia University Press.
- D’Auray, G. (2005). La mobilité des intervenants et ses effets sur les enfants en placement : une étude en Outaouais. Centre d’étude et de recherche en intervention sociale (CÉRIS). Récupéré du site Érudit : https://depot.erudit.org/
- Esposito, T., Trocmé, N., Chabot, M., Collin-Vezina, D., Shlonsky, A. et Sinha, V. (2014). The stability of child protection placements in Quebec, Canada. Children and Youth Services Review, 42, 10-19.
- Fanshel, D. et Shinn, E.B. (1978). Children in foster care: A longitudinal investigation. New York, NY: Columbia University Press.
- Gauthier, Y., Fortin, G. et Jéliu, G. (2004). Applications cliniques de la théorie de l’attachement pour les enfants en famille d’accueil : importance de la continuité. Devenir, 16(2), 109-139.
- Gouvernement du Québec (2006). Loi refondues du Québec, chapitre P-34.1, Loi sur la protection de la jeunesse. Québec : Éditeur officiel du Québec.
- Gouvernement du Québec (2010). Un projet de vie, des racines pour la vie. Québec : Direction des communication du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec.
- Havlicek, J. (2011). Lives in motion: A review of former foster youth in the context of their experiences in the child welfare system. Children and Youth Services Review, 33, 1090-1100.
- Hyde, J. et Kammerer, N. (2009). Adolescents’ perspectives on placement moves and congregate settings: Complex and cumulative instabilities in out-of-home care. Children and Youth Services Review, 31, 265-273.
- James, S., Landsverk, J. et Slymen, D.J. (2004). Placement movement in out-of-home care: Patterns and predictors. Children and Youth Services Review, 26, 185-206.
- Kim, H.K., Pears, K.C. et Fisher, P.A. (2012). The Placement History Chart: A tool for understanding the longitudinal pattern of foster children’s placements. Children and Youth Services Review, 34, 1459-1464.
- Lanctôt, N. (2010). Les effets d’un programme cognitif-comportemental appliqué à de adolescentes hébergées en centres jeunesse. Criminologie, 43(2), 303-328.
- Leathers, S. J. (2002). Foster children’s behavioral disturbance and detachment from caregivers and community institutions, Children and Youth Services Review, 24(4), 239-268.
- Moreau, J-A. (2007). Les services sociaux et judiciaires reçus à l’enfance prédisent-ils les trajectoires de délinquance jusqu’à l’âge adulte? Mémoire de maîtrise en criminologie, Université de Montréal, Montréal.
- Morizot, J. (2003). Le développement de la personnalité de l’homme de l’adolescence au milieu de la vie : approches centrées sur les variables et sur les personnes (thèse de doctorat, Université de Montréal, Canada). Récupéré du site de la bibliothèque de l’Université de Montréal : http://search.proquest.com/docview/
- Muthén, L. et Muthén, B. (2015). Mplus user’s guide (7e éd.). Los Angeles, CA: Muthén et Muthén.
- Newton, R.R., Litrownik, A.J. et Landsverk, J.A. (2000). Children and youth in foster care: Disentangling the relationship between problem behaviors and number of placements. Child Abuse and Neglect, 24(10), 1363-1374.
- Pecora, P.J. (2010). Why should child welfare focus on promoting placement stability? Child Welfare 360° (CW360°). Center for Advanced Studies in Child Welfare (CASCW), School of Social Work, College of Education and Human Development, University of Minnesota.
- Rubin, D.M., O’Reilly, A.L.R., Luan, X. et Localio, R.A. (2007). The impact of placement stability on behavioral well-being for children in foster care. Official Journal of the American Academy of Pediatrics, 119, 336-344.
- Smith, D.K., Stormshak, E., Chamberlain, P. et Whaley, R.B. (2001). Placement disruption in treatment foster care. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 9(3), 200-205.
- Tabachnik, B.G. et Fidell, L.S. (2013). Using multivariate statistics (6e éd.). Boston, MA: Pearson Education.
- Tourigny, M., Daigneault, I., Hébert, M. et Whright, J. (2005). Portrait des signalements pour abus sexuels faits aux Directeurs et Directrices de la Protection de la jeunesse du Québec. Rapport présenté au Centre de recherche interdisciplinaire sur les problèmes conjugaux et les agressions sexuelles.
- Trocmé, N., Hélie, S., MacLaurin, B., Fallon, B., Shlonsky, A., Mulcahy, M. et Esposito, T. (2009). Matrice d’indicateurs de protection de la jeunesse (MIP). Centre de recherche sur l’enfance et la famille. Récupéré du site du centre jeunesse de Montréal – institut Universitaire : http://cwrp.ca/sites/default/files/publications/
- Turcotte, D., Drapeau, S., Hélie, S., Bigras, M., Brousseau, M., Dessureault, D., … et Royer, M.-N. (2010). Évaluation des impacts de la nouvelle Loi sur la protection de la jeunesse au Québec : programme Actions concertées (Rapport de synthèse présenté au Fonds québécois de recherche sur la société et la culture et au ministère de la Santé et des Services sociaux). Récupéré du site du centre de recherche JEFAR : http://www.fss.ulaval.ca/cms_recherche/
- Unrau, Y.A. (2007). Research on placement moves: Seeking the perspective of foster children, Children and Youth Services Review, 29, 122-137.
- Unrau, Y.A., Chambers, R. Seita, J.R. et Putney, K.S. (2010). Defining a foster care placement move: The perspective of adults who formerly lived in multiple out-of-home placements. Families in Society, 91(4), 426-432.
- Usher, C.L., Randolph, K.A. et Cogan, H.C. (1999). Placement patterns in foster care. Social Services Review, 73(1), 22-36.
- Vinnerljung, B. et Sallnas, M. (2008). Into adulthood: A follow-up study of 718 young people who were placed in out-of-home care during their teens. Child and Family Social Work, 13, 144-155.
- Ward, H. (2011). Continuities and discontinuities: Issues concerning the establishment of a persistent sense of self amongst care leavers. Children and Youth Services Review, 33, 2512-2518.
- Wulczyn, F., Kogan, J. et Harden, B.J. (2003). Placement stability and movement trajectories, Social Service Review, 212-236.