Attention, injustices épistémiques et humilité Attention, epistemic injustices, and humility

Résumé

Dans cet article nous proposons de recadrer les débats sur les injustices épistémiques en réarticulant ceux-ci à l’aune des concepts d’attention et d’écoute – deux éléments clés de la justice épistémique selon Miranda Fricker (figure de proue de ce champ de recherche). Nous souhaitons offrir quelques correctifs et compléments aux travaux de Fricker à partir des écrits de Hans-Georg Gadamer, qui a résumé son herméneutique comme une affaire d’écoute attentive et dont l’ouvrage Philosophie de la santé est fort pertinent pour les réflexions contemporaines sur la justice épistémique en milieu clinique. Nous insistons sur l’importance de l’humilité, de la participation du patient, du temps et du contact ordinaire avec l’altérité.

Mots-clés :

• injustice épistémique,
• attention,
• Gadamer,
• humilité,
• soins de santé

Abstract

In this article we propose to reframe debates on epistemic injustice by re-articulating them in terms of the concepts of attention and listening—two key elements for epistemic justice according to Miranda Fricker (a leading researcher in this field). We offer a few correctives and complements to Fricker’s work via an exploration of the writings of Hans-Georg Gadamer, who summarized his hermeneutics as a matter of attentive listening and whose Enigma of Health is highly relevant for contemporary reflections on epistemic justice in clinical settings. Our article insists on the importance of humility, of patients’ participation, of time, and of ordinary contact with alterity.

Keywords:

• epistemic injustice,
• attention,
• Gadamer,
• humility,
• health care