Résumés
Résumé
L’exercice de fonctions électives locales est de plus en plus encadré par une réglementation et des instances judiciaires. Il est également soumis à une activité de surveillance assumée par des acteurs variés. Pour autant, cet encadrement n’empêche pas la persistance de zones d’ombre donnant lieu à des appréciations et des jugements controversés. À partir d’une étude de cas, cet article revient sur les affaires associées au maire d’une commune française. Il étudie les dynamiques de qualification des atteintes à la probité. Il éclaire alors les rapports variés que des acteurs politiques entretiennent avec les normes ainsi que les moyens matériels de faire de la politique.
Mots-clés :
- transparence,
- corruption,
- élus locaux,
- contrôle,
- métier politique
Abstract
The exercise of local elective functions is increasingly governed by regulations and judicial bodies. It is also subject to supervision by a variety of players. However, this supervision does not prevent the persistence of grey areas giving rise to controversial assessments and judgements. Based on a case study, this article looks back at the affairs associated with the mayor of a French municipality. It examines the dynamics of characterization regarding breaches of probity. It then sheds light on the varied relationships that political actors have with the standards and the material means of doing politics.
Keywords:
- transparency,
- corruption,
- local politicians,
- control,
- political profession
Parties annexes
Bibliographie
- Benito, Bernardino, María-Dolores Guillamón et Francisco Bastida. 2015. « Determinants of Urban Political Corruption in Local Governments. » Crime, Law and Social Change 6 : 191-210.
- Benoit, Olivier. 2003. « Les chambres régionales des comptes face aux élus locaux. Les effets inattendus d’une institution. » Revue française de science politique 53 (4) : 535-558.
- Bezes, Philippe et Pierre Lascoumes. 2005. « Percevoir et juger la corruption politique. » Revue française de science politique 55 (5-6) : 757-786.
- Boisvert, Yves. 2018. « L’analyse des risques éthiques : une recherche exploratoire dans le domaine de la gouvernance municipale. » Canadian Journal of Political Science 51 (2) : 305-334.
- Boltanski, Luc et Laurent Thevenot. 1991. De la justification. Paris : Gallimard.
- Boltanski, Luc, Elisabeth Claverie, Nicolas Offenstadt et Stéphane Van Damme (dir.). 2007. Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet. Paris : Stock.
- Boltanski, Luc, Yann Darré et Marie-Ange Schiltz. 1984. « La dénonciation. » Actes de la recherche en sciences sociales 51 : 3-40.
- Briquet, Jean-Louis et Philippe Garraud (dir.). 2002. Juger la politique : entreprises et entrepreneurs politiques de la critique. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Cefaï, Daniel. 1996. « La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques. » Réseaux 75 : 43-66.
- De Blic, Damien et Cyril Lemieux. 2005. « Le scandale comme épreuve. » Politix 71 : 9-38.
- Demazière, Didier et Rémy Le Saout. 2019. « La rémunération des élus. L’inégal accès à la professionnalisation politique. » Terrains & Travaux 35 : 91-112.
- Desrumaux, Clément et Thomas Léonard. 2016. « “Des pratiques conformes à la tradition locale”. Le recours au tribunal administratif dans la structuration du jeu politique lors des élections dans le Nord (1988-2008). » Genèses 102 : 24-46.
- Doidy, Éric. 2005a. « L’économie politique de la proximité. Des outils pragmatiques pour penser la mise en valeur du proche dans le champ politique. » Dans La proximité en politique : usages, rhétoriques, pratiques. Sous la direction de Christian Le Bart et Rémi Lefebvre, 33-43. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Doidy, Éric. 2005b. « (Ne pas) juger scandaleux. Les électeurs de Levallois-Perret face au comportement de leur maire. » Politix 71 : 165-189.
- Douillet, Anne-Cécile et Rémi Lefebvre. 2017. Sociologie politique du pouvoir local. Paris : Armand Colin.
- Erkkilä, Tero. 2012. Government Transparency. Impacts and Unintended Consequences. Basingstoke : Palgrave Macmillan.
- Erlingsson, Gissur, Andreas Bergh et Mats Sjölin. 2008. « Public Corruption in Swedish Municipalities. Trouble Looming on the Horizon? » Local Government Studies 34 (5) : 595-608.
- Favarel-Garrigues, Gilles. 2009. « Dossier : la lutte anticorruption, de l’unanimisme international aux priorités intérieures. » Droit et société 72 : 273-284.
- Felstiner, William L.F., Richard L. Abel et Austin Sarat. 1991. « L’émergence et la transformation des litiges : réaliser, reprocher, réclamer. » Politix 16 : 41-54.
- Frisque, Cégolène. 2010. « Une reconfiguration des espaces médiatiques et politiques locaux. » Revue française de science politique 60 (5) : 951-973.
- Garraud, Philippe. 1999. « Les nouveaux juges du politique. » Critique internationale 2 (3) : 125-139.
- Garrigues, Jean. 2004. Les scandales de la République. De Panama à l’affaire Elf. Paris : Robert Laffont.
- Gest, Nathaniel et Alexandru Grigorescu. 2010. « Interactions among Intergovernmental Organizations in the Anticorruption Realm. » The Review of International Organizations 5 : 53-72.
- Goffman, Erving. 1991. Les cadres de l’expérience. Paris : Minuit.
- Grimmelikhuijsen, Stephan et Berend Snijders. 2016. « What Happens after the Storm? Investigating Three Conditions under which Local Governments Change Integrity Policy after Scandals. » Public Integrity 18 (4) : 342-358.
- Hamidi, Camille. 2009. « Le scandale n’aura pas lieu ou l’affaire Pechiney saisie par la presse. » Revue française de sociologie 50 (1) : 91-121.
- Heindenheimer, Arnold. 1970. Political Corruption: Readings in Comparative Analysis. New Brunswick : Transaction Publishers.
- Hoekstra, Alain et Muel Kaptein. 2012. « The Institutionalization of Integrity in Local Government. » Public Integrity 15 (13) : 5-27.
- Hood, Christopher et David Heald (dir.). 2006. Transparency. The Key to Better Governance? New York : Oxford University Press.
- Huberts, Leo W.J.C. et Frédérique E. Six. 2012. « Local Integrity Systems: Toward a Framework for Comparative Analysis and Assessment. » Public Integrity 14 (2) : 151-172.
- Jones, Peter. 2019. « Urban Governance and its Disorders: Corruption in the Cities. » International Journal of Regional and Local History 14 (2) : 55-61.
- Koebel, Michel. 2014. « Le profil social des maires de France. » Pouvoirs 148 : 123-138.
- Lascoumes, Pierre. 2011. Une démocratie corruptible. Arrangements, favoritismes et conflits d’intérêts. Paris : Seuil.
- Lascoumes, Pierre. 2013. « Élites délinquantes et résistances au stigmate. » Champ pénal 10 : n.p. http://journals.openedition.org/champpenal/8388. Consulté le 22 janvier 2019.
- Lascoumes, Pierre. 2015. « La production oligarchique des normes anti-corruption. » Tumultes 45 : 113-129.
- Lascoumes, Pierre. 2016. « Des cris au silence médiatique : les limites de la scandalisation. » Éthique publique 18 (2) : n.p. http://journals.openedition.org/ethiquepublique/2799. Consulté le 22 janvier 2019.
- Lefebvre, Rémi. 2014. « Les élus comme entrepreneurs de temps. » Dans Les mondes du travail politique. Sous la direction de Demazière Didier et Patrick Le Lidec, 53-70. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Mendilow, Jonathan et Eric Phélippeau (dir.). 2019. Political Corruption in a World in Transition. Wilmington : Vernon Press.
- Menzel, Donald C. 2009. « “I Didn’t Do Anything Unethical, Illegal or Immoral.” A Case Study of Ethical Illiteracy in Local Governance. » Public Integrity 11 (4) : 371-384.
- Michel, Hélène. 2018. « Promesses et usages des dispositifs de transparence : réalisation et redéfinition de la démocratie. » Revue française d’administration publique 165 : 109-126.
- Monier, Frédéric. 2013. « La corruption politique : une histoire européenne. » Cahiers Jaurès, 209 : 3-13.
- Moore, James et John Smith (dir.). 2007. Corruption in Urban Politics and Society: Britain 1780-1950. Aldershot : Ashgate.
- Munoz, Jordi, Eva Anduiza et Aina Gallego. 2016. « Why Do Voters Forgive Corrupt Mayors? Implicit Exchange, Credibility of Information and Clean Alternatives. » Local Government Studies 42 (4) : 598-615.
- Phélippeau, Eric. 2019. L’argent de la politique. Paris : Presses de Sciences Po.
- Quesada, Mónica García, Fernando Jiménez-Sánchez et Manuel Villoria. 2013. « Building Local Integrity Systems in Southern Europe: The Case of Urban Local Corruption in Spain. » International Review of Administrative Sciences 79 (4) : 618-637.
- Rosanvallon, Pierre. 2015. Le bon gouvernement. Paris : Seuil.
- Rothstein, Bo. 2014. « What Is the Opposite of Corruption? » Third World Quarterly 35 (5) : 737-752.
- Roussel, Violaine. 2002. Affaires de juges. Les magistrats dans les scandales politiques en France. Paris : La Découverte.
- Schehr, Sébastien. 2008. « L’alerte comme forme de déviance : les lanceurs d’alerte entre dénonciation et trahison. » Déviance et société 32 (2) : 149-162.
- Siewert, Wally et Adriano Udani. 2016. « Missouri Municipal Ethics Survey: Do Ethics Measures Work at the Municipal Level? » Public Integrity 18 (3) : 269-289.
- Snow, David A., E. Burke Rochford, Steven K. Worden et Robert D. Benford. 1986. « Frame Alignment Processes, Micromobilization and Movement Participation. » American Sociological Review 51 (4) : 464-481.
- Thompson, John B. 2000. Political Scandal: Power and Visibility in the Media Age. Cambridge : Polity Press.
- Verpeaux, Michel. 2014. « Les contrôles sur le maire. » Pouvoirs 148 : 81-94.
- Vignon, Sébastien. 2016. « Des maires en campagne(s). Transformations des répertoires de mobilisation électorale et des registres de légitimité politique dans les mondes ruraux. » Politix 113 : 17-42.
- Wickberg, Sofia. 2016. « Scandales et corruption dans le discours médiatique français : la partie immergée de l’iceberg ? » Éthique publique 18 (2) : n.p. http://journals.openedition.org/ethiquepublique/2745. Consulté le 8 septembre 2020.