Résumés
Résumé
Depuis quelques années, la péréquation fait la manchette au Canada. Tel que suggéré ici, la raison pour laquelle la question de la péréquation a été inscrite à l’agenda politique est liée en grande partie aux efforts de cadrage idéologique du gouvernement albertain, qui mobilise cette question comme arme politique contre Ottawa et le Québec dans les débats sur la construction de pipelines. L’argument formulé souligne la façon dont le premier ministre conservateur de l’Alberta Jason Kenney inscrit cette question à l’agenda politique et prévoit organiser un référendum sur la péréquation dans le but d’augmenter la pression sur Ottawa et les autres provinces dans les dossiers énergétiques.
Mots-clés :
- fédéralisme,
- péréquation,
- Canada,
- Alberta,
- cadrage,
- inscription à l’agenda,
- identités territoriales
Abstract
In recent years, equalization policy has been in the news in Canada. As suggested here, the reason why the issue of equalization has been on the agenda is largely tied to the ideological framing efforts of the Alberta government, which is mobilizing this issue as a political weapon against Ottawa and Quebec in debates on pipeline construction. The argument formulated highlights how Alberta Conservative Premier Jason Kenney is putting this issue onto the political agenda while holding an equalization referendum in an effort to increase pressure on Ottawa and the other provinces on energy issues.
Keywords:
- federalism,
- equalization,
- Canada,
- Alberta,
- framing,
- agenda-setting,
- territorial identities
Parties annexes
Bibliographie
- Béland, Daniel et André Lecours. 2010. « Logiques institutionnelles et politiques publiques : le programme de péréquation d’hier à aujourd’hui. » Politique et Sociétés 29 (2) : 3-20.
- Béland, Daniel et André Lecours. 2012. Nationalisme et protection sociale, Ottawa : Presses de l’Université d’Ottawa.
- Béland, Daniel, André Lecours, Gregory P. Marchildon, Haizhen Mou et Rose Olfert. 2017. Fiscal Federalism and Equalization Policy in Canada : Political and Economic Dimensions. Toronto : University of Toronto Press.
- Béland, Daniel et Melanee Thomas. 2019. « Jason Kenney’s Case of Quebec Envy. » Policy Options, 25 novembre. https://policyoptions.irpp.org/magazines/november-2019/jason-kenneys-case-of-quebec-envy/.
- Boily, Frédéric (dir.). 2007. Stephen Harper. De l’École de Calgary au Parti conservateur. Les nouveaux visages du conservatisme canadien. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Boily, Frédéric. 2013. La droite en Alberta. D’Ernest Manning à Stephen Harper. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Brownsey, Keith. 2007. « Energy Shift : Canadian Energy Policy under the Harper Conservatives. » Dans How Ottawa Spends, 2007-2008. The Harper Conservatives – Climate of Change. Sous la direction de G. Bruce Doern, 142-160. Montréal et Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Cairns, Robert D., Marsha A. Chandler et William D. Moull. 1985. « The Resource Amendment (Section 92A) and the Political Economy of Canadian Federalism. » Osgoode Hall Law Journal 23 (2) : 253-274.
- Campbell, John L. 2004. Institutional Change and Globalization. Princeton : Princeton University Press.
- Carty, R. Kenneth. 2015 Big Tent Politics. The Liberal Party’s Long Mastery of Canada’s Public Life. Vancouver : University of British Columbia Press.
- CBC News. 2010. « Alberta to Chase Feds on Equalization. » 14 janvier 2010. https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/alberta-to-chase-feds-on-equalization-1.944801. Consulté le 8 avril 2020.
- Chastko, Paul. 2004. Developing Alberta’s Oil Sands : From Karl Clark to Kyoto. Calgary : University of Calgary Press.
- Expert Panel on Equalization and Territorial Financing Formula. 2006. Achieving a National Purpose : Putting Equalization Back on Track—Executive Summary. Ottawa. http://publications.gc.ca/collections/Collection/F2-176-2006-1E.pdf. Consulté le 8 avril 2020.
- Fair Deal Panel. 2020. Report to Government. Edmonton : Fair Dear Panel.https://www.alberta.ca/fair-deal-panel.aspx. Consulté le 27 juin 2020.
- Gibbins, Roger et Loleen Berdahl. 2003 [2e éd.]. Western Visions, Western Futures : Perspectives on the West in Canada. Toronto : University of Toronto Press.
- Globe and Mail. 2006. « Alberta Threathens to Drop out of Equalization Deal », Globe and Mail, 24 mai 2006. https://www.theglobeandmail.com/news/national/alberta-threatens-to-drop-out-of-equalization-deal/article22504238/. Consulté le 8 avril 2020.
- GlobeNewswire. 2017. « TransCanada Announces Termination of Energy East Pipeline and Eastern Mainline Projects. » GlobeNewswire, 5 octobre 2017. https://www.globenewswire.com/news-release/2017/10/05/1300421/0/en/TransCanada-Announces-Termination-of-Energy-East-Pipeline-and-Eastern-Mainline-Projects.html. Consulté le 31 mars 2020.
- Government of Alberta. 2020. « Fair Deal Panel. » https://www.alberta.ca/fair-deal-panel.aspx. Consulté le 1er avril 2020.
- Graney, Emma. 2016. « Wildrose Report Calls for Fair Equalization Playing Field for Alberta. » Edmonton Journal, 28 octobre 2016. https://edmontonjournal.com/news/politics/wildrose-report-calls-for-fair-equalization-playing-field-for-alberta/. Consulté le 30 mars 2020.
- Grenier, Éric. 2020. « The Pandemic Is Breaking down Political Barriers between Provincial and Federal Governments. » CBC News, 5 avril 2020. https://www.cbc.ca/news/politics/grenier-provincial-federal-cooperation-1.5521531. Consulté le 30 juin 2020.
- Janigan, Mary. 2012. Let the Eastern Bastards Freeze in the Dark : The West versus the Rest since Confederation. Toronto : Knopf.
- Janigan, Mary. 2020. The Art of Sharing. The Richer versus the Poorer Provinces since Confederation. Montreal et Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Johnston, Richard. 2017. The Canadian Party System : An Analytic History. Vancouver : University of British Columbia Press.
- Jones, Bryan D. et Frank R. Baumgartner. 2005. The Politics of Attention : How Government Prioritizes Problems. Chicago : University of Chicago Press.
- Kingdon, John W. 2010 [2e éd.]. Agendas, Alternatives, and Public Policies. New York : Longman.
- Landon, Stuart et Constance Smith. 2013. « Government Revenue Volatility in Alberta. » Dans Boom and Bust Again : Policy Challenges for a Commodity-based Economy. Sous la direction de David L. Ryan, 225-266. Edmonton : University of Alberta Press.
- Lecours, André. 2005. New Institutionalism : Theory and Analysis. Toronto : University of Toronto Press.
- Lecours, André et Daniel Béland. 2010. « Federalism and Fiscal Policy : The Politics of Equalization in Canada. » Publius : The Journal of Federalism 40 (4) : 569-596.
- Loi constitutionnelle de 1982 [Gouvernement du Canada]. https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/const/page-15.html. Consulté le 30 juin 2020.
- Markusoff, Jason. 2019. « Jason Kenney’s Us-versus-Them Plan for Alberta. » Maclean’s, 19 avril 2019. https://www.macleans.ca/news/canada/jason-kenneys-us-versus-them-plan-for-alberta/. Consulté le 4 avril 2020.
- Mertz, Emily. 2019. « Alberta Election Fact Check : Could Alberta End or Change Equalization ? » Global News, 3 avril 2020. https://globalnews.ca/news/5113104/alberta-election-fact-check-equalization-referendum/. Consulté le 1er avril 2020.
- Pierson, Paul. 1993. « When Effect Becomes Cause : Policy Feedback and Political Change. » World Politics 45 (4) : 595-628.
- Pierson, Paul. 1994. Dismantling the Welfare State ? Reagan, Thatcher, and the Politics of Retrenchment. New York : Cambridge University Press.
- Rabson, Mia. 2020. « Supreme Court Rejects B.C. Appeal of Trans Mountain Pipeline Case. » Global News, 20 janvier. https://globalnews.ca/news/6422235/supreme-court-bc-trans-mountain-appeal-rejected/. Consulté le 7 avril 2020.
- Romanow, Roy, John Whyte et Howard Leeson. 1984. Canada… Notwithstanding : The Making of the Constitution 1976-1982. Toronto : Carswell/Metheun.
- Salomons, Geoff et Daniel Béland. 2020. « Is the Alberta Advantage Really an Advantage ? » Inroads : The Canadian Journal of Opinion 47 : 68-72.
- Sayers, Anthony M. et David Stewart. 2016. « Alberta. » Dans Big Worlds : Politics and Elections in the Canadian Provinces and Territories. Sous la direction de Jared J. Wesley, 154-170. Toronto : University of Toronto Press.
- Schön, Donald A. et Martin Rein. 1994. Frame Reflection : Toward the Resolution of Intractable Policy Controversies. New York : Basic Books.
- Smith, Danielle. 2018. « Smith : Equalization Is Rigged for Quebec, and Albertans Have Had it. » Calgary Herald, 14 décembre 2018. https://calgaryherald.com/opinion/columnists/smith-canada-should-consider-itself-on-notice-albertans-have-had-enough/. Consulté le 30 mars 2020.
- Tellier, Geneviève. 2020. « Réformes démocratiques et finances publiques : enjeux et défis actuels », Politique et sociétés 39 (1) : 3-15.
- Théret, Bruno. 2002. Protection sociale et fédéralisme. L’Europe dans le miroir de l’Amérique du Nord. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.
- Tombe, Trevor. 2018. « Why Equalization Is not Unfair to Alberta. » Globe and Mail, 18 décembre 2018. https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-why-equalization-is-not-unfair-to-alberta/. Consulté le 24 janvier 2021.
- Turnbull, Sarah. 2019. « Does Kenney Have a Point When it Comes to Equalization Reform ? » CTV News, 31 octobre 2019. https://www.ctvnews.ca/politics/does-kenney-have-a-point-when-it-comes-to-equalization-reform-1.4664419. Consulté le 1er avril 2020.
- Weaver, R. Kent. 1986. « The Politics of Blame Avoidance. » Journal of Public Policy 6 (4) : 371-398.
- Weaver, R. Kent. 2018. « The Nays Have it : How Rampant Blame Generating Distorts American Policy and Politics. » Political Science Quarterly 133 (2) : 259-289.