Résumés
Résumé
Les municipalités ont longtemps été considérées comme des créatures des provinces, des corps politiques subordonnés à l’autorité des gouvernements provinciaux. Des changements récents suggèrent qu’elles sont désormais perçues comme un troisième ordre de gouvernement. Il s’agit notamment de la reconnaissance formelle des municipalités en tant qu’ordre de gouvernement par les provinces et les pratiques de gouvernance multiniveau. Dans cet article, je soutiens que ces changements contribuent à la fédéralisation des rapports entre les municipalités et les gouvernements supérieurs. S’ils peuvent nuire à l’efficacité de la gouvernance urbaine, ces développements peuvent aussi consolider les assises démocratiques de la Constitution.
Mots-clés :
- municipalités,
- gouvernance,
- fédéralisme,
- démocratie,
- pluralisme,
- Canada
Abstract
Municipalities have long been regarded as creatures of the provinces, political bodies subordinated to the authority of provincial governments. However, recent political changes suggest that they are now seen as a third order of government within the Canadian Federation. These include the formal recognition of municipalities as a level of government by the provinces and multilevel governance practices. In this article, I argue that these changes contribute to the federalization of relations between municipalities and higher governments. While they may undermine the effectiveness of urban governance, these developments can also strengthen the democratic foundations of the Constitution.
Keywords:
- municipalities,
- governance,
- federalism,
- democracy,
- pluralism,
- Canada
Parties annexes
Bibliographie
- 114957 Canada Ltée (Spraytech Société d’arrosage) c. Hudson (Ville d’), 2001 CSC 40 (CanLII).
- Andrew, Caroline. 2001. « The Shame of (Ignoring) the Cities. » Journal of Canadian Studies 35 (4) : 100-110.
- Andrew, Caroline, Katherine A. Graham et Susan D. Phillips. 2002. Urban Affairs. Back on the Policy Agenda. Montréal et Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Beaud, Olivier. 2003. « Fédéralisme ». Dans Dictionnaire de philosophie politique. Sous la direction de Philippe Raynaud et Stéphane Rials, 267-276. Paris : Presses universitaires de France.
- Boudreau, Julie-Anne. 2003. « Questioning the Use of “Local Democracy” as a Discursive Strategy for Political Mobilization in Los Angeles, Montreal and Toronto. » International Journal of Urban and Regional Research 27 (4) : 793-810.
- Bradford, Neil. 2007. « Placing Social Policy ? Reflections on Canada’s New Deal for Cities and Communities. » Canadian Journal of Urban Research 16 (2) : 1-26.
- Bradford, Neil et Allison Bramwell. 2014. Governing Urban Economies : Innovation and Inclusion in Canadian City-Regions. Toronto : University of Toronto Press.
- Colliot-Thélène, Catherine. 2009. « Pour une politique des droits subjectifs : la lutte pour les droits comme lutte politique. » L’Année sociologique 59 (1) : 231-258.
- Colombie-Britannique, 2006. « Community Charter. » Chapitre 26 à jour au 20 janvier 2021. BC Laws. http://www.bclaws.ca/civix/document/id/complete/statreg/03026_00. Consulté le 1er février 2021.
- Courchene, Thomas J. 1995. Celebrating Flexibility : An Interpretative Essay on the Evolution of Canadian Federalism. Montréal : Institut C.D. Howe.
- East York (Borough) v. Ontario (Attorney General) (1997), 1997 CanLII 12263 (ON SC).
- Eisenberg, Avigail. 2019. « Pluralism and the Authority of Groups to Discriminate. » Critical Review of International Social and Political Philosophy. https://doi.org/10.1080/13698230.2019.1610844. Consulté le 1er février 2021.
- Feldman, Lionel D. et Katherine A. Graham. 1979. Bargaining for Cities. Municipal and Intergovernmental Relations : An Assessment. Montréal : Institute for Research on Public Policy.
- Frug, Gerald E. 1980. « The City as a Legal Concept. » Harvard Law Review 93 (6) : 1059-1154.
- Gagnon, Alain-G. 2018. « Multilevel Governance and the Reconfiguration of Political Space. » Dans Borders and Margins. Federalism, Devolution and Multi-level Governance. Sous la direction de Guy Lachapelle et Pablo Oñate, 77-90. Toronto : Barbara Budrich Publishers.
- Garcea, Joseph. 2014. « The Empowerment of Canadian Cities : Classic Canadian Compromise. » Revue internationale d’études canadiennes 49 (janvier) : 81-104.
- Garcea, Joseph et Edward C. Lesage. 2005. Municipal Reform in Canada. Reconfiguration, Re-empowerment, and Rebalancing. Don Mills (ON) : Oxford University Press.
- Horak, Martin, 2012. « Conclusion : Understanding Multilevel Governance in Canada’s Cities. » Dans Sites of Governance. Multilevel Governance and Policy Making in Canada’s Big Cities. Sous la direction de Martin Horak et Robert Young, 339-369. Montréal et Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Horak, Martin et Robert Young. 2012. Sites of Governance. Multilevel Governance and Policy Making in Canada’s Big Cities. Montréal et Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Hueglin, Thomas. 2013. « Treaty Federalism as a Model of Policy Making : Comparing Canada to the European Union. » Canadian Journal of Public Administration 56 (2) : 186-202.
- Isin, Engin. 1993. Cities without Citizens. The Modernity of the City as a Corporation. Montréal : Black Rose Books.
- Keil, Roger et Douglas Young. 2003 « A Charter for the People ? A Research Note on the Debate about Municipal Autonomy in Toronto. » Urban Affairs Review 39 (1) : 87-102.
- Kong, Hoi. 2010. « Something to Talk about : Regulation and Justification in Canadian Municipal Law. » Osgoode Hall Law Journal 48 (3-4) : 499-541.
- Laforest, Guy. 2014. Un Québec exilé dans la fédération. Essai d’histoire intellectuelle et de pensée politique. Montréal : Québec Amérique.
- Leo, Christopher. 2006. « Deep Federalism : Respecting Community Difference in National Policy. » Canadian Journal of Political Science 39 (3) : 481-506.
- Lépine, Frédéric. 2012. « A Journey through the History of Federalism. Is Multilevel Governance a Form of Federalism ? » L’Europe en formation 363 (1) : 21-62.
- Levi, Ron et Mariana Valverde. 2006. « Freedom of the City : Canadian Cities and the Quest for Governmental Status. » Osgoode Hall Law Journal 44 (3) : 409-459.
- Levy, Jacob T. 2015. Rationalism, Pluralism, and Freedom. Oxford : Oxford University Press.
- Loughlin, Martin. 1996. « Understanding Central-Local Government Relations ». Public Policy and Administration 11 (2) : 48-65.
- Loughlin, Martin. 2010. Foundations of Public Law. Oxford : Oxford University Press.
- Magnusson, Warren. 2005. « Protecting the Right of Local Self-government ». Canadian Journal of Political Science 38 (4) : 1-26.
- Magnusson, Warren. 2015. Local Self-government and the Right to the City. Montréal : McGill-Queen’s University Press.
- Maitland, Frederic W. 2003. State, Trust, Corporation. Cambridge : Cambridge University Press.
- Mann, Michael. 1996. The Sources of Social Power, vol. 2. The Rise of Classes and the Nation State, 1760-1914. Cambridge : Cambridge University Press.
- Mason, Michael. 2007. « Collaborative Partnerships for Urban Development : A Study of the Vancouver Agreement. » Environment and Planning A : Economy and Space 39 (10) : 2366-2382.
- Mévellec, Anne, Guy Chiasson et Yann Fournis. 2017. « De “créatures du gouvernement” à “gouvernements de proximité” : la trajectoire sinueuse des municipalités québécoises. » Revuefrançaise d’administration publique 162 (2) : 339-352.
- Muñiz-Fraticelli, Victor. 2014. The Structure of Pluralism. On the Authority of Associations. Oxford : Oxford University Press.
- Nootens, Geneviève. 2007. « Pluralisme et lien civique : quelques remarques sur les limites du libéralisme contemporain. » Dans Pluralisme et démocratie. Entre culture, droit et politique. Sous la direction de Stéphane Vibert, 85-101. Montréal : Québec Amérique.
- Nootens, Geneviève. 2016. La souveraineté populaire en Occident. Communautés politiques, contestation et idées. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Ontario. 2001. Municipal Act. Chapitre C-25 à jour au 8 décembre 2020. e-Laws. https://www.ontario.ca/laws/statute/01m25. Consulté le 1er février 2021.
- Ontario. 2006. City of Toronto Act. Chapitre C-11 à jour au 8 décembre 2020. e-Laws. https://www.ontario.ca/laws/statute/06c11. Consulté le 1er février 2021.
- Peterson, Paul. 1981. City Limits. Chicago : Chicago University Press.
- Produits Shell Canada Limitée c. Vancouver (Ville). 1994 CanLII 115 (CSC).
- Québec. 2018. Loi visant principalement à reconnaître que les municipalités sont des gouvernements de proximité et à augmenter à ce titre leur autonomie et leurs pouvoirs. Recueil annuel des lois du Québec 2017 Chapitre 13. LegisQuébec.
- Runciman, David. 1997. Pluralism and the Personality of the State. Cambridge (RU) : Cambridge University Press.
- Russell, Peter H. 1993 [2e éd.]. Constitutional Odyssey : Can Canadians Become a Sovereign People ? Toronto : University of Toronto Press.
- Sancton, Andrew. 2008. The Limits of Boundaries. Why City-Regions Cannot Be Self-governing. Montréal et Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Stoney, Christopher et Katherine A. Graham. 2009. « Federal-Municipal Relations in Canada : The Changing Organizational Landscape. » Canadian Public Administration 52 (3) : 371-394.
- Taylor, Charles. 2004. Modern Social Imaginaries. Durham : Duke University Press.
- Taylor, Zack. 2019. Shaping the Metropolis. Institutions and Urbanization in the United States and Canada. Montréal et Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Tindal, C. Richard, Susan N. Tindal, Kennedy Stewart et Patrick Smith. 2017 [9e éd.]. Local Government in Canada. Toronto : Nelson Education.
- Tocqueville, Alexis de. 1986 [1835]. De la démocratie en Amérique 1. Paris : Gallimard.
- Toronto (City) v. Ontario (Attorney General), 2019 ONCA 732 (CanLII).
- Turgeon, Luc, 2006. « Les villes dans le système intergouvernemental canadien. » Dans Le fédéralisme canadien contemporain. Fondements, traditions, institutions. Sous la direction d’Alain-G. Gagnon, 403-427. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Union des municipalités du Québec. 2012. Livre blanc municipal. L’avenir a un lieu. Montréal : Union des municipalités du Québec.
- Westmount (Ville de) c. Québec (Procureur général du), 2001 CanLII 13655 (QC CA).