Je suis souverainiste, moi non plus Bilan comparatif du Parti québécois à l’international

Résumé

Afin de participer, d’aspirer à gouverner et de ne pas s’aliéner de potentiels électeur·trice·s, des partis autrefois marginaux peuvent s’institutionnaliser et modifier leur agenda et leurs stratégies. Au lendemain des cinquante ans du Parti québécois, quel bilan peut-on dresser de cette organisation ? Cet article explore dans une perspective comparative les raisons derrière le processus d’institutionnalisation, en étudiant également les cas du Scottish National Party en Écosse et du Sinn Féin en Irlande du Nord. Les données utilisées sont théoriques et empiriques, relevant de l’analyse de leurs plateformes électorales. Cela permet d’évaluer également leur caractère antisystémique, tout en considérant leur contexte sociopolitique respectif.

Mots-clés :

• parti antisystémique,
• Westminster,
• institutionnalisation des partis politiques,
• nationalisme,
• Québec,
• Écosse,
• Irlande du Nord

Abstract

In order to participate, to aspire to govern, and avoid to alienate potential voters, once marginal parties may become institutionalized and change their agendas and strategies. In the aftermath of the fiftieth anniversary of the Parti Québécois, what conclusions can be drawn from that organization ? This article explores in a comparative perspective the reasons behind the process of institutionalization, also studying the cases of the Scottish National Party in Scotland and the Sinn Féin in Northern Ireland. The data used are theoretical and empirical, based on the analysis of their electoral platforms. This allows to assess their antisystemic character, while considering their respective social and political contexts.

Keywords:

• antisystem party,
• Westminster,
• political parties’ institutionalization,
• nationalism,
• Québec,
• Scotland,
• Northern Ireland