Résumés
Résumé
Cet article s’intéresse à la construction contingente de subjectivations politiques situées à l’intersection de diverses formes de domination ainsi que de diverses pratiques sociales émancipatrices. Cherchant à dépasser une aporie constitutive du champ de l’intersectionnalité oscillant entre sujet et structure, le texte cherche à aborder des positions de sujet généralement « invisibilisées », sans les « déduire » directement des structures de la domination, mais aussi sans les individualiser ou les diluer dans un cumul désordonné de particularismes. En se basant sur un corpus de récits d’actions directes spontanées ayant eu lieu en Amérique latine au cours des deux dernières décennies, l’article cherche à montrer comment ces actions contestataires transgressives sont porteuses de subjectivations politiques intersectionnelles transversales permettant la convergence stratégique de positions divergentes ainsi que l’expression publique de positions invisibles et inaudibles jusqu’alors. L’analyse de ces positions permet non seulement de mieux comprendre les actions collectives et les motivations de leurs participants, mais également d’entreprendre, à partir de cette perspective épistémologique de la marge, une analyse intersectionnelle des structures de la domination.
Abstract
This article focuses on the contingent construction of political subjectivations located at the intersection of various forms of domination as well as various emancipatory social practices. Seeking to overcome a constitutive aporia of intersectionality, between subject and structure, the text seeks to address “invisibilized” subject’s positions without inferring them directly from structures of domination, and without individualizing them or diluting them in a disordered accumulation of specificities. Based on a corpus of narratives from spontaneous direct actions that took place in Latin America over the past two decades, the article tries to show how these transgressive protest actions can be interpreted as transversal intersectional political subjectivations enabling the strategic convergence of divergent positions and the public expression of positions, which were invisible and inaudible until the protests. The analysis of these positions not only gives a better understanding of collective actions and participants’ motivations, it also leads to undertake an intersectional analysis of the structures of domination from the epistemological perspective of the margins.
Parties annexes
Bibliographie
- Althusser, Louis, 1976, « Idéologie et appareils idéologiques d’État », dans Louis Althusser (sous la dir. de), Positions (1964-1975), Paris, Les Éditions sociales, p. 67-125.
- Arditi, Benjamin, 2008, « Arguments About the Left Turns in Latin America : A Post-Liberal Politics ? », Latin American Research Review, vol. 43, no 3, p. 59-81.
- Auyero, Javier, 2001, « Glocal Riots », International Sociology, vol. 16, no 1, p. 33-53.
- Auyero, Javier, 2002, « Fuego y barricadas. Retratos de la beligerancia popular en la Argentina democrática » [Feu et barricades. Récits de la belligérance populaire dans l’Argentine démocratique], Nueva Sociedad [Nouvelle société], no 179, p. 144-162.
- Auyero, Javier, 2003, « The Geography of Popular Contention : An Urban Protest in Argentina », Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, vol. 28, nos 55-56, p. 37-70.
- Beaucage, Pierre, Manuel de la Fuente et Jesus Carballo, 2012, « Langage commun et pluralité des voix. Perceptions et participation à des actions directes à Cochabamba et à Santa Cruz de la Sierra (Bolivie) », dans André Corten, Catherine Huart et Ricardo Peñafiel (sous la dir. de), L’interpellation plébéienne en Amérique latine. Violence, actions directes et virage à gauche, Paris/Montréal, Karthala/Presses de l’Université du Québec, p. 119-144.
- Bertaux, Daniel, 2010, Le récit de vie. L’enquête et ses méthodes, Paris, Armand Colin.
- Bilge, Sirma, 2009, « Théorisations féministes de l’intersectionnalité », Diogène, no 225, p. 70-88.
- Bonnafous, Simone et Malika Temmar (sous la dir. de), 2007, Analyse du discours et sciences humaines et sociales, Paris, Ophrys.
- Bourdieu, Pierre, 1977, « Sur le pouvoir symbolique », Annales. Histoire, sciences sociales, vol. 32, no 3, p. 405-411.
- Bourdieu, Pierre, 1984, « La délégation et le fétichisme politique », Actes de la recherche en sciences sociales, nos 52-53, p. 49-55.
- Bourdin Jean-Claude (sous la dir. de), 2008, Althusser, une lecture de Marx, Paris, Presses universitaires de France.
- Cameron, Maxwell A. et Eric Hershberg (sous la dir. de), 2010, Latin America’s Left Turns. Politics, Policies, and Trajectories of Change, Boulder, Lynne Rienner.
- Charaudeau, Patrick et Dominique Maingueneau (sous la dir. de), 2002, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil.
- Collins, Patricia H., 2000a [1990], Feminist Thought : Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment, New York, Routledge.
- Collins, Patricia H., 2000b, « Gender, Black Feminism, and Black Political Economy », The Annals of the American Academy of Political and Social Science, no 568, p. 41-53.
- Coronil, Fernando et Julie Skurski, 2006, « Dismembering and Remembering the Nation : The Semantics of Political Violence in Venezuela », dans Fernando Coronil et Julie Skurski (sous la dir. de), States of Violence, Ann Arbor, University of Michigan Press, p. 83-151.
- Corten, André, 2012, « Équateur : actions directes à courant et à contre-courant », dans André Corten, Catherine Huart et Ricardo Peñafiel (sous la dir. de), L’interpellation plébéienne en Amérique latine. Violence, actions directes et virage à gauche, Paris/Montréal, Karthala/Presses de l’Université du Québec, p. 67-92.
- Corten, André, Catherine Huart et Ricardo Peñafiel (sous la dir. de), 2012, L’interpellation plébéienne en Amérique latine. Violence, actions directes et virage à gauche, Paris/Montréal, Karthala/ Presses de l’Université du Québec.
- Crenshaw, Kimberle W., 1989, « Demarginalizing the Intersection of Race and Sex : a Black Feminist Critique of Discrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Practice », University of Chicago Legal Forum, p. 139-167.
- Crenshaw, Kimberle W., 1991, « Mapping the Margins : Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color », Stanford Law Review, vol. 43, no 6, p. 1241-1299.
- Crenshaw, Kimberle W., 2005 [1991], « Cartographies des marges : intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur », Cahiers du genre, vol. 2, no 39, p. 51-82.
- Dabène, Olivier, Vincent Geisser et Gilles Massardier (sous la dir. de), 2008, Autoritarismes démocratiques et démocraties autoritaires au XXIe siècle. Convergences Nord-Sud, Paris, La Découverte.
- Davis, Katy, 2008, « Intersectionality as Buzzword : A Sociology of Science Perspective on What Makes a Feminist Theory Successful », FeministTheory, vol. 9, no 1, p. 67-85.
- Escobar, Arturo, Sonia E. Álvarez et Evelina Dagnino, 2001, Política cultural y cultura política : una nueva mirada sobre los movimientos sociales latinoamericanos [Politique et culture : un nouveau regard sur les mouvements sociaux latino-américains], Bogota, Taurus, ICANH [Institut colombien d’anthropologie et d’histoire].
- Fairclough, Normand, 1992, Discourse and Social Change, Cambridge, Polity Press.
- Farmer, Paul, 2003, Pathologies of Power, Berkeley, University of California Press.
- Foucault, Michel, 1969, L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard.
- Fraser, Nancy et Axel Honneth, 2003, Redistribution or Recognition ? A Political-Philosophical Debate, Londres et New York, Verso.
- Garretón, Manuel Antonio, 2002, « La transformación de la acción colectiva en América Latina » [La transformation de l’action collective en Amérique latine], Revista de la CEPAL [Revue de la Commission économique pour l’Amérique latine], no 76, p. 7-24
- Gills, Barry et Joel Rocamora, 1992, « Low Intensity Democracy », Third World Quarterly, vol. 13, no 3, p. 501-523.
- Giménez Micó, José Antonio, 2012, « Bagua (Pérou, 2009). Des ‘victimes’ résolues à ne plus l’être », dans André Corten, Catherine Huart et Ricardo Peñafiel (sous la dir. de), L’interpellation plébéienne en Amérique latine. Violence, actions directes et virage à gauche, Paris/Montréal, Karthala/Presses de l’Université du Québec, p. 223-239.
- Goirand, Camille, 2010, « Mobilisations et répertoires d’action collective en Amérique latine », Revue internationale de politique comparée, vol. 17, no 2, p. 7-27.
- Hall, Stuart, 2010, Sin garantías : Trayectorias y problemáticas en estudios culturales [Sans garantie : trajectoires et problématiques dans les études culturelles], Popayán (Colombie), Envión.
- Honneth, Axel, 2000, La Lutte pour la reconnaissance, Paris, Cerf.
- Honneth, Axel, 2006, La société du mépris. Vers une nouvelle théorie critique, Paris, La Découverte.
- Huart, Catherine, 2012, « L’irreprésentable plèbe. Le cas des batailles de l’Assemblée populaire des peuples d’Oaxaca (Mexique) », dans André Corten, Catherine Huart et Ricardo Peñafiel (sous la dir. de), L’interpellation plébéienne en Amérique latine. Violence, actions directes et virage à gauche, Paris/Montréal, Karthala/Presses de l’Université du Québec, p. 185-204.
- Joignant, Alfredo, 2007, « Compétence politique et bricolage. Les formes profanes du rapport au politique », Revue française de science politique, vol. 57, no 6, p. 799-817.
- Kerbrat-Orecchioni, Catherine, 2006, L’énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin.
- Knapp, Gudrun-Axeli, 2005, « Race, Class, Gender : Reclaiming Baggage in Fast Travelling Theories », European Journal of Women’s Studies, vol. 12, no 3, p. 249-265.
- Labov, William, 1993 [1978], Le parler ordinaire. La langue dans les ghettos noirs des États-Unis, Paris, Minuit.
- Laclau, Ernesto, 2000, « De l’importance des signifiants vides en politique », La guerre des identités, grammaire de l’émancipation, Paris, La Découverte/MAUSS [Mouvement anti-utilitariste en sciences sociales], p. 93-105.
- Laclau, Ernesto et Chantal Mouffe, 1985, Hegemony and Socialist Strategy, Towards a Radical Democratic Politics, Londres, Verso.
- Longtin, David, 2012, « Actions directes en Amérique latine. Entre violence et solidarité (Pérou, Mexique, Équateur) », dans André Corten, Catherine Huart et Ricardo Peñafiel (sous la dir. de), L’interpellation plébéienne en Amérique latine. Violence, actions directes et virage à gauche, Paris/Montréal, Karthala/Presses de l’Université du Québec, p. 257-295.
- Luxembourg, Rosa, 1969 [1906], Oeuvre I. Grève de masse, parti et syndicats, Paris, Maspero.
- Magendzo, Abraham, 1997, « La reconnaissance de l’autre, condition essentielle de la citoyenneté moderne et de l’éducation aux droits humains », Revue des sciences de l’éducation, vol. 23, no 1, p. 133-143.
- Maingueneau, Dominique, 1984, Genèses du discours, Liège, Mardaga.
- Maingueneau, Dominique, 1991, L’analyse du discours : Introduction aux lectures de l’archive, Paris, Hachette.
- Maingueneau, Dominique, 1999, « Ethos, scénographie et incorporation », dans Ruth Amossy (sous la dir. de), Images de soi dans le discours, La construction de l’éthos, Lausanne, Delachaux et Niestlé, p. 75-100.
- Mazière, Francine, 2005, L’analyse du discours, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? ».
- McAdam, Doug, Sidney Tarrow et Charles Tilly, 2001, Dynamics of Contention, Cambridge, Cambridge University Press.
- Montoya Rojas, Rodrigo, 2009, Con los rostros pintados. Tercera rebelión Amazónica en Perú (agosto 2008-junio 2009) [Avec les visages peints. Troisième rébellion amazonienne au Pérou (août 2008-juin 2009)], consulté sur Internet (http://ibcperu.org/doc/isis/10938.pdf ) le 14 avril 2014.
- Moulian, Tomás, 1997, Chile actual : Anatomía de un mito [Chili actuel : Anatomie d’un mythe], Santiago, ARCIS [Université des arts et sciences sociales].
- Oxhorn, Philip, 2011, Sustaining Civil Society : Economic Change, Democracy and the Social Construction of Citizenship in Latin America, University Park, The Pennsylvania State University Press.
- Paramio, Ludolfo, 2002, « La crisis de la política en América latina » [La crise de la politique en Amérique latine], América Latina Hoy [L’Amérique latine aujourd’hui], no 32, p. 15-28.
- Paveau, Marie-Anne, 2010, « Interdiscours et intertexte. Généalogie scientifique d’une paire de faux jumeaux », dans Driss Ablali et Margareta Kastberg Sjöblom (sous la dir. de), Linguistique et littérature : Cluny, 40 ans après, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 93-105.
- Peñafiel, Ricardo, 2008, « Le rôle politique des imaginaires sociaux. Quelques enjeux théoriques autour de leur conceptualisation », Politique et sociétés, vol. 27, no 1, 2008, p. 99-128.
- Peñafiel, Ricardo, 2012a, « Venezuela. L’interpellation du peuple. Tentative de neutralisation de l’action contingente de la plèbe par le discours sur le ‘protagonisme populaire’ », dans André Corten, Catherine Huart et Ricardo Peñafiel (sous la dir. de), L’interpellation plébéienne en Amérique latine. Violence, actions directes et virage à gauche, Paris/Montréal, Karthala/Presses de l’Université du Québec, p. 93-118.
- Peñafiel, Ricardo, 2012b, « Luttes sociales et subjectivations politiques en Amérique latine : Expropriations, récupérations et réinventions des savoirs sur ‘soi’ », Mouvements, no 72, p. 69-78.
- Peñafiel, Ricardo, 2012c, « Le ‘printemps chilien’ et la radicalisation de l’action collective contestataire en Amérique latine », Lien social et Politiques, no 68, p. 121-140.
- Peñafiel, Ricardo, 2012d, « Expression publique de la souffrance, excès de sens et remise en question de l’inacceptable », Cahiers des imaginaires, no 10, p. 55-85.
- Peñafiel, Ricardo, 2013, « Les pensées politiques en tant que discours », dans Dalie Giroux et Dimitri Karmis (sous la dir. de), Ceci n’est pas une idée politique : Réflexions sur les approches à l’étude des idées politiques, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 181-200.
- Peñafiel, Ricardo, 2014 [à paraître], « Les mouvements étudiants des Amériques et la transgression des limites autoritaires de la représentation politique (Chili, Colombie, Québec, Mexique) », dans Florence Piron (sous la dir. de), Le patrimoine collectif de la démocratie participative, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Polletta, Francesca, 2006, It Was Like a Fever : Storytelling in Protest and Politics, Chicago et Londres, The University of Chicago Press.
- Rancière Jacques, 1995, La Mésentente. Politique et philosophie, Paris, Galilée.
- Rennes, Juliette, 2011, « Les formes de la contestation. Sociologie des mobilisations et théories de l’argumentation », A contrario, no 16, p. 151-173.
- Ricoeur, Paul, 1977, La sémantique de l’action, Paris, Éditions du CNRS [Centre national de la recherche scientifique].
- Robertson, Roland, 1995, « Glocalization : Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity », dans Mike Featherstone, Scott Lash et Roland Robertson (sous la dir. de), Global Modernities, Londres, Sage, p. 25-44.
- Saïd, Edward, 1983, « Traveling Theory », dans Edward Saïd (sous la dir. de), The World, the Text, and the Critic, Cambridge (MA), Harvard University Press, p. 226-247.
- Sarfati, George-Élia, 2005, Éléments d’analyse du discours, Paris, Armand Colin.
- Saussure (de), Ferdinand, 1982 [1915], Cours de linguistique générale, Paris, Payot.
- Seoane, José, 2006, « Movimientos sociales y recursos naturales en América latina. Resistencias al neoliberalismo, configuración de alternativas » [Mouvements sociaux et ressources naturelles en Amérique latine. Résistances au néolibéralisme, configuration de solutions de rechange], Sociedade e Estado [Société et État], vol. 21, no 1, p. 85-107.
- Seoane, José, Emilio Taddei et Clara Algranati, 2006, « Las nuevas configuraciones de los movimientos populares en América Latina » [Les nouvelles configurations des mouvements sociaux populaires en Amérique latine], dans Atilio A. Boron et Gladys Lechini (sous la dir. de), Política y movimientos sociales en un mundo hegemónico. Lecciones desde África, Asia y América Latina [Politique et mouvements sociaux dans un monde hégémonique. Leçons d’Afrique d’Asie et d’Amérique latine], Buenos Aires, CLACSO [Conseil latino-américain de sciences sociales], p. 227-250.
- Simmel, Georg, 1998 [1908], Les pauvres, Paris, Presses universitaires de France.
- Staunaes, Dorthe, 2003, « Where Have All the Subjects Gone ? Bringing Together the Concepts of Intersectionality and Subjectification », NORA. Nordic Journal of Women’s Studies, vol. 11, no 2, p. 101-110.
- Tel Quel, 1968, Théorie d’ensemble, Paris, Seuil.
- Tilly, Charles, 1986, La France conteste : de 1600 à nos jours, Paris, Fayard.
- Tilly, Charles, 2010, « Décrire, mesurer et expliquer le conflit », Revue internationale de politique comparée, vol. 17, no 2, p. 187-205.
- Todorov, Tzvetan, 1981, Mikhaïl Bakhtine : Le principe dialogique, Paris, Seuil.
- Van Dijk, Teun A., 1985, Handbook of Discourse Analysis (4 vol.), Londres, Academic Press.
- Walton, John et David Seddon (sous la dir. de), 1994, Free Markets and Food Riots : The Politics of Global Adjustment, Oxford, Blackwell.
- Weber, Lynn, 1998, « A Conceptual Framework for Understanding Race, Class, Gender, and Sexuality », Psychology of Women Quarterly, vol. 22 no 1, p. 13-32.
- Wickham-Crowley, Timothy et Susan Eckstein, 2010, « Économie et sociologie politiques du militantisme et des répertoires des mouvements sociaux récents en Amérique latine », Revue internationale de politique comparée, vol. 17, no 2, p. 29-52.
- Wiesse, Patricia, 2009, « El rugido de la serpiente de agua » [Le rugissement du serpent des eaux], Ideele, Revista del Instituto de Defensa Legal (Lima) [Revue de l’Institut de défense légale], nº 194, consulté sur Internet (http://www.elbuho.com.pe/anteriores/web377/politica9.htm) le 24 avril 2014.
- Winter, Bronwyn, 1997, « L’essentialisation de l’altérité et l’invisibilisation de l’oppression : l’histoire bizarre mais vraie de la déformation d’un concept », Nouvelles questions féministes, vol. 20, no 4, p. 75-102.
- Wodak, Ruth et Michael Meyer, 2001, Methods of Critical Discourse Analysis, Londres, Sage.
- Yuval-Davis, Nira, 1997, Gender and Nation, Londres, Sage.
- Yuval-Davis, Nira, 2006, « Intersectionality and Feminist Politics », European Journal of Women’s Studies, vol. 13, no 3, p. 193-209.