Comprendre la diversité des régimes politiques au sein des pays postcommunistes

Résumé

Cet article se penche sur les causes des différentes trajectoires des régimes politiques dans les pays postcommunistes. J’avance la thèse que les groupes d’explication principaux – l’héritage, le choix institutionnel, la direction politique et l’influence externe – ne sont pas capables seuls d’expliquer toutes les trajectoires possibles pour toutes les sous-périodes de transition politique. Sur ce point, je propose un modèle explicatif multivariable souple à deux niveaux. Ainsi, les trajectoires démocratique et autoritaire s’expliquent principalement à l’aide du système proportionnel aux élections parlementaires. L’explication de la présence des régimes intermédiaires se trouve dans le manque d’identité nationale commune qui unit le gouvernement au reste de la population.

Abstract

This paper examines the causes for the different trajectories in the postcommunist political regime development. I state that the four main explanatory groups – the legacies, the institutional choice, the political leadership, and the foreign influence – cannot alone account for all trajectories and all transition periods. On this issue I propose an alternative flexible two-level multivariable model. This model explains the democratic and authoritarian trends with the use of proportional system in parliament election. It explains the intermediary political regime with the lack of sense of national identity that would unite the government and the rest of the population.