Résumés
Résumé
À ses premières années à la direction du Devoir (1964-1968), Claude Ryan adopte sur la question nationale une attitude ouverte de recherche. Bien qu’adhérant à des a priori fédéralistes, il conçoit comme envisageable et légitime le projet de souveraineté du Québec. C’est seulement au moment où le débat se durcit en s’incarnant dans l’affrontement entre René Lévesque et Pierre Elliot Trudeau que Ryan bascule franchement du côté fédéraliste. Il a cherché, auparavant, à définir la « spécificité du Québec » par des concepts d’égalité et de dualité. Sa reconnaissance du Québec comme société distincte et sa proposition d’un statut particulier s’arc-boutent sur un anationalisme : tenir à l’écart la question de la nation.
Abstract
In his first years at the direction of Le Devoir (1964-1968), Claude Ryan adopts on the national question an open and exploratory attitude. Although subscribing to some federalist presuppositions, he conceives as possible and legitimate the project of Quebec’s sovereignty. It is only when the debate hardens in the confrontation between René Lévesque and Pierre Elliot Trudeau that Ryan frankly swings over to the federalist side. He had tried, previously, to define the “specificity of Quebec” with concepts of equality and duality. Its recognition of Quebec as a different society and its proposition of a particular status lean on an anationalisme : forget about the question of the nation.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Gilles Gauthier (Ph.D. philosophie) est professeur titulaire au Département d’information et de communication de l’Université Laval à Québec. Il y donne des enseignements et y poursuit des recherches sur les débats sociaux, l’argumentation dans les pratiques de communication, le rapport à la réalité en journalisme et le moralisme contemporain. Entre autres publications, ses articles « Le cadre éristique du débat argumentatif. L’exemple du débat sur le pluralisme et la laïcité » et « Les distinctions honorifiques en tant que traces institutionnelles » paraîtront bientôt.
Bibliographie
- Ferretti, Lucia, 1994, « Les directeurs du Devoir et l’opinion : élections, langue et Constitution », dans Robert Lahaise (sous la dir. de), Le Devoir. Reflet du Québec au 20e siècle, Montréal, Hurtubise HMH, p. 99-109.
- Fortier, André, 2005, « Claude Ryan : un nationaliste-fédéraliste modéré », dans Gérard Boismenu (sous la dir. de), Ruptures et continuité de la société québécoise. Trajectoires de Claude Ryan, Montréal, Université de Montréal, p. 80-89.
- Gauthier, Gilles, à paraître a, « L’argumentation éditoriale du Devoir sur la question nationale. Du fédéralisme de Claude Ryan au souverainisme de Lise Bissonnette ».
- Gauthier, Gilles, à paraître b, « Un affrontement idéologique méconnu. Le débat entre Claude Ryan et Jean-Marc Léger sur la position du Devoir au sujet de la question nationale ».
- Gauthier, Gilles, 2006, « L’argumentation sur la question nationale au Québec », Globe, vol. 9, no 1, p. 257-274,
- Gauvreau, Michael, 2009, « Catholicisme, nationalisme et fédéralisme dans la pensée de Claude Ryan : la contribution de l’Action catholique, 1945-1964 », Revue d’histoire de l’Amérique française, vol. 62, nos 3-4, p. 429-472.
- Lachapelle, Guy, 2005, Claude Ryan et la violence du pouvoir. Le Devoir et la crise d’octobre 1970 ou le combat de journalistes démocrates, Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Leclerc, Aurélien, 1978, Claude Ryan, l’homme du devoir, Montréal, Quinze.
- Marcil, Olivier, 2002, La raison et l’équilibre. Libéralisme, nationalisme et catholicisme dans la pensée de Claude Ryan au Devoir (1962-1978), Montréal, Éditions Varia.
- Monière, Denis, 2005, « Les tiraillements d’une mutation identitaire au pays du fédéralisme utopique », dans Gérard Boismenu (sous la dir. de), Ruptures et continuité de la société québécoise. Trajectoires de Claude Ryan, Montréal, Université de Montréal, p. 90-101.