Résumés
Résumé
Le concept de « valeur » occupe une place centrale dans les sémiotiques d’inspiration linguistique, issues des travaux de Saussure, Hjelmslev, Benveniste et Greimas, et ce, au nom du principe différentiel qui les fonde. Parmi ces sémiotiques, la tendance massive des vingt dernières années, pour de multiples raisons, a consisté à traiter de ces valeurs dans une perspective esthétique. Sans renier les travaux de cette période féconde, qui a privilégié la voie phénoménologique, la relation au monde sensible, les esthésies et la culture artistique, de nombreux sémioticiens s’intéressent aujourd’hui à des discours, à des objets et à des pratiques qui relèvent de toute évidence d’un autre ordre de valeurs, qui impliquent des normes, une déontologie : en somme, des positions et des valeurs éthiques. L’approche sémiotique de la dimension éthique, dans la perspective ouverte par les recherches sur les pratiques et les interactions sociales, ne peut se cantonner à un inventaire des contenus sémantiques et modaux des valeurs. La forme de ces pratiques et de ces interactions sociales s’exprime essentiellement dans l’ordre syntagmatique, et le traitement sémiotique de l’éthique doit donc être syntagmatique et stratégique. La rhétorique générale de Perelman comporte à cet égard un ensemble de propositions très éclairantes et pourtant faiblement exploitées aujourd’hui : il s’agit, en l’occurrence, de la « théorie du lien », des liaisons et des déliaisons, des ruptures et des freinages qui affectent les relations entre les éléments de la scène argumentative. Cet essai se propose de reprendre ces éléments, d’en formuler une articulation systématique et plus étendue que celle de Perelman, pour en rendre possible l’application aux pratiques sémiotiques en général. L’éthique des pratiques prend alors la forme globale d’une rhétorique des stratégies sociales.
Abstract
The concept of “value” takes a central place in the semiotics based on linguistic grounds, following the work of Saussure, Hjelmslev, Benveniste and Greimas, and on behalf of the differential principle it is based on. Among these semiotics, the massive trend of the last twenty years, for many reasons, has been to treat these values in an aesthetic way. Without renouncing the work of this fertile period, which has chosen the phenomenological point of view, in relation to the sensitive world, to aesthesy and artistic culture, many semioticians are interested now in speeches, objects and practices that are obviously of a different order of values, which involve standards and ethical rules: in other words, ethical positions and values. The semiotic approach of the ethical dimension, in the context opened by research on the practical and social interactions, cannot be limited to an inventory of semantic and modal contents of values. The ethical organization of these practices and social interactions is expressed mainly on the syntagmatic axis, and the semiotic treatment of ethics must be syntagmatic and strategic. In this respect, the general rhetoric of Perelman contains a set of very enlightening and yet poorly exploited proposals: it is, in this case, the theory of the link, of powerful or weak links, and all operations, positive or negative, that affect the relationships between the components of the practical argumentative scene. This study is intended to resume these elements, to formulate a systematic and larger articulation of Perelman’s theory of links, to make possible its implementation in semiotic practices in general. Ethics of practices then takes the overall shape of a rhetoric of social strategies.
Parties annexes
Références bibliographiques
- Benveniste, É. [1966] : Problèmes de linguistique générale, tome 1, Paris, Gallimard.
- Floch, J.-M. [1995] : Identités visuelles, Paris, PUF.
- Fontanille, J. [2003] : « Valeurs rhétoriques », Tópicos del Seminario, no 8, Puebla, Mexique ;
- ———— [2006] : « Pratiques sémiotiques : immanence et pertinence, efficience et optimisation », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 104-105-106, Limoges, Pulim, 13-73 ;
- ———— [2007] : « Textes, objets, situations et formes de vie. Les niveaux de pertinence du plan de l’expression dans une sémiotique des cultures », dans J. Alonzo, D. Bertrand, M. Costantini et S. Dambrine (dir.), Transversalité du Sens. Parcours sémiotiques, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, coll. « Essais et savoirs ».
- Genette, G. [1973] : Figures III, Paris, Seuil.
- Greimas, A. J. [1970] : Du Sens. Essais sémiotiques, Paris, Seuil.
- Greimas, A. J. et J. Courtés [1979] : Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette.
- Jakobson, R. [1963] : Essais de linguistique générale1, Paris, Minuit.
- Jost, F. [(2001) 2003] : La Télévision du quotidien. Entre réalité et fiction, Bruxelles et Paris, De Boeck Université/INA, coll. « Médias Recherches ».
- Landowski, E. [2004] : Passions sans nom, Paris, PUF ;
- ———— [2006] : « Interactions risquées », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 101-102-103, Limoges, PULIM, 7-100.
- Patte, D. [1986] : « Modalités éthiques », dans A. J. Greimas et J. Courtés, Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Sémiotique II, Paris, Hachette, 80-81.
- Perelman, C. [1988] : Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Bruxelles, Éd. de l’Université Libre de Bruxelles.
- Ricoeur, P. [1990] : Soi-même comme un autre, Paris, Seuil.