Résumés
Résumé
L'allégorie est un des procédés majeurs dont dispose le peintre pour faire accéder le tableau au domaine du sens. La vogue et le déclin de cette figure en peinture sont parallèles au destin changeant que connut l'allégorie verbale, tombée en discrédit à l'époque romantique. Tout comme le langage s'est détaché du référent à la fin du xixe siècle, la peinture a effectué une rupture avec l'ordre de la représentation quelques années plus tard. À notre époque, l'avènement de la « vidéosphère » a réintroduit dans l'image de grande consommation les exigences d'une symbolisation aussi univoque que possible. Celle-ci, toutefois, s'appuie souvent sur des procédés différents de l'allégorie classique afin de pouvoir transcender les langues et les cultures.
Abstract
Allegory is one of the most important tools at the disposal of the painter who wishes to communicate meaning through his paintings. The success and decline of allegory in painting parallels the changing fate of the verbal allegory, which fell into disregard with the advent of Romanticism. Later, just as language cut its ties to the referent at the end of the xixth century, painting moved away from the necessity of representation in the xxth century. Today, in the age of the " videosphere ", images of mass consumption are searching for ways to express symbols as unequivocally as possible. However, the modern allegory has had to invent new methods of expression in order to transcend languages and cultures.
Parties annexes
Références bibliographiques
- Barthes, R. [(1964) 1982] : « Rhétorique de l'image », L'Obvie et l'Obtus, Paris, Seuil, coll. « Essais », 25-42.
- Benjamin, W. [(1925)1985] : Origine du drame baroque allemand, Paris, Flammarion.
- Bolter, J. D. [1996] : « Ekphrasis, virtual reality, and the future of writing », dans G. Nunberg et U. Eco, The Future of the Book, Berkeley, University of California Press, 253-272.
- Butor, M. [1969] : Les Mots dans la peinture, Genève, Skira.
- Carelman, J. [1980] : Catalogue d'objets introuvables, Paris, Balland.
- Chevalier, J. et A. Gheerbrant [1982] : Dictionnaire des symboles, Paris, Robert Laffont et Jupiter, coll. « Bouquins ».
- Debray, R. [1992] : Vie et mort de l'image, Paris, Gallimard, coll. « Folio ».
- Eco, U. [1988] : Sémiotique et philosophie du langage, Paris, PUF.
- Everaert-Desmedt, N. [1990] : Le Processus interprétatif : introduction à la sémiotique de Ch.S. Peirce, Liège, Mardaga ;
- ---- [1994] : « La pensée de la ressemblance : l'oeuvre de Magritte à la lumière de Peirce », Travaux du Centre des Recherches sémiologiques, 62, 85-151.
- Foucault, M. [1973] : Ceci n'est pas une pipe, Montpellier, Fata Morgana.
- Freud, S. [(1900)1967] : L'Interprétation des rêves, Paris, PUF.
- Fride, P. et I. Marcadé [1999] : Les Mouvements dans la peinture, Paris, Larousse.
- Gombrich, E. H. [1995] : The Story of Art, Londres, Phaidon.
- Laneyrie-Dagen, N. [2002] : Lire la peinture, Paris, Larousse.
- Lessing, G. E. [1887] : Laocoön: an Essay on the Limits of Painting and Poetry, Boston, Roberts Brothers.
- Magritte, R. [1994] : Les Mots et les Images. Choix d'écrits, Bruxelles, Labor.
- Pastoureau, M. [1983] : « L'illustration du livre : comprendre ou rêver ? », dans H.-J. Martin et R. Chartier (dir.), Histoire de l'édition française, tome I, Paris, Promodis, 517-529.
- Ripa, C. [(1644)1976] : Iconologie, trad. par J. Baudoin, New York et Londres, Garland Publishing ;
- ---- [(1618)1988] : Iconología, Edizione pratica a cura di Pietro Buscaroli, 2 vol., Turin, Fogola Editore.
- Steinberg, S. [1952] : The Art of Living, Londres, Hamish Hamilton.
- Steiner, G. [1989] : Réelles Présences, Paris, Gallimard, NRF.
- Todorov, T. [1977] : Théories du symbole, Paris, Seuil.
- Vandendorpe, C. [1999] : « Allégorie et interprétation », Poétique, no 117, 75-94.
- Wittkower, R. [1987] : Allegory and the Migration of Symbols, New York, Thames and Hudson.