Résumés
Résumé
La verrerie artistique est un support où la perception peut être étudiée au plus près de son fonctionnement comme champ d’émergence de signification. Elle nous offre l’occasion d’examiner la façon dont les contraintes physiques de la lumière et les contraintes épistémologiques de la perception interagissent et produisent des structures sensori-motrices, fonctionnant comme les lignes de tension à partir desquelles se mettent en place la morphogenèse et la sémiogenèse, la forme et son sens. Elle est le lieu par excellence où la lumière peut nous éblouir et amener vers un monde imaginaire, le lieu où la lumière est réduite à une fonction de la perception ou, au contraire, le lieu où la perception n’est que le résultat des lois de la lumière. Dans cette étude, nous proposons une analyse de deux objets de verre. Une coupe de Raphaël Farinelli et une sculpture en pâte de verre d’Étienne Leperlier. Chacun de ces objets représente un monde de lumière à part entière et explore les possibilités de la perception.
Abstract
Artistic glasswork is a medium where perception can be studied in details as a field of signification. It gives us the occasion to examine the way in which the physical constraints of light and the epistemological constraints of perception interact and produce sensory motor structures that function as the lines of tension from which morphogenesis and semiogenesis, as well as form and sense arise. Furthermore, glasswork is the art par excellence where light can dazzle us and take us to an imaginary world ; it is the art where light can be reduced to a mere function of perception or, on the contrary, where perception can become the result of the laws of light. In this article, we propose an analysis of two glass objects : a bowl of Raphaël Farinelli and a sculpture of Etienne Leperlier made of molten glass. Each of these objects represents a full world of light and explores the possibilities of perception.
Parties annexes
Références bibliographiques
- Bloch-Dermant, J. [1988] : Le Verre en France, les années 80, Paris, Éd. de l’amateur.
- Didi-Huberman, G. [2000] : Devant le temps, Paris, Éd. de Minuit.
- Einstein, C. [1998] : La Sculpture nègre, Paris, L’Harmattan.
- Fontanille, J. [1998] : « Décoratif, iconicité et écriture. Geste, rythme et figurativité : à propos de la poterie berbère », Visio, vol. 3, no 2, 33-46 ;
- ———— [2001] : « Enveloppes, prothèses et empreintes : le corps postmoderne », Protée, vol. 28, no 3, 101-111.
- Grenon, A. [2002] : « Étienne Leperlier. Un verre dialectique », Revue de la céramique et du verre, no 127.
- Husserl, E. [1982] : Recherches phénoménologiques pour la constitution, Paris, P.U.F. ;
- ———— [1989] : Chose et Espace. Leçons de 1907, Paris, P.U.F.
- Jaubert, J.-P. (sous la dir. de) [1993] : La Verrerie de Biot, Mouans-Sartoux, PEMF.
- Leperlier, A. et É. Leperlier [1982] : « Technique de pâte de verre », Revue de la céramique et du verre, no 6.
- Marr, D. [1982] : Vision. A Computational Investigation in the Representation of Man, San Francisco, Freeman.
- Merleau-Ponty, M. [1945] : Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard.
- Pelletier, C., J. Du Pasquier et alii [2002] : Rêve de verre. Un demi-siècle de verrerie à Biot. Éloi Monod et après…, Paris, Somogy éditions d’art.
- Petitot, J. [1990] : « Le physique, le morphologique, le symbolique. Remarques sur la vision », Revue de Synthèse, vol. iv, no 1-2, 139-179 ;
- ———— [1996] : « Forme », Encyclopedia Universalis, corpus 9, Paris, Albin Michel, 712-728.