Résumés
Résumé
Au contact d’œuvres d’art, nous sommes enclins le plus souvent à interroger les significations possibles contenues dans les sujets représentés. La question se pose de savoir comment ces sujets, fussent-ils non figuratifs et adoptant de multiples formes de présentation, résorbent la nécessité d’être exprimés. La sémiotique de Peirce fournit des éléments de compréhension lorsqu’on aborde le processus de création. Il est lié aux surgissements de signes, empreintes corporelles originaires de notre organisation psychique, qui sont eux-mêmes travaillés par le musement, flot ininterrompu de nos pensées. L’inscription produite dans le moment de création est une rupture du musement « esthétique », rupture dont le caractère temporel dénote une importance identique à celle vécue dans la cure. En ce sens, l’inscription est première et fait retour sur un principe associatif inconscient, disponible hic et nunc. Ce principe lui est second puisque émergé par coupure dont la continuité s’exerce en révélant singularités et idiolectes plastiques.
Abstract
With works of art, we are often inclined to question the possible meanings of the represented subjects. While adopting various forms of presentation, one may wonder how these subjects, even non-figurative, can gradually reduce the necessity of being expressed. Peirce’s semiotics provides a few elements to better understand the creative process. This process is linked with the outpouring of signs which are corporal prints that originate from our psychic organization and are worked by musement, an uninterrupted stream of our thoughts. The inscription produced at the moment of creation is a rupture of the “ aesthetic ” musement, a rupture whose temporal nature denotes an importance that is identical to the rupture experienced in the cure. In that sense, the inscription is first and reverts to an unconscious associative principle, available hic et nunc. This principle is second to it since it has been emerged by a cut whose continuity shows itself by revealing singularities, and plastical idiolects.
Parties annexes
Références bibliographiques
- Balat, M. [2000] : Psychanalyse, logique, éveil de coma : le musement du scribe, Paris, L’Harmattan ;
- ———— [1998] (sous la dir. de ) : Autisme et éveil de coma(Actes du colloque de 1997), Nîmes, Théétète-Le Champ social.
- Caruana, F. [1991] : Problèmes d’interprétation en peinture, thèse de doctorat, Perpignan.
- Deledalle, G. [1990] : Lire Peirce aujourd’hui, Bruxelles, Éd. de Boeck, coll. « Le point philosophique ».
- Fried, M. [2000] : Le Modernisme de Manet, Paris, Gallimard.
- Hermann, H. et J.-F. Cier [1970] : Précis de physiologie, Paris, Éd. Masson, 1970, p. 430.
- Lacan, J. [1981] : Séminaire III. Les Psychoses, texte établi par J.-A. Miller, Paris, Seuil.
- Levi-Strauss, C. [1969] : Entretiens avec G. Charbonnier, Paris, 10/18.
- Peirce, C. S. [1978] : Écrits sur le signe, rassemblés, traduits et commentés par G. Deledalle, Paris, Seuil.
- Settis, S. [1987] : L’Invention d’un tableau, trad. par O. Christin, Paris, Minuit, coll. « Le sens commun ».