Résumés
Résumé
Cet article propose une réinterprétation, dans le cadre de la sémiotique « tensive », de la notion d’« iconicité » à partir d’une analyse approfondie des réseaux iconiques, tels qu’ils sont décrits par Aristote dans De Anima et « De Sensu ». Loin d’être le résultat d’une homologation arbitraire à travers une grille de lecture conceptuelle (Greimas) ou d’un codage sous forme de stimuli substituts (Eco), nous allons montrer que l’effet de l’iconicité est le résultat d’une finalisation esthétique d’un processus sensoriel s’instaurant depuis le maintien en présence d’une perception constitutive. Cette première stabilisation du flux sensoriel ouvre une perspective égocentrique susceptible de procurer une cohérence à la sensorialité par l’intermédiaire de ce qu’Aristote appelle la koinè aisthêsis. À partir des textes d’Aristote, nous allons faire l’hypothèse que cette cohérence s’obtient de quatre façons différentes.
Abstract
This article proposes a reinterpretation of the concept of “ iconicity ” based on a detailed analysis of the iconic networks described by Aristotle in De Anima and “ De Sensu ”. Using the propositions of the school of “ tensive ” semiotics, we will argue that far from being the result of arbitrary homologation executed by a conceptual framework (Greimas) or of a coding process replacing perception by sensory substitutes (Eco), iconicity is the result of an aesthetic finalization of a sensory process that starts with a stabilization of a primary sensation. This stabilization opens an egocentric perspective giving a coherence to all sensory data by means of what Aristotle calls koinè aisthêsis. Following the text of Aristotle, we will show that this coherence can be obtained in four different ways.
Parties annexes
Références bibliographiques
- Aristote [1934] : De l’âme [De Anima], trad. de J.Tricot, rééd.1995, Paris, Vrin, coll. « Bibliothèque des textes philosophiques » ;
- —— [1950] : De la génération et de la corruption, trad. de J. Tricot, Paris, Vrin ;
- —— [1990] : Leçons de Physique, trad. de J.-L. Poirier, Paris, Pocket, coll. « Agora les classiques » ;
- —— [2000] : Petits traités d’histoire naturelle [Parva Naruralia], trad. de J.-M. Morel, Paris, Flammarion.
- Bordron, J.-F. [1998] : « Réflexions sur la genèse esthétique du sens », Protée, vol. 26, no 2, 97-104.
- Brandt, P.Å. [1994] : Dynamiques du sens, suppl. 2, Aarhus, Aarhus University Press, coll. « Poetica et Analytica » ;
- —— [1999-2000] : «Grounding Iconicity»», Visio, vol. 4, no 3, automne/hiver.
- Brunschwig, J. [1991] : « Les multiples chemins aristotéliciens de la sensation commune », Revue de métaphysique et de morale, vol. 96, no 4, 455-474.
- Cassin, B. [1997] : Aristote et le logos, contes de la phénoménologie ordinaire, Paris, P.U.F.
- Courtés, J. [1992] : « Du signifié au signifiant : étude d’une bande dessinée de B. Rabier », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 21-22, Limoges, PULIM,
- 1-88.
- Dumont, J.-P. [1992] : Introduction à la méthode d’Aristote, Paris, Vrin, coll. « Bibliothèque d’histoire de la philosophie ».
- Eco, U. [1970] : « Sémiologie des messages visuels », Communications, no 15, Paris, Seuil, 11-51 ;
- —— [1998] : « Réflexions à propos du débat sur l’iconisme (1968-1998) », Visio, vol. 3, no 1, 9-31.
- Everaert-Desmedt, N. [1990] : Le Processus interprétatif, introduction à la sémiotique de Ch. S. Peirce, Liège, Pierre Mardaga, coll. « Philosophie et Langage ».
- Floch, J.-M. [1982] : «Les langages planaires», dans J.-C. Coquet (sous la dir. de), Sémiotique. L’École de Paris, Paris, Hachette, 199-207 ;
- —— [1986a] : Les Formes de l’empreinte, Périgeux, Pierre Fanlac ;
- —— [1986b] : « Sémiotique plastique », dans A.J. Greimas et J. Courtés, 1986.
- Fontanille, J. [1998] : Sémiotique du discours, Limoges, PULIM ;
- —— [1999a] : « Modes du sensible et syntaxe figurative », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 61-62-63, Limoges, PULIM, 1-68 ;
- —— [1999b] : « Le corps de l’actant, propositions pour une schématisation narrative », Degrés, no 100, Bruxelles, ASBL Degrés, 1-22.
- Fontanille, J. et C. Zilberberg [1998] : Tension et Signification, Sprimont, Pierre Mardaga, coll. « Philosophie et langage ».
- Greimas, A. J. [1983] : Du Sens II. Essais sémiotiques, Paris, Seuil ;
- —— [1984] : «Sémiotique figurative et sémiotique plastique », Actes Sémiotiques - Documents IV (60), Paris, INLF, 5-24.
- Greimas, A. J., et J. Courtés [1986] : Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, t. 2, Paris, Hachette, coll. « Langue, Linguistique, Communication ».
- Greimas, A. J. et J. Fontanille [1991] : Sémiotique des passions, des états de choses aux états d’âme, Paris, Seuil.
- Metz , C. [1972] : « Au-delà l’analogie, l’image », Essais sur la signification du cinéma, t. ii, Paris, Klincksieck, 151-162.
- Parret, H. [1993] : « (Syn)esthésies du visible », Versus, no 65-66, Bologne, Bompiani, 59-70.