Résumés
Résumé
Les risques psychosociaux (RPS) constituent un défi pour les autorités. L’étude porte sur les modes opératoires employés par les inspecteurs du travail pour aborder ce sujet lors de leurs contrôles, ainsi que sur les contraintes auxquelles ils font face. Une méthodologie mixte a été utilisée, associant une enquête par questionnaire, des observations de l’activité, des entretiens d’auto-confrontation et un atelier d’échange d’expériences. Les inspecteurs composent avec des contraintes relatives à leur contexte professionnel, aux relations avec les entreprises, aux caractéristiques de ces dernières et à la difficulté d’associer le personnel. Pour aborder les RPS, ils recourent le plus souvent à un style d’inspection incitatif et formulent des demandes générales, de type processus. Le contenu et l’organisation du travail restent peu investigués. L’article se termine par des recommandations visant à renforcer les stratégies des autorités pour appréhender les RPS, dans un monde du travail en pleine évolution.
Mots-clés :
- risques psychosociaux,
- inspection,
- stratégie,
- évaluation réaliste,
- politique publique
Abstract
Psychosocial risks (PSRs) are a challenge for regulating bodies. The purpose of this study is to examine how labour inspectors practically address this topic during their audits, and to identify the constraints they encounter. A mixed-method approach was used, combining a questionnaire survey, activity observations, self-confrontation interviews and an exchange of experiences during a workshop. Inspectors face constraints related to their professional context, the relationships with the employers, workplace characteristics, and the difficulty to involve employees. To address PSRs, they mainly resort to an incentive inspection style and require general process measures. Work content and organisation remain sparsely investigated. The paper concludes with recommendations for strengthening regulatory strategies in order to regulate PSRs in a changing world of work.
Keywords:
- psychosocial risks,
- inspection,
- strategy,
- realistic evaluation,
- public policy
Resumen
Los riesgos psicosociales (RPS) son un desafío para las autoridades. El estudio se centra en los modos operatorios empleados por los inspectores del trabajo para abordar este tema durante sus controles, así como las limitaciones que enfrentan. Se utilizó una metodología mixta, combinando el uso de cuestionarios, observaciones de la actividad, entrevistas de auto-confrontación y un taller de intercambio de experiencias. Los inspectores componen con restricciones relacionadas a su contexto profesional, a las relaciones con las empresas, a las características de estas últimas y la dificultad de asociar el personal. Para abordar los RPS, los inspectores recurren a un estilo de inspección incitativo y a la formulación de solicitudes generales de tipo proceso. El contenido y la organización del trabajo quedan poco investigados. El artículo termina con recomendaciones destinadas a fortalecer las estrategias de las autoridades para aprehender los RPS en un mundo laboral en constante evolución.
Palabras clave:
- riesgos psicosociales,
- inspección,
- estrategia,
- evaluación realista,
- política pública
Parties annexes
Bibliographie
- Bruhn, A. (2009). Occupational unity or diversity in a changing work context ? The case of Swedish labour inspectors. Policy and Practice in Health and Safety , 7, 2, 31-50.
- Bruhn, A., Frick, K. (2011). Why it was so difficult to develop new methods to inspect work organization and psychosocial risks in Sweden. Safety Science, 49, 4, 575-581.
- Buffat, A. (2016). La bureaucratie de guichet ou les défis des contacts avec les usagers du service public. Dans L’acteur et la bureaucratie au XXIe siècle, eds D. Giauque, Y. Emery, p. 141-167. Presses de l’Université Laval.
- Daniellou, F., Davezies, Ph., Chassaing, K., Dugué B., Petit, J. (2012). Le travail vivant des agents de contrôle de l’inspection du travail. DIRECCTE. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00776153/.
- Faye, H., Falzon, P. (2009). Strategies of performance self-monitoring in automotive production. Applied Ergonomics, 40, 5, 915-921.
- Gadermann, A., Guhn, M., Zumbo, B. (2012). Estimating ordinal reliability for Likert-type and ordinal item response data : A conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment, Research & Evaluation, 17, 3, 1-13.
- Giauque, D., Emery, Y. (2016). Les acteurs de l’administration publique au coeur du changement et de l’innovation. Dans L’acteur et la bureaucratie au XXIe siècle, eds D. Giauque, Yves Emery, p. 353-384. Presses de l’Université Laval.
- Gollac, M. (2012). Les risques psychosociaux au travail : d’une « question de société » à des questions scientifiques. Travail et Emploi, 129, 5-10.
- Hansen, T., Lidsmoes, L., Laursen, P., Mathiassen, L., Jensen, A., Suhr Raby, Ch., ... Tiborn, M. (2015). Psychosocial working environment : Workplace Inspection of the psychosocial working environment in the Nordic countries. Nordic Council of Ministers, Copenhagen. http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:795004/FULLTEXT01.pdf
- Jespersen, A., Hasle, P., Nielsen, K. (2016). The Wicked Character of Psychosocial Risks : Implications for Regulation. Nordic Journal of Working Life Studies, 6, 3, 23-42.
- Johnstone, R., Quinlan, M., McNamara, M. (2011). OHS inspectors and psychosocial risk factors : Evidence from Australia. Safety Science, 49, 4, 547-557.
- Leplat, J. (2006). La notion de régulation dans l’analyse de l’activité. PISTES, 8, 1. http://pistes.revues.org/3101
- Lerouge, L. (2012). French labour inspectors and psychosocial risk : What are the possible actions. Dans Labour Inspection and Psychosocial Risk Assessment : Progress and Resistance from a European Perspective , eds M. Rufino San José, C. Molina Navarrete, E. González Vicente, p. 43-59. Labour Health Secretary UGT-CEC, Madrid. http://portal.ugt.org/saludlaboral/observatorio/publicaciones/anuarios/Anuario2012.pdf
- Lippel, K., Quinlan, M. (2011). Regulation of psychosocial risk factors at work : An international overview. Safety Science , 49, 4, 543-546.
- Lipsky, M. (1980/2010). Street-level bureaucracy. Dilemmas of the Individual in public services. New York : Russel Sage Foundation.
- Mollo, V., Nascimento, A. (2013). Pratiques réflexives et développement des individus, des collectifs et des organisations. Dans Ergonomie constructive, ed. P. Falzon, p. 207-221. Paris : PUF.
- Pawson, R. (2002). Evidence-based Policy : The Promise of ‘Realist Synthesis’. Evaluation, 8, 3, 340-358.
- Quinlan, M. (2007). Organisational restructuring/downsizing, OHS regulation and worker health and wellbeing. International journal of law and psychiatry , 30, 4, 385-399.
- Quinlan, M., Johnstone, R., McNamara, M. (2009). Australian Health and Safety Inspectors’ Perceptions and Actions in Relation to Changed Work Arrangements. Journal of Industrial Relations, 51, 4, 557-573.
- SECO, 2013. Priorité d’exécution 2014-2018 « Risques psychosociaux à la place de travail : concept global et mesures ». Document interne non publié. Berne : Secrétariat d’État à l’économie - Inspection fédérale du travail.
- Stadler, P., Splittgerber, B. (2014). Psychosocial Risks at Work – an inspection campaign of the German labour authorities. ASU International , 7. doi :10.17147/ASUI.2014-07-04-01.
- Starheim, L., Bøgehus Rasmussen, M. (2014). Labour inspection strategies addressing the psychosocial work environment. Policy and Practice in Health and Safety , 12, 1, 53-70.
- StataCorp, 2015. Stata Statistical Software : Release 14 . College Station, TX : StataCorp LP.
- Tiano, V. (2003). Les inspecteurs du travail aux prises avec l’évaluation des risques. Travail et Emploi, 96, 67-82.
- Toukas, D., Delichas, M., Toufekoula, Ch., Spyrouli, A. (2015). The Role of Labour Inspectorates in Tackling the Psychosocial Risks at Work in Europe : Problems and Perspectives. Safety and Health at Work, 6, 4, 263-267.
- Velásquez, M. (2012). Comparative study of the psychosocial risks prevention management by the European inspection : United Kingdom, Austria, Italy, France and Spain. Dans Labour Inspection and Psychosocial Risk Assessment : Progress and Resistance from a European Perspective , eds M. Rufino San José, C. Molina Navarrete, E. González Vicente, p. 19-41. Labour Health Secretary UGT-CEC, Madrid. http://portal.ugt.org/saludlaboral/observatorio/publicaciones/anuarios/Anuario2012.pdf
- Walters, D. (2011). Worker representation and psycho-social risks : A problematic relationship ? Safety Science , 49, 4, 599-606.
- Walters, D., Johnstone, R., Frick, K., Quinlan, M., Baril-Gingras, G., Thébaud-Mony, A. (2011). Regulating workplace risks : A comparative study of inspection regimes in times of change . Cheltenham : Edward Elgar Publishing.
- Weissbrodt, R., Giauque, D. (2017). Labour inspections and the prevention of psychosocial risks at work : A realist synthesis. Safety Science , 100, 110-124.
- Weissbrodt, R., Arial, M., Graf, M., Ben Jemia, T., Villaret d’Anna, Ch., Giauque, D. (2018). Prévenir les risques psychosociaux : une étude des perceptions et pratiques des employeurs. Relations Industrielles/Industrial Relations, 73, 1, 174-203.