La haute technologie au service de la lutte physique aux mauvaises herbes dans un contexte d’agriculture biologique High technology at the service of physical weed control in the context of organic agriculture

Résumé

Pour les profanes, la haute technologie semble incompatible avec l’agriculture biologique. Plusieurs croient encore que le terme « biologique » implique un rejet de la haute technologie. Pourtant, la recherche sur les méthodes non chimiques de désherbage n’a cessé de progresser depuis les années 90 et offre aujourd’hui une variété d’outils et de techniques, dont certains sont issus de nouvelles technologies de pointe. Parallèlement, les méthodes et les stratégies déjà existantes provenant des techniques traditionnelles sont bonifiées avec des solutions de haute technologie. La nécessité de désherber le plus près possible de la culture exige une très grande précision dans l’opération des sarcleurs. Le développement de nouveaux systèmes de guidage optique avec une ou des caméras vidéo installées sur le sarcleur comble ce besoin en permettant de distinguer la culture du sol et de corriger la trajectoire du sarcleur si nécessaire, le tout sans intervention du conducteur. Le désherbage sur le rang demeure toujours un défi et plusieurs appareils de désherbage ont été récemment développés, principalement pour désherber le rang. La coupe des mauvaises herbes au laser ou à l’eau et l’électroporation sont d’autres avenues qui sont sérieusement étudiées. Le développement d'un robot désherbeur autonome combiné au GPS et à une caméra vidéo permettant de distinguer les mauvaises herbes de la culture est une autre innovation qui offre beaucoup de potentiel dans la lutte physique aux mauvaises herbes. La recherche et le développement demeurent toujours indispensables pour permettre l’avancement dans la lutte physique en malherbologie.

Mots clés:

• Désherbage,
• lutte physique,
• pyrodésherbage,
• robots,
• sarcleur

Abstract

High technology might be perceived as being incompatible with organic agriculture to the unacquainted. In fact, many still believe that organic agriculture implies a rejection of high technology. Nevertheless, research on non-chemical weed control methods has constantly progressed since the 1990’s, and currently there are many tools and techniques that originate from high technology. At the same time, existing strategies and methods, which could be characterized as low technology, are improved upon by using high technology solutions. The need to control weeds as close as possible to the crop row requires great precision when using cultivators. The development of new optical guidance systems using one or several video cameras placed on the cultivator improve precision by being able to identify crop plants and by steering the weeder without the operator’s intervention. Weeding on the crop row remains a challenge and several weeders have been expressly developed to address this problem. Among other weed control techniques in development, there is electroporation and cutting weeds on the crop row using lasers or water. The development of self-propelled, autonomous weeding robots using GPS and video cameras enabling them to distinguish crops from weeds has great potential in physical weed control. Research and development remain essential for the advancement of physical weed control.

Key words:

• Cultivator,
• flame weed control,
• physical control,
• robots,
• weed control