Résumés
Résumé
Notre étude propose une analyse des traces du processus de compréhension (débats, écrits des élèves) lors de la lecture accompagnée en classe. Cette séquence menée auprès d’élèves de huit à neuf ans met au centre un album qui aborde des Questions Socialement Vives. L’enseignante travaille avec sa classe différentes visions du futur dans un monde incertain au moyen d’une enquête problématisante. Ce travail de compréhension-interprétation-appréciation vise à ce que les élèves s’approprient le texte avec ses spécificités (l’évolution du personnage, message appelant à l’esprit critique) en aboutissant à une lecture rhétorique qui articule dimensions épistémologiques et axiologiques.
Mots-clés :
- Questions Socialement Vives (QSV),
- valeurs,
- gestes professionnels,
- problématisation,
- littérature de jeunesse
Abstract
Our study proposes an analysis of the traces of the comprehension process (debates, pupils’ writings) during accompanied reading in class. This sequence conducted with eight- to nine-year-old pupils focuses on a picture book that addresses socially acute questions. The teacher works with her class on different visions of the future in an uncertain world by means of a problematizing investigation. This work of comprehension-interpretation-appreciation aims to enable the pupils to appropriate the text with its specificities (absurdity, character development, a message calling for critical thinking) by leading to a rhetorical reading that brings together epistemological and axiological dimensions.
Keywords:
- socially acute questions (SAQ),
- values,
- professional gestures,
- problematization,
- children’s literature
Parties annexes
Bibliographie
- Astolfi, J.-P. (2008). Le questionnement pédagogique. Économie et Management, 128, 168-172.
- Bishop, M.-F., Boiron, V., Schmehl-Postaï, A., Royer, C. (2017). Comprendre des histoires en cours préparatoire : l’exemple du « rappel de récit accompagné ». Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle, 55, 87‑107.
- Dufays, J.-L. (2010, 1e édition, 1994). Stéréotype et lecture. Essai sur la réception littéraire. Peter Lang.
- Dufays, J.-L. (2017). Analyser les pratiques d’enseignement-apprentissage de la lecture des textes littéraires : quelle modélisation pour quels enjeux ? Recherches en éducation, 29. http://journals.openedition.org/ree/2907`
- Dufays, J.-L. (2019). Comment évalue-t-on les textes littéraires ? Recherches & Travaux, 94, http://journals.openedition.org/recherchestravaux/1605.
- Fabre, M. (1989). L’enfant et les fables. Presses universitaires de France.
- Fabre, M. (1999). Situations-problèmes et savoir scolaire. Presses universitaires de France.
- Fabre, M. (2011). Éduquer pour un monde problématique. La carte et la boussole. Presses universitaires de France.
- Fabre, M. (2014a). Les « Éducations à » : problématisation et prudence. Éducation et socialisation. Les Cahiers du CERFEE, 36. http://journals.openedition.org/edso/875
- Fabre, M. (2014b). Le flou des questions socialement vives. Dans M. Fabre (Éd.), Les problèmes complexes flous en éducation : enjeux et limites pour l’enseignement artistique et scientifique (p. 19-35). De Boeck Supérieur.
- Fabre, M. (2015). Quelle éducation morale pour un monde problématique ? Entre obligation et perfectionnement. Journée d'étude du 7 février 2015. Quelle place pour l'éducation morale à l'école ? (Organisée par l'ESPE de Paris, le CEPA (Paris I) et la revue skhole.fr). https://calenda.org/317686
- Fabre, M. (2016). Le sens du problème. Problématiser à l’école ? De Boeck.
- Fabre, M. (2017). Qu’est-ce que problématiser ? Vrin.
- Fabre, M. (2021). Problématologie des questions socialement vives. Repères épistémologiques pour l’école. Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, 210, 89-99.
- Genette, G. (2004). Métalepse : De la figure à la fiction. Seuil.
- Greimas, A. J. (1966). Éléments pour une théorie de l’interprétation du récit mythique. Communications, 8 (8), 28‑59.
- Huchet, C. (2020). Problématisation et lecture littéraire à l’école primaire. Une enquête épistémologique et didactique sur les savoirs relatifs à l’enseignement-apprentissage de la compréhension et de l’interprétation. [Thèse de doctorat inédite en sciences de l’éducation]. Université de Nantes, France.
- Huchet, C., Schmehl-Postaï, A. (2022). Écrire pour s’approprier un texte littéraire au cycle 3. Compréhension, interprétation et appréciation. Le français aujourd’hui, 1(216), 47-57.
- Lindgren, A. (1945). Pippi Långstrump. Rabén & Sjögren.
- Maulini, O. (2005). Questionner pour enseigner et pour apprendre : le rapport au savoir dans la classe. ESF.
- Meyer, M. (2001). Langage et littérature : essai sur le sens. Presses universitaires de France.
- Meyer, M. (2008a). De la problématologie : philosophie, science et langage. Presses universitaires de France.
- Meyer, M. (2008b). Principia rhetorica : théorie générale de l’argumentation. Fayard.
- Orange, C. (2006). Problématisation, savoirs et apprentissages en sciences. Dans M. Fabre et Étiennette Vellas (Dir.), Situations de formation et problématisation (p. 73‑90). De Boeck Supérieur.
- Reuter, Y. (1988). L’importance du personnage. Pratiques, 60(1), 3‑22.
- Rouvière, N. (2018). Enseigner la littérature en questionnant les valeurs. Peter Lang.
- Schmehl-Postaï, A., Huchet, C. (2018). Lire et interpréter les rôles des personnages pour comprendre les récits. Le français aujourd’hui, 201(2), 27‑38.
- Sendak, M. (1963). Where the Wild Things Are. Harper & Row.
- Simonneaux, L., Simonneaux, J. (2014). The emergence of recent science education research and its affiliations in France. Perspectives in Science, 2(1), 55‑64.
- Van Allsburg, C. (1991). Ce n’est qu’un rêve. L’école des loisirs.