Résumés
Résumé
Dans le contexte d’une école française en crise, l’article défend une idée force : l’exercice professionnel, aussi dégradé et cabossé soit-il, ne peut « tenir » que s’il existe entre l’enseignant et son métier un lien allant bien au-delà des contingences du travail au quotidien. C’est ce lien, qui subsiste malgré tout, que nous identifierons comme le « bonheur du métier » de l’enseignant du primaire. La problématisation mobilise les réflexions de Kant et d’Osty pour circonscrire l’objet en positionnant le bonheur du côté du métier (et pas du travail réalisé). Elle est prolongée par une théorisation du « bonheur du métier », qui s’appuie sur Freire et Jullien pour le définir comme une potentialité, une promesse inaccessible. Elle est ensuite opérationnalisée par la fréquentation des recherches sur des notions voisines dans le cas des enseignants qui se traduisent dans le choix méthodologique d’un questionnaire. Administré par les réseaux et comporte un volet quantitatif (l’appréciation de la potentialité de 45 situations concrètes au « bonheur du métier ») et un volet qualitatif (une définition ouverte et spontanée rédigée par les répondants). Les résultats de l’enquête développent les 10 composantes du « terreau du bonheur du métier » (approche quantitative) et le triptyque de la définition de ce bonheur (approche qualitative).
Mots-clés :
- bonheur,
- école primaire,
- enseignants,
- métier,
- travail
Abstract
In the context of a French school in crisis, the article defends a strong idea: the professional exercise, as degraded and dented as it may be, can only « hold » if there is a link between the teacher and his job that goes far beyond the contingencies of daily work. It is this link, which remains despite everything, that we will identify as the « happiness of the profession » of the primary school teacher. The problematization mobilizes the reflections of Kant and Osty to circumscribe the object by positioning happiness on the side of the profession (and not on the side of the work done). It is extended by a theorization of the « happiness of the profession », which relies on Freire and Jullien to define it as a potentiality, an inaccessible promise.
It is then operationalized by the research on similar notions in the case of teachers, which is translated into the methodological choice of a questionnaire. The questionnaire was administered by the networks and included a quantitative component (an assessment of the potential of 45 concrete situations for « job happiness ») and a qualitative component (an open and spontaneous definition written by the respondents). The results of the survey develop the 10 components of « job happiness » (quantitative approach) (quantitative approach) and the triptych of the definition of this happiness (qualitative approach).
Keywords:
- happiness,
- elementary school,
- teachers,
- profession,
- work
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Alain (1925). Propos sur le bonheur. Gallimard.
- Amathieu, J., Chalies, S. (2014). Satisfaction professionnelle, formation et santé au travail des enseignants. Carrefour de l’éducation, 2(38), 211-238.
- Bandur, A. (2003). Auto-efficacité. Le sentiment d'efficacité personnelle. De Boeck.
- Carle, J.-C., Ferat, F. (2016). Avis 144 présenté au Sénat le 24 novembre 2016 au nom de la commission de la culture, de l’éducation et de la communication sur le projet de loi de finances pour 2017.
- Delerm, P. (1997). La première gorgée de bière et autres plaisirs minuscules. L’arpenteur.
- DEPP (2020a). Les enseignants : panorama, carrières et représentations du métier. Revue Éducation & Formation 101, www.education.gouv.fr/statistiques
- DEPP (2020b). Le devenir des enseignants entre la rentrée 2017 et la rentrée 2018, Note d’Information 20.16. education.gouv.fr/etudes-et-statistique
- Freire P. (1974/1969). Pédagogie des opprimés. Maspero.
- Freire, P. (2007). Pedagogia da autonomia. Paz e Terra.
- Jullien, F. (2017). Dé-coïncidence. D’où viennent l’art et l’existence ? Grasset.
- Jullien, F. (2020). De la vraie vie. Éditions de L’observatoire.
- Marcel, J-F. (2020a). (Dés) illusions. Devenir enseignant à l’école primaire en France. Apprendre et enseigner aujourd’hui, 9(2), 53-57
- Marcel, J.-F. (2020b). Quand la recherche-intervention puise son inspiration dans la pensée de Freire. Les Dossiers des Sciences de l’éducation, 44, 101-122.
- Marcel, J.-F. (2022) Le processus de déprofessionnalisation des enseignants des écoles primaires françaises. Dans J.-F. Marcel, M. Tardif, M. et T. Piot (Dir.), Trente ans de politiques de professionnalisation des enseignants. Regards internationaux (p. 83-106). Presses universitaires du Midi.
- Marcel, J.-F., Faure, L., Gardies, C. (2021). Éléments pour une archéologie des politiques de professionnalisation : Le cas de l’enseignement agricole public en France. Formation et profession, 29(3), 1-28. http://dx.doi.org/10.18162/fp.2021.638
- Marcel, J.-F., Tardif, M., Piot, T. (2022). (Dir.). Trente ans de politiques de professionnalisation des enseignants. Regards internationaux. Presses universitaires du Midi.
- Mons, N. (2016). (Dir.). Attractivité du métier d’enseignant. État des lieux et perspectives. Rapport scientifique. CNESCO. https://www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2016/11/161107_Rapport_Attractivite.pdf
- OCDE (2021a). L’enseignement à la loupe #30. Cadre conceptuel du bien-être des enseignants : Contributions de l’Enquête TALIS 2018. Éditions OCDE. https://www.oecd.org/fr/education/cadre-conceptuel-du-bien-etre-des-enseignants-41bc289b-fr.htm
- OCDE (2021b). L’enseignement à la loupe #38. Stimuler les élèves sur le plan scolaire. Ce que peuvent faire les enseignants et les établissements scolaires. Éditions de l’OCDE. https://doi.org/10.1787/af79e39a-fr
- Osty, F. (2003). Le désir de métier. Engagement, identité et reconnaissance au travail. Presses universitaires de Rennes.
- Périer, P. (2016). Le métier d’enseignant attire-t-il toujours ? Dossier de synthèse. CNESCO. https://www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2016/11/161107-Dossier_synthese_Attractivite_Enseignant.pdf
- Rayou, P., Van Zanten, A. (2004). Enquête sur les nouveaux enseignants. Changeront-ils l’école ? Bayard.
- Robert, A-D., Carraud, F. (2018). Professeurs des écoles au XXIe siècle. Portraits socio-professionnels. Presses universitaires de France.
- Streck, D. R., Redin, E., Zikoski, J. J. (2008) Diccionario Paulo Freire. CEAAL. https://www.academia.edu/31537258/Diccionario_Paulo_Freire
- Tardif, M., Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Expériences, interactions humaines et dilemmes professionnels. De Boeck.
- Viac, C., Fraser, P. (2020). Teachers’ well-being: A framework for data collection and analysis. Documents de travail de l’OCDE sur l’éducation, 213, Éditions OCDE, https://doi.org/10.1787/c36fc9d3-en
- Viavoice-le Nouvel Observateur (2013). Les palmarès du bonheur professionnel. https://www.institut-viavoice.com/wp-content/uploads/2013/10/Les-palmares-du-bonheur-professionnel_Viavoice-pour-Le-Nouvel-Observateur.pdf