Résumés
Résumé
Le projet de cette contribution est de montrer comment émerge aujourd’hui une autre manière de concevoir l’analyse des pratiques en « mutant » d’analyser à problématiser / d’animer à accompagner / du groupe au collectif accompagnant, et en plaçant l’exposant en situation d’analysant et non d’analysé. Cette mutation s’inscrit dans le cadre théorique de la problématisation et dans la compréhension que nous nous faisons actuellement de l’accompagnement. Elle réinterroge la conception d’une approche expérientielle et la tension de son double héritage : le courant nord-américain qui soutient l’idée d’expérimentation et le courant européen de la Bildung qui développe l’idée d’expérience et de quête de sens.
Mots-clés :
- Accompagnement,
- Analyse des Pratiques,
- Approche expérientielle,
- Problématisation
Abstract
The project of this contribution is to show that another way of thinking the practice analysis is emerging today, by “mutating” analysing to problematising/animating to accompanying/the group to the accompanying collective, and by placing the exhibitor in an analysing situation and not analysed one. This mutation is part of the theoretical framework of problematisation and in the understanding we currently have of accompanying. It is re-examining the concept of an experiential approach and the tension of its dual heritage: the North American current that supports the idea of experimentation and the European Bildung current that develops the idea of experience and the search for meaning.
Keywords:
- Accompanying,
- Practice analysis,
- Experiential approach,
- Problematisation
Parties annexes
Bibliographie
- Altet, M. (2000). L'analyse de pratiques : une démarche de formation professionnalisante ? Recherche & formation, 35, 25-41.
- Ardoino, J. (1994). Praxéologie et poïétique. http://jacques.ardoino.perso.sfr.fr/TextesThematique.htm
- Bachelard, G. (1949). Le rationalisme appliqué. Presses universitaires de France.
- Bachelard, G. (1934). Le nouvel esprit scientifique. Presses universitaires de France.
- Barbier, J.-M., Zietler, A. (2012). La notion d’expérience, entre langage savant et langage ordinaire. Recherche et Formation, Dossier « Autour des mots »., 107-118. https://doi.org/10.4000/rechercheformation.1885
- Bernié, J-P. (2002). L’approche des pratiques langagières scolaires à travers la notion de « communauté discursive ». Revue française de pédagogie, 141, 77-88.
- Blanchard-Laville, C. (2016). Pour une clinique groupale du travail enseignant. https://www.revuecliopsy.fr/wp-content/uploads/2016/02/RevueCliopsy08-Blanchard-Laville-047.pdf
- Blanchard-Laville, C. (2013). Vers une clinique groupale du travail enseignant. Au risque d'enseigner, (p. 155-190). Presses universitaires de France.
- Blanchard-Laville, C., Fablet, D. (2001). Avant-Propos. Dans C. Blanchard-Laville et D. Fablet (Dir.), Sources théoriques et techniques de l’analyse des pratiques professionnelles, (p. 7-14). L’Harmattan.
- Blanchard‐Laville, C. (2001). Les enseignants entre plaisir et souffrance. Presses universitaires de France.
- Boltanski Luc (2009). De la critique. Précis de sociologie de l'émancipation. Gallimard.
- Bouissou, C., Brau-Antony, S. (2005). Réflexivité et pratiques de formation. Regards critiques. Carrefours de l’éducation, 20, 113-122.
- Bourgeois, E. (2013). Expérience et analyse des pratiques. La contribution de John Dewey. Dans L., Albarello, J.-M. Barbier, E., Bourgeois et al., Expérience, activité, apprentissage, (p. 13-18). Presses universitaires de France.
- Brau, S., Mieusset, C. (2013). Accompagner les enseignants stagiaires : une activité sans véritables repères professionnels. Recherche et formation, 72, 27-40.
- Budex, C., (2019). Pratique de la philosophie et fraternité : un levier pour lutter contre les inégalités. Éducation et socialisation [En ligne], 53 | 2019, mis en ligne le 30 septembre 2019.
- Chabanne, J.-C., Bucheton, D. (2002). Introduction. Dans J.-C. Chabanne et D. Bucheton (Éds.), Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire. L'écrit et l'oral réflexifs, (p. 1-23). Presses universitaires de France.
- Cifali, M. (1994). Le lien éducatif : contre‐jour psychanalytique. Presses universitaires de France.
- Courtois, B., Pineau, G. (1991). La Formation Expérientielle pour Adultes. La Documentation Française.
- Denoyel, N. (2017). Épistémologie de la continuité expérientielle et modes de raisonnement en recherche-Action-Formation : Une alternance dialogique à penser. Forum, 2, 151, 49-60.
- Dewey, J. (2011). La formation des valeurs. La Découverte.
- Dewey, J. (2003-1920). Reconstruction en philosophie (trad. P. Di Mascio). Oeuvres philosophiques I, (p. 92). PUP/Farrago/Éd. Léo Scheer.
- Dewey, J. (2006-1993). Logique - La théorie de l'enquête. Presses universitaires de France.
- Dewey, J. (1938). Expérience et éducation. Armand Colin.
- Dewey, J. (1977-1906). Reality as Experience. The collected works of John Dewey, Middle Works: Volume III. Dans Traces, 204, 83-91.
- Dewey, J. (2007-1916). Democraty and Education. Echo Library.
- Escoubas, E. (1992). La Bildung et le sens de la langue. Littérature,86. 51-71.
- Fablet, D. (2004). Les groupes d'analyse des pratiques professionnelles : une visée avant tout formative. Connexions, Vol. 82, n° 2, 105-117.
- Faingold, N. (2011). La formation à l’entretien d’explicitation comme recherche action sur soi. Expliciter, 89, 15-24.
- Fabre, M. (2019). Entretien avec Michel Fabre par Joris Thievenaz. L’enquête : un concept heuristique pour les sciences de l’éducation et la formation. Recherche & formation, Vol. 3, n° 92, 95-104.
- Fabre, M., Fleury, B. (2017). Peut-on enseigner autrement ? Une expérience de formation d’enseignants. L’Harmattan.
- Fabre, M. (2017). Qu’est-ce que problématiser ? Vrin.
- Fabre, M. (2016). Le sens du problème. De Boeck.
- Fabre, M. (2015). Éducation et humanisme. Lecture de John Dewey. Vrin.
- Fabre, M. (2011). Éduquer pour un monde problématique-La carte et la boussole. Presses universitaires de France.
- Fabre, M. (2009a). Philosophie et Pédagogie du Problème. Vrin.
- Fabre. M., (2009b). Qu’est-ce que problématiser ? Genèses d’un paradigme. https://doi.org/10.4000/ree.4093
- Fabre, M., Fleury, B. (2009c). Comment sortir de l’applicationisme sans démagogie ? Recherche et Formation n° 62, 51-64.
- Fabre, M., Musquer, A. (2009d). Comment aider l'élève à problématiser ? Les inducteurs de problématisation. Les Sciences de l'éducation-Pour l'Ère nouvelle, 3(42), 111-129.
- Fabre, M., Vellas, E. (2006). Situations de formation et problématisation. De Boeck.
- Fabre, M. (2005). Introduction. Les Sciences de l'éducation-Pour l'Ère nouvelle, 3(38), 7-10.
- Fabre, M. (2004). Le problème et l’épreuve. L’Harmattan.
- Finger, M. (1989). Apprentissage expérientiel ou formation par les expériences de la vie ? Éducation permanente, 100/101, 39-45.
- Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés suivi de Conscientisation et révolution. Maspero.
- Habermas, J. (1987). Théorie de l'agir communicationnel. Fayard.
- Hocquard, A. (1996). Éduquer à quoi bon ? Presses universitaires de France.
- Jullien, F. (2021). Ce point obscur – d’où tout a basculé. Édition de l’Observatoire.
- Kolb, D.A. (1984). L’apprentissage expérientiel : L’expérience comme source d’apprentissage et de développement. Prentice.
- Le Boterf, G. (2003). Construire les compétences individuelles et collectives. Éditons d’Organisation.
- Lemaitre, D., Vannereau, J., Zaouani-Denoux, S. (2020). (Dir.). Problématiser les situations professionnelles. L’Harmattan.
- Levine, J., Moll, J. (2011). JE est un autre : Pour un dialogue pédagogie-psychanalyse. ESF.
- Lipman, M. (1995). À l'école de la pensée. De Boeck et Larcier.
- Marcel, Olry, Rothier-Bautzer, Sonntag (2002). Les Pratiques comme objet d’analyse. Note de Synthèse. Revue Française de Pédagogie, 138, 135-170.
- Meyer, M. (2017). Qu’est-ce que le questionnement ? Vrin.
- Morin, E. (1986). La connaissance de la connaissance. Seuil.
- Musquer, A. (2011). Les inducteurs de problématisation : une aide pour les enseignants à l’élaboration de situations problème. Les dossiers des sciences de l’éducation, 25, 107-124.
- Paul, M. (2022). Accompagner la problématisation des situations professionnelles. De Boeck.
- Paul, M. (2021). Une Société d’Accompagnement – Comment en est-on arrivé là. Raison et Passions.
- Paul, M. (2020-2016). La Démarche d’Accompagnement. De Boeck.
- Paul, M. (2004). L’Accompagnement, une posture professionnelle spécifique. L’Harmattan.
- Renault, M. (2012), Dire ce à quoi nous tenons et en prendre soin. John Dewey, La formation des valeurs. Revue française de socio-économie, 1, 9, 247-253.
- Schön, D. A. (1996). À la recherche d’une nouvelle épistémologie de la pratique et de ce qu’elle implique pour l’éducation des adultes. Dans D. Fablet et J.-M. Barbier (Dir.), Savoirs théoriques et savoirs d’action, Revue française de pédagogie, 122, 168-170.
- Schön, D. A. (1994). Le Praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Éditions Logiques.
- Vandenberghe, F. (2006). Réflexivité et modernité. Dans S. Mesure et P. Savidan (Eds), Dictionnaire des sciences humaines, (p. 975-977). Presses universitaires de France.
- Vannereau, J. (2017). Transdisciplinarité et problématisation, un enjeu réflexif pour la formation au management. Année de la Recherche en Sciences de l’Éducation, 71-83.
- Vermersch, P. (2012). Explicitation et phénoménologie. Presses universitaires de France.
- Vermersch, P. (2004). Aide à l'explicitation et retour réflexif. Éducation Permanente, 160, 71-80.
- Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation en formation continue et initiale. ESF.
- Wentzel, B. (2012). Réflexivité et formation professionnelle des enseignants : actualités d'un paradigme en construction. Le virage réflexif en éducation, 143-160.