Résumés
Résumé
Cet article décrit et analyse du point de vue de leurs évolutions majeures, les finalités des formations en alternance des maisons familiales rurales, une des principales institutions privées de l’enseignement agricole technique en France. Cette pédagogie de l’alternance est issue du syndicalisme agricole qui a défini les modes d’intervention des agents de formation, appelés les moniteurs. L’alternance, construite au départ contre l’enseignement primaire public, avait pour principal but de restaurer la famille paysanne en tant qu’instance éducative légitime, considérée comme détentrice du monopole de la transmission des savoirs agricoles. Toutefois, à partir des années 1960, cette finalité initiale disparaît. Avec la massification scolaire, les formations en alternance jouent désormais un rôle d’école de la seconde chance oscillant entre une fonction de professionnalisation et une fonction de remédiation scolaire. Au cours d’une troisième période, identifiée à partir des années 1990, au moment de la création des maisons familiales urbaines, ces deux fonctions vont se rejoindre, ce dont témoigne l’évolution du rôle de moniteur : il devient un adulte référent et un « tuteur » pour des jeunes en difficulté se préparant à entrer dans la vie d’adulte.
Mots-clés :
- alternance,
- enseignement agricole,
- moniteurs,
- élèves en difficulté scolaire,
- massification scolaire
Abstract
This article describes and analyzes from the point of view of their major evolutions, the purposes of the work-study training of rural family houses, one of the main private institutions of technical agricultural education in France. This pedagogy of sandwich training comes from agricultural trade unionism which defined modes of intervention of training agents, called monitors. Sandwich training, initially built against public primary education, had the main goal of restoring peasant family as a legitimate educational body, considered to hold the monopoly on the transmission of agricultural knowledge. However, from the 1960s, this initial purpose disappeared. With school massification, work-study programs now play the role of a second-chance school oscillating between professionalization function and school remediation function. During a third period, identified from the 1990s, when the urban family homes were created, these two functions came together, as evidenced by the evolution of the role of monitor: he becomes a referent adult and a “tutor” for young people in difficulty preparing to enter adult life.
Keywords:
- sandwich training,
- agricultural education,
- monitors,
- students with learning difficulties,
- scholarly massification
Parties annexes
Bibliographie
- Barthez, A. (1982). Travail, famille et agriculture. Economica.
- Beaud, S. (2013). 80 % au bac... et après ? Les enfants de la démocratisation scolaire. La découverte.
- Bédouret, T. (2003). « Tutorat », « monitorat » en éducation : mises au point terminologiques. Recherche et formation, 43, 115-126.
- Benet Rivière, J. (2020). Les maisons familiales rurales, un lieu de remédiation scolaire. Formation emploi, 151, 45-64.
- Benet Rivière, J. (2016). Les moniteurs et les monitrices de maison familiale rurale : mode d’accès au métier, interprétations des fonctions et déroulement des carrières [thèse de doctorat inédite en sociologie, Université de Poitiers].
- Bodin, R. (2011). Une éducation sentimentale : sur les ambiguïtés de l'accompagnement social en éducation spécialisée. Déviance et Société, 35, 93-112.
- Bonniel, J. (1977). L’alternance enseignement – expérience professionnelle dans un système de formation initiale. Conditions sociales de production d’un système d’enseignement par alternance : le cas des MFR, ministère de l’Agriculture, Centre de sociologie de l’éducation, Université de Lyon II.
- Bonniel, J. (1982). L’enseignement agricole et la transformation de la paysannerie. Les maisons familiales rurales [thèse de doctorat inédite en sociologie, Lyon II].
- Boulet, M. (1997). La construction de l’articulation école-entreprise dans l’enseignement agricole (1820-1960). Formation emploi, 57, 35-44.
- Caniou, J. (1985). L’enseignement agricole féminin et son histoire. Éducation permanente, 77, 87-95.
- Cardi, F. (2004). L'enseignement agricole en France : éléments de sociologie. L'Harmattan.
- Chaix, M-L. (1993). Se former en alternance : le cas de l'enseignement technique agricole. L’Harmattan.
- Chaix, M-L. (1997). Alternance et mondes professionnels en agriculture. Formation Emploi, 57, 53-67.
- Chartier, D. (1986). À l’aube des formations par alternance. Histoire d’une pédagogie associative dans le monde rural. Mésonance.
- Chartier, D. (1985). La spécificité des Maisons Familiales Rurales d'éducation et d'orientation. Revue française de pédagogie, 73, 23-30.
- Clénet, J. (1998). Représentations, formations et alternance. Être formé et/ou se former ? L’harmattan.
- Cousinet, R. (1959). Pédagogie de l'apprentissage. FeniXX.
- Couvreur, P. (1942). Maisons familiales de France. SCIR.
- Deauvieau, J., Terrail, J.-P. (2020). L’école unique à la française : Dispositifs pédagogiques et inégalités sociales. Sociologie, 11, 167-187.
- Duffaure, A. (1985). Éducation, milieu et alternance. Mésonance.
- Duffaure, A., Robert, J. (1955). Une méthode active d’apprentissage agricole : le cahier d’exploitation familiale. EAM.
- Duru-Bellat, M. (2002). Les inégalités sociales à l'école. Genèse et mythes. Presses universitaires de France.
- Géhin, J. P. (1998). Le métier de formateur : quelques contours d’une identité professionnelle émergente. Dans R. Boudoncle et L. Demailly (Dir.), Les professions de l’éducation et de la formation, (p. 395-405). Presses universitaires Septentrion.
- Gimonet, J-C., Cubertaf C. (2011). Les clés du devenir, maison familiale rurale de Férolles. L’Harmattan.
- Gimonet, J-C. (2008). Réussir et Comprendre la pédagogie de l’Alternance des Maisons Familiales Rurales. L’Harmattan.
- Glasman, D. (2000). Le décrochage scolaire : une question sociale et institutionnelle. VEI enjeux, 122, 10-24.
- Granereau, P-J. (1969). Le livre de Lauzun. Une histoire des premières Maisons familiales rurales. Édition Gerbet.
- Grignon, C. (1975). L'enseignement agricole et la domination symbolique de la paysannerie. Actes de la recherche en sciences sociales, 1, 75-97.
- Grignon, C. (1971). L'ordre des choses. Éditions de Minuit.
- Guilbaud, M. (1985). L'évolution de l'enseignement agricole en Vendée. Norois, 126, 333-340.
- Idiart, P. (1980). Les Maisons familiales rurales. International Review of Community Development/Revue internationale d’action communautaire, 3, 25-31.
- Isambert-Jamati, V. (1985). Quelques rappels de l’émergence de l’échec scolaire comme « problème social » dans les milieux pédagogiques français. Dans É. Plaisance (Dir.), L’échec scolaire. Nouveaux débats, nouvelles approches sociologiques, (p.155-163). Actes du colloque franco-suisse 9 au 12 janvier 1984. CNRS.
- Israël, L. (2012). L’usage des archives en sociologie. Dans S. Paugam (Dir.), L’enquête sociologique, (p. 167-185). Presses Universitaires de France.
- Jellab, A. (2005). Les enseignants de lycée professionnel et leurs pratiques pédagogiques : entre lutte contre l'échec scolaire et mobilisation des élèves. Revue française de sociologie, 46, 295-323.
- Jellab, A. (2008). Sociologie du lycée professionnel : l'expérience des élèves et des enseignants dans une institution en mutation. Presses Universitaires du Mirail.
- Kherroubi, M., Millet M., Thin, D. (2018). Enseigner dans les marges. Sociétés contemporaines, 109, 93-116.
- Lahire, B. (2002). Culture écrite et inégalités scolaires : sociologie de l’« échec scolaire » à l’école primaire. Presses universitaires de Lyon.
- Lelorrain, A. M. (1995). Le rôle de l'école laïque et des instituteurs dans la formation agricole (1870-1970). Histoire de l'éducation, 65, 51-69.
- Lespiaux, S. (2021). Les archives en sociologie : approches définitionnelles et méthodologiques. ¿ Interrogations ? Revue pluridisciplinaire de sciences humaines et sociales, 32. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03279076
- Lochard, Y. (2007). L’avènement des « savoirs expérientiels ». La revue de l’Ires, 55, 77-95.
- Maillard, F. (1993). De la professionnalisation à la remédiation scolaire : les multiples fonctions d'un diplôme. Formation emploi, 42, 25-32.
- Maillard, F. (2017). Le baccalauréat professionnel de 1985 à nos jours : d’une singularité à l’autre. Revue française de pédagogie, 198, 11-22.
- Marois, T. (2003). La pédagogie de l’alternance en maisons familiales rurales. Recherches & éducations, 4. https://journals.openedition.org/rechercheseducations/187
- Massip, C. (2004). Pratiques réflexives et formation de formateurs en alternance : le cas de la formation pédagogique des Maisons Familiales Rurales. L'Harmattan.
- Massip, C. (2000). Annexe n°2. Des associations pour les jeunes des villes : le cas de l’expérimentation des MFR urbaines. Dans C. Delannoy (Dir.), Élèves à problèmes, écoles à solutions. ESF.
- Méline, J. (1919). Le salut par la terre et le programme économique de l’avenir. Hachette.
- Minassian, L. (2015a). Les inégalités scolaires par l’alternance ? Deux déclinaisons de la littératie dans l’enseignement agricole. Formation emploi, 131, 61-77.
- Minassian, L. (2015b). Unification des filières de l’enseignement agricole et diversité d’établissements : un effet positif en termes de réduction des inégalités ? Éducation et sociétés, 35, 133-150.
- Moreau, G. (2021). Les obstacles à une sociologie de la formation des futurs ouvriers et employés en France. Éducation et sociétés, 46, 21-37.
- Moreau, G. (2008). Apprentissage : une singulière métamorphose. Formation-emploi, 101, 119-133.
- Muel-Dreyfus, F. (1983). Le métier d’éducateur. Éditions de Minuit.
- Observatoire national de l'enseignement agricole. (2009). Les classes de quatrième et de troisième dans l’enseignement agricole en question.
- Ozanam, J. (1973). Les Maisons Familiales, un « anti-enseignement ». Éducation et Développement, 84, 42-55.
- Palheta, U. (2012). La domination scolaire : Sociologie de l'enseignement professionnel et de son public. Presses Universitaires de France.
- Paul, M. (2002). L’accompagnement : une nébuleuse. Éducation permanente, 153, 43-56.
- Pelletier, D., & Schlegel, J. L. (2012). À la gauche du Christ : les chrétiens de gauche en France de 1945 à nos jours. Seuil.
- Poullaouec, T. Lemêtre, C. (2009). Retours sur la seconde explosion scolaire. Revue française de pédagogie, 167, 5-11.
- Sanselme, F. (2015). Les maisons familiales rurales : l'ordre symbolique d'une institution scolaire. Presses universitaires de Rennes.
- Sanselme, F. (1999). L'identité de l'enseignement agricole à l'épreuve de l'État et du « service public » : le cas des Maisons familiales rurales. Ruralia. Sciences sociales et mondes ruraux contemporains, 4, 123-142.
- Vincent, G. (1994). L’éducation prisonnière de la forme scolaire ? Scolarisation et socialisation dans les sociétés industrielles. Presses universitaires de Lyon.