Résumés
Résumé
Cet article propose une réflexion théorique sur l’articulation entre les conceptions d’enseignants sur des objets de savoir d’une part, et leur agir professionnel sur ces objets, d’autre part. Nous illustrerons notre propos à travers deux études menées en France et au Québec et s’inscrivant dans le champ de l’enseignement des questions socialement vives environnementales (QSVE). La première porte sur le lien entre les représentations sociales du développement durable (DD) chez des futurs enseignants de sciences humaines et de sciences naturelles et leurs pratiques au regard de l’éducation à l’environnement et au développement durable (EEDD). La seconde s’intéresse au rapport aux savoirs d’une enseignante de sciences au regard des sciences naturelles (SN) en tant qu’objet de connaissance et en tant qu’objet d’enseignement. Afin d’enrichir notre réflexion, nous présentons une opérationnalisation originale du concept de pratiques enseignantes, dont les différentes dimensions (finalisée, technique, interactive, affective) sont mises en relation avec les concepts de représentations sociales et de rapports aux savoirs. Cette mise en perspective et réflexion théorique permet notamment d’identifier des croisements et des tensions entre les croyances et les pratiques enseignantes au regard des QSVE en référence aux approches transformatrice-sociocritique et transmissive-positiviste de l’EEDD.
Mots-clés :
- Représentations sociales,
- Rapport aux savoirs,
- Pratiques enseignantes,
- Questions socialement vives environnementales (QSVE),
- Éducation à l’environnement et au développement durable (EEDD)
Abstract
This article proposes a theoretical reflection on the articulation between teachers’ conceptions of particular knowledge objects on the one hand, and their professional action about these objects on the other. We will illustrate our point through two studies carried out in France and in Quebec in the field of the teaching of socially acute questions (SAQs). The first study focuses on the link between the social representations (Abric, 1994) of sustainable development (SD) among future teachers of humanities and natural sciences and their practices with regard to education for sustainable development (ESD).The second study focuses on the relationship between a science teacher’s knowledge about the natural sciences (NS) as an object of knowledge and as an object of instruction. In order to enrich our reflection, we present an original operationalization of the concept of teaching practices, whose different dimensions (finalized, technical, interactive, affective) are put in relation with the concepts of social representations and relationships to knowledges. This perspective and theoretical reflection allows us to identify crossings and tensions between beliefs and teaching practices with regard to the SAQs in reference to the transformative-sociocritical and transmissive-positivist approaches of ESD.
Keywords:
- Social representations,
- Relationships to knowledges,
- Teaching practices,
- Socially acute questions (SAQs),
- Education for sustainable development (ESD)
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Abric, J.-C. (1994). Pratiques sociales et représentations. Presses universitaires de France.
- Abric, J.-C. (2003). Méthodes d’étude des représentations sociales. Éditions ERES.
- Altet, M. (2006). Les enseignants et leurs pratiques professionnelles. Dans J. Beillerot et N. Mosconi (dir.), Traité des sciences et des pratiques de l’éducation (p. 291-303). Dunod.
- Altet, M. (2008). Enseignants (pratiques professionnelles des). Dans A. Van Zanten (dir.), Dictionnaire de l’éducation (p. 253-257). Presses universitaires de France.
- Audigier, F., Sgard, A. et Tutiaux-Guillon, N. (2015). Sciences de la nature et sciences du monde social : Quelles recompositions disciplinaires pour former au monde de demain ? Dans F. Audigier, A. Sgard et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Sciences de la nature et de la société dans une école en mutation. Fragmentations, recompositions, nouvelles alliances ? (p. 11-24). De Boeck Supérieur.
- Araújo-Oliveira, A. (2012). Finalités éducatives sous-jacentes aux pratiques des futurs enseignants du primaire : le cas de l’enseignement des sciences humaines et sociales au Québec. Phronesis, 1(4), 84-97.
- Bader, B., Morin, É., Therriault, G. et Arseneau, I. (2014). Rapports aux savoirs scientifiques et engagement écocitoyen d’élèves de quatrième secondaire face aux changements climatiques. Revue francophone du développement durable, 4, 171-190.
- Bader, B, Jeziorski, A. et Therriault, G. (2013). Enseigner les questions socialement vives environnementales en sciences en quatrième secondaire au Québec : conception des sciences et d’un agir responsable des élèves face aux changements climatiques. Les Dossiers des Sciences de l’Education, 29, 15-32.
- Bartos, S. A. et Lederman, N. G. (2014). Teachers’ knowledge structures for nature of science and scientific inquiry : Conceptions and classroom practice. Journal of Research in Science Teaching, 51(9), 1150-1184.
- Beaucher, C. (2014). Le rapport au savoir d’enseignants de formation professionnelle au Québec : traces et distance de l’histoire scolaire. Dans M.-C. Bernard, A. Savard et C. Beaucher (dir.), Le rapport au (x) savoir(s) : une clé pour analyser les épistémologies enseignantes et les pratiques de classe (p. 62-75). https://lel.crires.ulaval.ca/oeuvre/une-cle-pour-analyser-les-epistemologies-enseignantes-etles-pratiques-de-classe
- Beillerot, J. (1998). Formes et formations du rapport au savoir. L’Harmattan.
- Bernard, M.-C., Savard, A., et Beaucher, C. (2014). Le rapport aux savoirs : une clé pour analyser les épistémologies enseignantes et les pratiques de classe. Livres en ligne du CRIRES. https://lel.crires.ulaval.ca/oeuvre/une-cle-pour-analyser-les-epistemologiesenseignantes-et-les-pratiques-de-classe
- Bruhn, A., Nylander, P.-Å. et Lindberg, O. (2010). The Prison Officer’s Dilemma : Professional Representations among Swedish Prison Officers. Les Dossiers des Sciences de l’Education, 23 (1), 77-93.
- Buehl, M. et Beck, J. S. (2015). The Relationship Between Teachers’ Beliefs and Teachers’ Practices. Dans H. Fives et M. G. Gill (dir.), International Handbook of Research on Teachers’ Beliefs (p. 66-84). Routledge.
- Caillot, M. (2014). Les rapports aux savoirs d’élèves et d’enseignants. Dans M.-C. Bernard, A. Savard et C. Beaucher (dir.), Le rapport aux savoirs : une clé pour analyser les épistémologies enseignantes et les pratiques en classe (p. 7-19). Livres en ligne du CRIRES. https://lel.crires.ulaval.ca/oeuvre/une-cle-pour-analyser-les-epistemologies-enseignantes-etles-pratiques-de-classe
- Carnus, M.-F., Baillet, D., Therriault, G. et Vincent, V. (2019). Recherches sur le rapport au (x) savoir(s) et formation des enseignants. Un dialogue nécessaire et fructueux. De Boeck Supérieur.
- Carnus, M.-F., Buznic-Bourgeacq, P., Baillet, D., Therriault, G. et Vincent, V. (dir.). (2020). Rapport au (x) savoir(s) : quels sujets, quels savoirs ? Livres en ligne du CRIRES. https://lel.crires.ulaval.ca/oeuvre/rapports-aux-savoirs-quels-sujets-quels-savoirs
- Charlot, B. (1997). Du rapport au savoir. Éléments pour une théorie. Anthropos.
- Clanet, J. et Talbot, L. (2012). Analyse des pratiques d’enseignement : éléments de cadrages théoriques et méthodologiques. Introduction. Phronesis, 1(3), 4-18.
- Corney, G. et Reid, A. (2007). Student teachers’ learning about subject matter and pedagogy in education for sustainable development. Environmental Education Research, 13(1), 33-54.
- Devos, L. (2020). Le partenariat entre écoles et acteurs éducatifs externes. Différenciation et adaptation dans un contexte d’expansion éducative et organisationnelle. Les Cahiers de recherche du Girsef, 122.https://ojs.uclouvain.be/index.php/cahiersgirsef/article/view/59513
- Farges, G. (2020). Croyances et pratiques des enseignants, entre acceptation des consignes et expertise professionnelle. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 84, 53-61. http://journals.openedition.org/ries/9533
- Garnier, C. et Rouquette, M. (2000). Représentations sociales et éducation. Éditions Nouvelles.
- Garnier, C. et Sauvé, L (1998-1999). Apport de la théorie des représentations sociales à l’éducation relative à l’environnement. Conditions pour un design de recherche. CIRADE, Education Relative à l’environnement, 1, 65-76.
- Gravé, C., Bocquillon, M., Friant, N. et Demeuse, M. (2020). Pre-service teachers’ conceptions on explicit, socioconstructivist and transmissive approaches to teaching and learning in French Speaking Belgium. Dans J. Madalińska-Michalak (dir.), Studies on Quality Teachers and Quality Teacher Education. Foundation for the Development of the Education System (p.146-169). Foundation for the Development of the Education System.
- Jellab, A. (2001). Scolarité et rapport aux savoirs en lycée professionnel. Presses universitaires de France.
- Jeziorski, A., Therriault, G., Morin, E. et Simard, C. (2018, 5 au 6 avril). L’étude des pratiques enseignantes à l’égard des enjeux liés au fleuve Saint-Laurent au Québec [communication orale]. Colloque international : « Quel(s) curriculum (a) pour les Objectifs du Développement Durable ? Dialogues Nord/Sud pour penser l’éducation de l’anthropocène », Montpellier, France.
- Jeziorski, A. (2017). Enseigner des Questions Socialement Vives : un champ de tension entre l’éducation transmissive et l’éducation transformatrice-critique. Sisyphus, 5(2), 61-78. http://revistas.rcaap.pt/sisyphus/article/view/11846
- Jeziorski, A. (2014). Étude des représentations sociales du développement durable dans une perspective didactique : une contribution à la formation des enseignants à l’éducation au développement durable. [Thèse de doctorat inédite]. Université Laval/Aix-Marseille Université.
- Jeziorski, A. (2013). Analyse des spécificités contextuelles du développement durable dans les représentations sociales de futurs enseignants québécois et français de sciences de la nature et de sciences sociales. Penser l’éducation, Hors-série, 347-364.
- Jeziorski, A. et Legardez, A. (2013). Spécificités disciplinaires de l’éducation au développement durable des futurs enseignants français des sciences de la nature et des sciences humaines et sociales. Éducation relative à l’environnement : Regards-Recherches-Réflexions, 11, 175-194.
- Jickling, B. et Wals, A. E. J. (2008). Globalization and environmental education : looking beyond sustainable development. Journal of Curriculum Studies, 40(1), 1-21.
- Jickling, B. et Wals, A. E. J. (2013). Probing Normative Research in Environmental Education. Ideas about Education and Ethics. Dans R. B. Stevenson, M. Brody, J. Dillon et A. E. J. Wals (dir.), International Handbook of Research on Environmental Education (p. 74-86). Routledge Publishers.
- Jodelet, D. (1989). Représentations sociales : un domaine en expansion. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales (p. 31-61). Presses universitaires de France.
- Kelsey, E. et Armstrong, C. (2012). Finding hope in a world of environmental catastrophe. Dans A. E. J. Wals et P. B. Corcoran (dir.), Learning for Sustainability (p. 187-200). Wageningen Academic Publishers.
- Kermen, I. et Barroso, M.T. (2013). Activité ordinaire d’une enseignante de chimie en classe de terminale. Recherches en didactiques des sciences et des technologies, 8, 91-114.
- Legardez, A. et Simonneaux, L. (2006). L’école à l’épreuve de l’actualité. Enseigner les questions socialement vives. ESF éditeur.
- Legardez, A. et Simonneaux, L. (2011). Développement durable et autres questions d’actualité. Questions socialement vives dans l’enseignement et la formation. Educagri Editions.
- Liarakou, G. et Flogaitis, E. (2000). Quelle évaluation pour quelle éducation relative à l’environnement ? Éducation relative à l’environnement, 2, 13-29.
- Martinand, J.-L. (2008). Environnement et interdisciplinarité : paradoxes dans le champ éducatif. Natures Sciences sociétés. 16, 1-2.
- Maury, S. et Caillot, M. (2003). Rapport au savoir et didactiques. Fabert.
- Menin, M., De Moraes, A., Zechi, J., Lima, C., Leite, Y., Gomes, A., Guimarães, C. et De Castro Quintanilha, E. (2010). Représentation sur le travail du professeur : comparaison entre les élèves des premières et dernières années de pédagogie et d’autres licences. Les Dossiers des Sciences de l’Education, 23.
- Netto, S. (2011). Professionnalisation du métier d’enseignant et informatique à l’école élémentaire : une approche par la théorie des représentations sociales et professionnelles [thèse de doctorat inédite]. Université de Toulouse.
- Paraskeva-Hadjichambis, D., Goldman, D., Hdjichambis, A., Parra, G., Lapin, K., Knippels, M-C. et Van dam, F. (2020). Educating for Environmental Citizenship in Non-Formal frameworks for Secondary Level Youth. Dans A., Hadjichambis, D., Reis, P., Cincera, J., Boeve-de Pauw, J., Gericke, N., Knippels, M.C. (dir.), Conceptualizing environmental citizenship for 21st century education, Environmental Discourses in Science Education (p. 213 - 235). DOI : 10.1007/978-3-030-20249-1_14
- Piaser, A. et Ratinaud, P. (2010). Pensée sociale, pensée professionnelle : une approche singulière en Sciences de l’Education. Les Dossiers des Sciences de l’Education, 23, 7-14.
- Pautal, É., Venturini, P. et Dugal, J.-P. (2008). Prise en compte du rapport aux savoirs pour mieux comprendre un système didactique. Un exemple en SVT à l’école élémentaire. Didaskalia, 33, 63-88
- Robottom, I. et Hart, P. (1993). Research in Environmental Education : engaging the debate. Deakin University Press.
- Sauvé, L. et Garnier, C. (2000). Une phénoménographie de l’environnement. Réflexions théoriques et méthodologiques sur l’analyse des représentations sociales. Dans M. Rouquette et C. Garnier (dir.). Représentations sociales et éducation (p. 207-227). Les Éditions Nouvelles.
- Savasci, F. et Berlin, D. F. (2012). Science teacher beliefs and classroom practice related to constructivism in different school settings. Journal of Science Teacher Education, 23, 65-86.
- Therriault, G., Jeziorski, A., Bader, B. et Morin, E. (2018). Étude croisée du rapport aux savoirs à l’égard des sciences naturelles et des sciences humaines et sociales : portraits d’élèves de la fin du secondaire au Québec. Recherches en éducation, 32, 51-67.
- Therriault, G., Baillet, D. Carnus, M-F. et Vincent, V. (dir.) (2017). Rapport au (x) savoir(s) de l’enseignant et de l’apprenant. Une énigmatique rencontre. De Boeck Supérieur.
- Therriault, G., Jeziorski, A., Bader, B. et Morin, E. (2017). Analyse croisée des rapports aux savoirs scientifiques d’élèves et d’une enseignante de sciences du secondaire : convergences et divergences. Dans G. Therriault, V. Vincent, M.-F. Carnus et D. Baillet (dirs.), Rapport au (x) savoir(s) de l’enseignant et de l’apprenant : une énigmatique rencontre, (p. 151-164). De Boeck.
- Therriault, G. et Morel, M. (2016). Regards sur les rapports aux savoirs de futurs enseignants dans le cadre des stages. Éducation et Formation, e-305 (avril), 23-38.
- Urgelli, B., Simonneaux, L. et Le Marec, J. (2011). Complexité, controverse et médiatisation dans l’enseignement d’une question socialement vive. Le cas du réchauffement climatique. Dans A. Legardez et L. Simonneaux (dir.), Développement durable et autres questions d’actualité. Les Questions Socialement Vives dans l’enseignement et la formation (p. 67-88). Educagri Editions.
- Venturini, P. (2007). L’envie d’apprendre les sciences. Motivation, attitudes, rapport aux savoirs scientifiques. Fabert.
- Vinatier, I. et Altet, M. (2008). Analyser et comprendre la pratique enseignante. Presses universitaires de Rennes.
- Vincent, V. et Carnus, M.-F. (2015). Le rapport au (x) savoir(s) au coeur de l’enseignement. Enjeux, richesse et pluralité. De Boeck Supérieur.
- Wals, A. E. J. (2017). Transformative Social Learning for Socio-Ecological Sustainability at the Interface of Science and Society. Dans United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco) (dir.), A Decade of Progress on Education for Sustainable Development. Reflections from the Unesco Chairs Programme (p. 18-27). Unesco 2030. http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002523/252319e.pdf
- Wanlin, P. et Crahay, M. (2015). Les enseignants en formation face aux approches pédagogiques : une analyse en classes latentes. Revue des sciences de l’éducation, 41(2), 251-276.