Résumés
Résumé
L’accompagnement, dans la pluralité de ses déclinaisons, apparaît comme une alternative ou un complément aux modèles traditionnels de formation. Dans ces modèles, la place de l’évaluation certificative et de la norme à atteindre est historiquement définie. Qu’en est-il dans le processus d’accompagnement ? A travers l’étude des effets d’un dispositif d’accompagnement par de développement de la pratique réflexive des enseignants en formation initiale, nous tenterons de répondre à cette question. Afin d’étayer les réponses proposées, les déplacements du rapport à la norme et à l’évaluation qui sont mis en lumière, sont mis en perspective avec les stratégies de conception de ce dispositif d’analyse de pratiques professionnelles. La sécurisation de l’activité des participants ou encore les processus de mise à distance affective et cognitive d’avec la pratique professionnelle constituent quelques-uns des éléments à l’origine de ces déplacements et qui sont présentés dans ce texte. Le cadre théorique, le contexte de la recherche, la présentation des résultats et leur interprétation constituent le coeur de cet article.
Mots-clés :
- Accompagnement,
- évaluation,
- norme,
- formation initiale,
- enseignant
Abstract
The support approach, in the plurality of its variations, appears as an alternative or a complement to the traditional models of formation. In these models, the place of the certification evaluation and the standard to be reached is historically defined. What about in the support approach process? Through the study of the effects of a support system by developing the reflective practice of teachers in initial training, we will try to answer this question. In order to support the proposed responses, change of relationship to the standard and the evaluation are put in perspective with the design strategies of this professional practice analysis device. Securing the activity of the participants or the processes of emotional and cognitive distance from professional practice, are some of the elements behind these changes and are presented in this text. The theoretical framework, the context of the research, the presentation of the results and their interpretation constitute the heart of this article.
Keywords:
- Support approach,
- evaluation,
- standards,
- initial training,
- teacher
Parties annexes
Bibliographie
- Altet M. (1996), Les compétences de l’enseignant professionnel : entre savoirs, schèmes d’action et adaptation, le savoir analyser. In L. Paquay, M. Altet, E. Charlier, et al. Former des enseignants professionnels : Quelles stratégies ? Quelles compétences ?, Bruxelles : De Boeck, p. 27-40.
- Ardoino, J. (1993). L’approche multiréférentielle (plurielle) des situations éducatives et formatives. Pratiques de Formation, 25-26, 15-34
- Ardoino J. (2000). De l’accompagnement en tant que paradigme. Pratiques de Formation / Analyses, 40, p. 5-19.
- Biémar S. (2012). Accompagner un groupes d’enseignants dans une école : une grille de compétences. In E. Charlier et S. Biemar (coord). Accompagner : un agir professionnel. Bruxelles, De Boeck, p. 19-33.
- Boucenna S. (2012). Questions, enjeux et dilemmes d’une accompagnatrice dans un contexte d’innovation. In E. Charlier et S. Biemar (coord). Accompagner : un agir professionnel. Bruxelles, De Boeck, p. 77-90.
- Boucenna, S. (2014). Analyser les activités mentales de conseillers pédagogiques en entretien d’accompagnement. Université Catholique de Louvain, Louvain-La-Neuve.
- Bronckart J-P. (2008). Un retour nécessaire sur la question du développement. in J. Fijalkow et M. Brossard (coord.) Vygotski et les recherches en éducation et en didactiques des disciplines. Bordeaux : Presses Universitaires de Bordeaux, (pp.237-250).
- Canguilhem G. (1947). Milieu et normes de l’Homme au travail, Cahiers internationaux de sociologie, Vol III.
- Chalies S. (2002), Analyse des interactions enseignants-stagiaires - conseillers pédagogiques et des connaissances mobilisées et / ou construites lors des entretiens de conseil pédagogique, Thèse de doctorat en STAPS, Université de Montpellier 1.
- Charlier E. & Biémar S.(2012). Accompagner : un agir professionnel. Bruxelles, De Boeck.
- Clot Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris : PUF.
- De Peretti A. (1998). Encyclopédie de l’évaluation en formation et en éducation, Paris : ESF.
- Donnay J. et Charlier E. (2008). Apprendre par l’analyse des pratiques. Réflexion sur posture du compagnon réflexif. Initiation au compagnonnage réflexif. 2ème édition, CRP. Presses Universitaire de Namur.
- Dubois P., Gasparini R. et Petit G. (2007). Évolutions personnelles sur parcours obligé : stagiaires enseignants en formation, représentations et premiers pas dans le métier. Education et sociétés, 2/20), p. 121-134.
- Étienne R. et Fumat Y. (2014). Comment analyser les situations éducatives pour se former et agir. Bruxelles : De Boeck.
- Fabre M. (2009). L’IUFM et ses fantômes : Entre critique radicale, évaluation experte et politique libérale. Symposium du colloque du CERFEE-LIRDEF, Les enjeux épistémologiques et politiques des sciences de l’éducation : quelle implication des acteurs. Montpellier.
- Jorro A. (2005). Réflexivité et auto-évaluation dans les pratiques enseignantes. Revue Mesure et Évaluation en Éducation, 27(2), 33-47.
- Jorro A. (2007). Évaluation et développement professionnel, Paris : L’Harmattan.
- Jorro A. (2012). Préface. In E. Charlier et S. Biemar (dir). Accompagner : un agir professionnel. Bruxelles : De Boeck, (p. 5-7).
- Kelchtermans G., (2001), « Formation des enseignants. L’apprentissage réflexif à partir de la biographie et du contexte », Recherche et formation,36, 43-67.
- Kolb D.A. (1984). Experiential learning: experiences as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall
- Lamy M. (2014). Quels liens entre l’Entretien d’Explicitation (EDE) et les analyses de pratiques professionnelles (APP) en groupe ? Revue de l’analyse de pratiques professionnelles, 2, 50-58.
- Meirieu P. (2004). Faire l’École, faire la classe, Paris : ESF.
- Note d’information n°06-26 (2006). Les enseignants des lycées et collèges publics et la formation, Direction de l’Evaluation et de la Prospective, Ministère de l’éducation nationale, France.
- Paillé P. et Mucchielli A. (2005),L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, 2e éd., Paris : Armand Colin.
- Parmentier P. et Romainville M. (1998). Les manières d’apprendre à l’université. In M. Frenay, B. Noël, P. Parmentier et M. Romainville. L’étudiant-apprenant. Bruxelles : De Boeck.
- Paul M. (2004). L’accompagnement : une posture professionnelle spécifique. Paris : L’Harmattan.
- Paul M. (2009). Autour du mot accompagnement, Recherche et formation, 62, 91-107.
- Perrenoud P. (1998). L’évaluation des élèves : de la fabrication de l’excellence à la régulation des apprentissages: entre deux logiques, Bruxelles : De Boeck
- Perrenoud P. (2001). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant. Paris : ESF.
- Rayou P., Van Zanten A. (2004), Enquête sur les nouveaux enseignants. Changeront-ils l’école ?, Bayard, Paris.
- Rayou P. (2008). Ni guerre ni paix. Tensions et malentendus dans la formation. Dans P. Perrenoud, M. Altet, C. Lessard et L. Paquay (dir.), Conflits de savoirs en formation des enseignants. Entre savoirs issus de la recherche et savoirs issus de l’expérience. Bruxelles : De Boeck, (p. 77- 90)
- Roux-Perez T., (2004), Identité professionnelle et rapport à l’institution : quelles représentations à l’oeuvre ?, communication à la 7ème biennale de l’éducation et de la formation, INRP, Lyon, 2004.
- Samurçay R., Rabardel P. (2004). Modèles pour l’analyse de l’activité et des compétences, propositions, In R. Samurçay, et P. Pastré, Recherches en didactique professionnelle. Toulouse : Octarès, p. 133-180.
- Saussez F., et Allal L. (2007). Réfléchir sur sa pratique : le rôle de l’autoévaluation? Mesure et évaluation en éducation, 30(1), 97-124.
- Schwartz Y. 2000, Le Paradigme ergologique ou un métier de philosophie, Toulouse : Octarès.
- Vacher Y. (2015). Construire une pratique réflexive : comprendre et agir. Bruxelles, De Boeck.
- Vacher Y. (2017). APP, accompagnement et professionnalisation : Essai de modélisation de l’espace de cohérence dans les pratiques de formation, In E. Charlier, S. Boucenna , R. Wittorski & A. Perreard-Vité (dir.) L’accompagnement et l’analyse des pratiques professionnelles : vecteur de professionnalisation. Toulouse, Octarés (à paraître 2017).
- Vermersch P. (1994). L’entretien d’explicitation. Paris : ESF.
- Vial M. (2001). Evaluation et régulation, in G. Figari, M. Achouche & V. Barthélémy (dir.). L’activité évaluative : nouvelles problématiques, nouvelles pratiques, Bruxelles : De Boeck, p. 68-78.
- Vial M. et Caparros-Mencacci N. (2007). L’accompagnement professionnel ? Méthode à l’usage des praticiens exerçant une fonction éducative. Bruxelles, De Boeck.
- Wittorski R. (2007). Professionnalisation et développement professionnel. L’Harmattan, Paris.