Résumés
Résumé
En formation initiale des enseignants, le développement de la réflexivité est souvent analysé en considérant le point de vue du futur enseignant. Or, le rôle du superviseur notamment lors d’échanges avec les futurs enseignants peut être primordial. Dans le cadre d’activités pédagogiques intégrées dans l’axe des savoir-faire de la formation, dix entretiens de rétroaction menés par deux superviseurs sont analysés afin d’appréhender d’éventuelles différences dans leurs interventions et d’éventuelles incidences sur le développement de la réflexivité des futurs enseignants.
Mots-clés :
- Superviseur,
- rétroaction,
- réflexivité,
- futurs enseignants
Abstract
In initial teacher training, the studies on reflexive practice are often considered on the future teacher point of view. Nevertheless, the action of a supervisor is very important during an activity of retroaction. In one of the core activities, the know-how, ten interviews are analyzed to determine the differences between the practice of two supervisors and their impact in terms of reflective practice of the future teachers.
Keywords:
- Supervisor,
- retroaction,
- reflexivity,
- future teachers
Parties annexes
Bibliographie
- Bardin, L. (2001). L’analyse de contenu. Paris : Presses universitaires de France (10e édition).
- Beckers, J. (2009). Contribuer à la formation de « praticiens réflexifs ». Pistes de réflexion. Puzzle, 26, 4-14.
- Beauchamp, C. (2006). Understanding reflection in teaching : a framework for analyzing the literature. Montréal : thèse doctorale. [En ligne]. Page consultée le 15 octobre 2013. http://digitool.library.mcgill.ca/R/?func=dbin-jump-full&object_id=100319&local_base=GEN01-MCG02
- Berthier, N. (2010). Les techniques d’enquête en sciences sociales. Méthodes et exercices corrigés. Paris : Armand Colin (4e édition).
- Blanchet, A. (1989). L’entretien : la coconstruction du sens. In C. Révault d’Allones (Dir.), La démarche clinique en sciences humaines (pp. 87-102). Paris : Dunod.
- Bocquillon, M., Derobertmasure, A., Demeuse, M., Kozlowski, D., & Artus, F. (2014). Évaluation des enseignements par les étudiants : que nous disent les commentaires écrits des étudiants? Communication présentée dans le cadre du symposium « L’évaluation des enseignements par les étudiants en question », 28e Congrès de l’Association internationale de Pédagogie universitaire (AIPU), Pédagogie universitaire : entre recherche et enseignement, Mons, Belgique.
- Bouchard, C., & Plante, J. (2002). La qualité : mieux la définir pour mieux la mesurer. Les Cahiers du Service de Pédagogie expérimentale, 11-12, 219-236.
- Boutet, M., & Gagné, L. (2009). Pour un dialogue réflexif entre superviseurs et supervisés. Rouen : Actes du 7e Colloque international de la Conférence des Directeurs d’IUFM (CDIUFM), Le développement professionnel des enseignants. Le point de vue des sujets.
- Communauté française de Belgique. (2001). Décret définissant la formation initiale des agrégés de l’enseignement secondaire supérieur. Bruxelles : Ministère de la Communauté française. [En ligne]. Page consultée le 20 septembre 2013. http://www.gallilex.cfwb.be/document/pdf/25595_000.pdf
- Collin, S. (2010). L’interaction en ligne comme soutien à la pratique réflexive des enseignants-stagiaires. Montréal : thèse doctorale. [En ligne]. Page consultée le 4 décembre 2014. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/4546
- Correa Molina (2005a). Les savoirs du superviseur lors de l’entretien postobservation. In C. Gervais & L. Portelance (Ed.), Des savoirs au coeur de la profession enseignante. Contextes de construction et modalités de partage (pp. 289-304). Sherbrooke : Editions du CRP.
- Correa Molina (2005b). La mobilisation des savoirs du superviseur de stage. Université de Sherbrooke. [En ligne]. Page consultée le 30 octobre 2013. http://www.ices.fr/BU/documents/koha_99956/pdf/a4_/correa_molina_enrique.pdf
- Correa Molina (2008). Les superviseurs de stage : des qualités pour un rôle formateur. In E. Correa Molina, C. Gervais, & S. Rittershaussen (Ed.), Vers une conceptualisation de la situation de stage : explorations internationales. Sherbrooke : Editions du CRP.
- Correa Molina, E., Collin, S., Chaubet, P., & Gervais, C. (2010). Concept de réflexion : un regard critique. Éducation et francophonie, 38 (2), 135-154.
- De Cock, G. (2007). Le journal de bord, support de la réflexion sur la pratique professionnelle pour les futurs enseignants en stage. Louvain-la-Neuve : thèse doctorale.
- Dehon, A., Derobertmasure, A., & Demeuse, M. (2014). Appréhender l’identité professionnelle : démarches méthodologiques et implications épistémologiques. Construction d’un cadre de lecture et application dans un contexte de formation initiale d’enseignants. Les Dossiers des Sciences de l’Éducation, 31, 63 – 80.
- De Landsheere, G., & Bayer, E. (1974). Comment les maîtres enseignent : analyse des interactions verbales en classe. Bruxelles : Ministère de l’éducation nationale et de la culture française. Direction générale de l’organisation des études (3e édition).
- De Lièvre, B. (2005). La qualité du tutorat : la complémentarité de la rigueur et de la diversité. Bejaia : Second Séminaire Euro-Méditerranéen d’Approfondissement sur la Formation à Distance. [En ligne]. Page consultée le 22 octobre 2013. http://www.google.be/url?sa=tetrct=jetq=etesrc=setsource=webetcd=1etved=0CC0QFjAAeturl=http%3A%2F%2Fute.umh.ac.be%2Fdeste%2Fdownload.php%3Ffd%3Dressources%2Fpublications%2Fcemaforad2.pdfetei=-CNpUp7BH6qg0wWkr4HYAwetusg=AFQjCNHDzliUscfacmiVstzTL5ytffsQvAetbvm=bv.55123115,d.d2k
- Derobertmasure, A. (2012). La formation initiale des enseignants et le développement de la réflexivité? Objectivation du concept et analyse des productions orales et écrites des futurs enseignants. Université de Mons : thèse doctorale. [En ligne]. Page consultée le 15 décembre 2012. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00726944
- Derobertmasure, A., Dehon, A., & Demeuse, M. (2009). Évaluation d’un dispositif de formation d’enseignants. Évaluation et dévéloppement professionnel. Louvain-la-Neuve. [En ligne]. Page consultée le 30 octobre 2013. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00598429/document
- Derobertmasure, A., & Dehon, A. (2012). Développement de la réflexivité et décodage de l’action : questions de méthode. Phronesis, 1 (2), 24-44.
- Derobertmasure, A., & Robertson, J.E. (2013). Data analysis in the context of teacher training : code sequence analysis using QDA MINER. Quality and quantity, 48 (4), 2255-2276.
- Fallery, B., & Rodhain, F. (2007). Quatre approches pour l’analyse de données textuelles : lexicale, linguistique, cognitive, thématique. Montréal : 16e Conférence Internationale de Management Stratégique. [En ligne]. Page consultée le 5 mai 2013. http://www.strategie-aims.com/events/conferences/7-xvieme-conference-de-l-aims/communications/2078-quatre-approches-pour-lanalyse-de-donnees-textuelles-lexicale-linguistique-cognitive-thematique/download
- Fenstermacher, G. (1996). Les arguments pratiques dans la transformation morale de l’enseignement d’une discipline. Revue des sciences de l’éducation, 22 (3), 617-634.
- Fuller, F. F. (1969). Concerns of teachers: a developmental conceptualization. American Educational Research Journal, 6 (2), 207-226.
- Ghiglione, R., Beauvois, J.-L., Chabrol, C., & Trognon, A. (1980). Manuel d’analyse de contenu. Paris : Armand Colin.
- Hatton, N., & Smith, D. (1995). Reflection in teacher education : towards definition and implementation. Teaching and Teacher Education, 11 (1), 33-49.
- Hensler, H., Garant, C., & Dumoulin, M.-J. (2001). La pratique réflexive, pour un cadre de référence partagée par les acteurs de la formation. Recherche et Formation, 36, 29-42.
- Huberman, A.M. (1989). La vie des enseignants. Évolution et bilan d’une profession. Neuchâtel : Delachaux et Niestle.
- Jorro, A. (2005). Réflexivité et auto-évaluation dans les pratiques enseignantes. Mesure et évaluation en education, 27 (2), 33-47.
- Katz, L. (1972). Developmental stages of preschool teachers. Elementary School Journal, 73 (50), 123-127.
- Kolb, D.A. (1984). Experiential learning : experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs (New Jersey): Prentice-Hall.
- Korthagen, F. (2001). Linking practice and theory : the pedagogy of realistic teacher education. Annual Meeting of the American Educational Research Association, Seattle.
- Korthagen, F. (2011). Making teacher education relevant for practice: the pedagogy of realistic teacher education. Orbis Scholae, 6 (2), 31-50.
- Korthagen, F., & Kessels, J.P.A.M. (1999). Linking theory and practice: changing the pedagogy of teacher education. Educational Researcher, 28 (4), 4-17.
- Korthagen, F., & Vasalos, A. (2005). Levels in reflection: core reflection as a means to enhance professional growth. Teachers and Teaching: theory and practice, 11 (1), 47-71.
- McAlpine, L., Weston, C., Beauchamp, J., Wiseman, C., & Beauchamp, C. (1999). Building a metacognitive model of reflection. Higher education, 37, 105-131.
- Miles, M.B., & Huberman, A.M. (2003). Analyse des données qualitatives. Bruxelles : De Boeck (2e édition).
- Quintin, J.J. (2007). Accompagnement d’une formation asynchrone en groupe restreint : modalités d’intervention et modèles idiosyncrasiques des tuteurs. Grenoble : communication au Colloque EPAL.
- Saussez, F., Ewen, N. & Girard, J. (2001). Au coeur de la pratique réflexive, la conceptualisation? Recherche et Formation, 36, 69-87.
- Schön, D.A. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal : Les Editions Logiques.
- Sparks-Langer, G., Simmons, J.M., Pasch, M., Colton, A. & Starko, A. (1990). Reflective pedagogical thinking: how can we promote it and measure it? Journal of Teacher Education, 41 (4), 23-32.
- Van Manen, M. (1977). Linking ways of knowing with ways of being practical. Curriculum Inquiry, 6, 205-228.
- Zeichner, K., & Liston, D. (1996). Reflective teaching : an introduction. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates