Résumés
Résumé
Le « développement durable » (DD) est depuis 2004 en France l’objet d’une « éducation à » transdisciplinaire et obligatoire ; il est aussi thème structurant le programme de 5e depuis 2008, et figure dans d’autres programmes. Ces prescriptions sont inégalement convergentes et se heurtent aux structures des disciplines constituées, en même temps qu’à l’absence de savoirs de référence stabilisés. Comment la dimension éducative (comportements, valeurs) est-elle articulée sur les contenus disciplinaires ? Qu’en est-il de la place faite aux enjeux politiques du DD ? L’éducation au DD est-elle « disciplinarisée », aux dépens des dimensions éducatives explicites, ou au contraire modifie-t-elle le modèle disciplinaire de l’histoire-géographie ? Une recherche empirique apporte des réponses provisoires. Les formes de travail choisies par les enseignants oscillent entre pratique disciplinaire classique et essais de trans/pluridisciplinarité, entre incitation au questionnement et à la réflexion et transmission de savoirs factuels et impartiaux, entrecomplexité et simplification. Le changement de comportement est toujours supposé résulter des savoirs – parfois des actions pédagogiques. Les manuels reflètent les mêmes hésitations et se situent entre neutralisation/disciplinarisation des questions de DD et explicitation des débats et des conflits/posture implicante. La dimension éducative et surtout la question du politique divisent fortement les enseignants.
Mots-clés :
- Développement durable,
- histoire,
- géographie,
- enjeux sociopolitiques
Abstract
«Sustainable development» (SD) is in France since 2004 is a transdisciplinary and binding «education to» and is also the theme structuring the fifth degree program since 2008, and is included in other programs. These requirements are unevenly convergent and are encounter to structure of already built diciplines at the same time as the lack of stabilised reference-knowledge. How is the educational dimension (attitudes, values) articulated to disciplinary content ? What about the place given to political issues of SD? Education in SD as constitutive of a discipline isn’t at the expense of educational dimensions explicit or is it modify disciplinary model of history and geography? An empirical search provides tentative answers. The forms of work chosen by the teachers ranged from classical disciplinary practice and testing of trans / multidisciplinary between incitement to questioning and reflection and transmission of factual and impartial knowledge entrecomplexité and simplification. Behavior change is always assumed result of knowledge - sometimes educational activities. The textbooks reflect the same hesitation and are situated between neutralization / disciplinarisation of SD issues and explicitation of discussion and conflicts / implicante posture. The educational dimension and especially the question of political strongly divided the teachers.
Keywords:
- Sustainable development,
- history,
- geography,
- socio-political issues
Parties annexes
Bibliographie
- Aramburu Ordozgoiti, F. (1998). Los valores ambientales en la educacion. Dans IX simposium de didactica de las ciencias sociales, Los valores y la didactica de las ciencias sociaes (p. 191-200). Lleida : edicions de la universita de Lleida.
- Arnaud, E., Berger, A. & de Perthuis C. (2005). Le développement durable. Fondements écologique, économique, social, pouvoirs publics, citoyenneté. Paris : Nathan.
- Aster, 2008, n° 46
- Astolfi, J.P. (2008). La saveur des savoirs, disciplines et plaisir d’apprendre. Issy les Moulineaux : ESF.
- Audigier, F. (1993). Les représentations que les élèves ont de l’histoire-géographie ; à la recherche des modèles disciplinaires entre leur définition par l’institution et leur appropriation par les élèves (thèse de doctorat). Université Paris Diderot, Paris 7, France.
- Audigier, F. & Tutiaux-Guillon, N. (2004). Regards sur l’histoire, la géographie, l’éducation civique à l’école élémentaire. Lyon : INRP.
- Bazin, D. & Vilcot, J.-Y. (2007). Vers une éducation au développement durable. Amiens-Paris : Scéren-CRDP-CRAP.
- Boyer, R. & Pommier M. (2005). La généralisation de l’éducation pour un développement durable vue par les enseignants du secondaire. Récupéré du site de l’Institut français de l’éducation : http://ife.ens-lyon.fr/ife
- Brunel, S. (2007). Le développement durable. Paris : Presses universitaires de France.
- Camerini, C. (2003). Les fondements épistémologiques du développement durable, entre physique, philosophie et éthique. Paris : L’Harmattan.
- Clerc, P. (2002). La culture scolaire en géographie. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
- De Haan, A.-G., Mann, J. & Ried, A.-M. (dir.) (2000). Educating for sustainability, Umweltbildung Und Agenda 21, Former à la durabilité. Frankfurt am Main, Berlin, Bern : P. Lang.
- Droz, Y. & Lavigne, J-C. (dir) (2006). Éthique et développement durable. Paris : éditions Karthala.
- Elamé, E. (2002). Géographie du développement durable. Paris : Anthropos.
- Girault, Y. & Sauvé, L. (2008). L’éducation scientifique, l’éducation à l’environnement et l’éducation pour le développement durable Croisements, enjeux et mouvances. Aster, 46, 7-30.
- Grumiaux, F. & Matagne, P. (dir,) (2009). Le développement durable sous le regard des sciences. Paris : L’Harmattan.
- Lautier, N. (2001). Psychosociologie de l’éducation. Regard sur les situations d’enseignement. Paris : A. Colin.
- Legardez, A. & Simonneaux, L. (dir.) (2006). L’école à l’épreuve de l’actualité, enseigner les questions vives. Issy les Moulineaux : ESF.
- Lévêque, C. & Van der Leeuw, S. (2003). Quelles natures voulons-nous ? Pour une approche socio-écologique du champ de l’environnement. Paris : Elsevier.
- Mancebo, F. (2006). Le développement durable. Paris : A. Colin.
- Mulcahy, C. & Tutiaux-Guillon, N. (2005). Guidelines on citizenship education for sustainable development. London : CICE.
- Ricard, M. & Fortin-Debart, C. (2004). Actes du colloque international sur l’éducation à l’environnement pour un développement durable. Pessac : institut EGID, université Michel de Montaigne-Bordeaux 3.
- Scott, W. & Gough, S. (2003). Sustainable development and learning, framing issues. London-New York : Routledge Farmer
- Simonneaux, L. (2006). Quel enjeu éducatif pour les questions biotechnologiques ? Dans A. Legardez et L. Simonneaux (dir.), L’école à l’épreuve de l’actualité, enseigner les questions vives (p. 33-59). Issy les Moulienaux : ESF.
- Soichot, M. (2008). Quelle éducation à la citoyenneté dans les expositions sciences et société ? L’exemple du changement climatique. Aster, 46, 71-95.
- Tilbury, D., Stevenson, R.-B., Fien, J. & Schreuder, D. (2002). Education and sustainability, responding to the global challenge. Cambridge : IUCN.
- Tutiaux-Guillon, N. (2009). L’histoire scolaire française entre deux modèles : contenus, pratiques et finalités. La Revue française d’éducation comparée, 4, 105-117.
- Tutiaux-Guillon, N. (2009). Histoire-géographie et éducation au développement durable, entre modèle disciplinaire et nouvelles exigences, dans F. Grumiaux et P. Matagne, Le développement durable sous le regard des sciences et de l’histoire (p. 151-165). Paris : L’Harmattan.
- Tutiaux-Guillon, N. & Considere, S. (2010). L’éducation au développement durable entre injonctions ministérielles et obstacles didactiques. Revue suisse des sciences de l’éducation,32(2), 193-213.
- Veyret, Y. (dir.) (2005). Le développement durable : approches plurielles. Paris : Hatier.
- Wheeler, K. A. & Perraca Bijur, A. (2000). Education for a sustainable future, a paradigm of hope for the 21st century. New York-Boston-Dordrecht : Kluwer Academic / Plenum pub.