Résumés
Résumé
Cet article s’inscrit dans le cadre d’un programme de recherche portant sur les liens entre les missions d’instruction et de socialisation de l’école québécoise à travers l’enseignement de diverses matières scolaires. Les premiers résultats de la recherche ont montré que pour les enseignants, la construction de l’identité de l’élève a beaucoup plus d’importance que la construction de l’identité collective. Cependant, le processus de subjectivation identifié ne signifie pas pour autant qu’il n’y ait plus aucune transmission ou production de « valeurs » ou de « références » communes dans l’enseignement des différentes matières. Par exemple, dans l’enseignement de l’histoire et éducation à la citoyenneté, la construction de l’identité individuelle et celle de l’identité collective sont en continuelle tension. Cependant, l’identité collective ne passe plus tant par le canal d’une mémoire identitaire ou d’un récit national que par la promotion d’une modernité articulée au pluralisme, à la critique, à la rationalité intersubjective et, paradoxalement, à la subjectivation précédemment évoquée. L’article portera donc particulièrement sur cette tendance observée au sein de l’enseignement du cours d’histoire et éducation à la citoyenneté.
Mots-clés :
- identité individuelle,
- identité collective,
- histoire,
- citoyenneté,
- subjectivation
Abstract
This paper is part of a research program about the links between the missions of instruction and socialization of the Quebec school by the teaching of different school subjects. The first results of this research showed that for teachers, the construction of the identity of the student is much more important than the construction of collective identity. However, the process of subjectivation identified not mean that there is no more transmission or production of «values» or «references» common in teaching different school subjects. For example, in the teaching of history and citizenship education, construction of individual identity and the collective identity are in constant tension. However, the collective identity does not pass anymore by the way of a memory or a national story, but by the promotion of modernity articulated with pluralism, criticism, intersubjective rationality and, paradoxically, the subjectivation previously mentioned. This paper will therefore especially on this trend in the teaching of the course of history and citizenship education.
Keywords:
- individual identity,
- collective identity,
- history,
- citizenship,
- subjectivation
Parties annexes
Bibliographie
- Abdallah-Preitceille, M. (1988). « Quelques points d’appui pour une formation des enseignants dans une perspective interculturelle. Dans F. Ouellet, Pluralisme et école (p. 495-509). Québec : Institut québécois de recherche sur la culture.
- Beck, U. (2001). La société du risque (traduit de l’allemand par L. Bernardi). Paris : Éditions Flammarion.
- Blais, M.-C., M. Gauchet, M. & Ottavi, D. (2003). Pour une philosophie politique de l’éducation : six questions d’aujourd’hui. Paris : Hachette littératures.
- Bouvier, F & Lamontagne, L. (2006, 28 avril). Quand l’histoire se fait outil de propagande. Le Devoir, p. A-9.
- Bouvier, F. (2009). L’enseignement de l’histoire et l’éducation à la citoyenneté “nationales” au secondaire : retour sur un débat qui touche à l’essentiel. Formation et profession, 16(1), 29-32.
- Bouvier, F. & Sarra-Bournet, M. (2008). L’enseignement de l’histoire au début du XXIe siècle au Québec. Québec : Septentrion.
- Cardin, J.-F. (2010). Histoire et éducation à la citoyenneté : une idée qui a la vie dure. Dans M. Mellouki (dir.), Promesses et ratés de la réforme de l’éducation au Québec (p. 191-219). Québec : Presses de l’Université Laval.
- Cardin, J.-F. (2007). “L’oeuvre de destruction de l’identité nationale se poursuit” : quelques commentaires d’un didacticien dans la foulée des réactions au projet de programme d’histoire nationale au secondaire. Bulletin d’histoire politique, 15(2), 67-84.
- Conseil supérieur de l’éducation. (1998). L’éducation à la citoyenneté. Québec : gouvernement du Québec.
- Conseil supérieur de l’éducation. (1993). Pour un accueil et une intégration réussis des élèves des communautés culturelles. Québec : gouvernement du Québec.
- Dagenais, M. & Laville, C. (2007). Le naufrage du projet de programme d’histoire “nationale”. Retour sur une occasion manquée accompagnée de considérations sur l’éducation historique. Revue d’histoire de l’Amérique française, 60(4), 517-550.
- Demers, S. & Éthier, M.-A. (2011). Relations entre les dimensions téléologique, épistémologique et praxéologique des pratiques d’enseignants d’histoire et éducation à la citoyenneté. Communication présentée au colloque Le travail enseignant au XXIe siècle. Perspectives croisées : didactiques et didactique professionnelle. INRP-Lyon, Lyon, France. Récupéré le 7 décembre 2011 du site http://www.inrp.fr/archives/colloques/travail-enseignant/contrib/121.htm
- De Munck, J. & Verhoeven, M. (1997). Les mutations du rapport à la norme. Bruxelles : De Boeck.
- Dubar, C. (2008). La crise des identités. Paris : Presses universitaires de France.
- Dubet, F. (2009). Le travail des sociétés. Paris : Seuil.
- Dubet, F. (2002). Le déclin de l’institution, Paris : Seuil.
- Dubet, F. (1994). Sociologie de l’expérience, Paris : Seuil.
- Dubet, F. et D. Martuccelli. (1996). À l’école. Sociologie de l’expérience scolaire, Paris : Seuil.
- Dumont, F. (1987). Le sort de la culture. Montréal : L’Hexagone.
- Dumont, F. (1968). Le lieu de l’homme. Montréal : HMH Éditeur.
- Forquin, J.-C. (1991). Justification de l’enseignement et relativisme culturel. Revue française de pédagogie, 97, 13-30.
- Forquin, J.-C. (1989). École et culture. Paris : DeBoeck.
- Gauchet, M. (2002). La démocratie conte elle-même. Paris : Gallimard.
- Gouvernement du Québec (2007). Histoire et éducation à la citoyenneté, Programme de formation de l’école québécoise, Domaine de l’univers social. Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. Québec : gouvernement du Québec.
- Gouvernement du Québec (2006). Domaine de l’univers social. InProgramme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, premier cycle (p. 294-368). Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Québec : Gouvernement du Québec.
- Gouvernement du Québec (1999). Laïcité et religions. Perspective nouvelle pour l’école québécoise. Ministère de l’Éducation. Québec : gouvernement du Québec.
- Gouvernement du Québec (1997a). L’école, tout un programme. L’Énoncé de politique éducative. Ministère de l’Éducation. Québec : gouvernement du Québec.
- Gouvernement du Québec (1997b). Réaffirmer l’école. Ministère de l’Éducation. Québec : gouvernement du Québec.
- Gouvernement du Québec (1996). Les États généraux sur l’éducation, 1995-1996. Rénover notre système d’éducation : dix chantiers prioritaires. Ministère de l’Éducation. Québec : gouvernement du Québec.
- Grawitz, M. (2001). Méthode des sciences sociales. Dalloz : Paris.
- Grever, M., & Stuurman, S. (2007). Beyond the Canon. History for the 21st Century. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- Habermas, H. (1988). Le discours philosophique de la modernité. Paris : Éditions Gallimard.
- Habermas, H. (1973). La technique et la science comme “idéologie”. Paris : Gallimard.
- Inchauspé, P. (2007). Pour l’école. Lettres à un enseignant sur la réforme des programmes. Montréal : Liber.
- Lahire, B. (2001). L’homme pluriel. Les ressorts de l’action. Paris : Armand Colin.
- Legendre, M.-F. (2002). Le programme des programmes : le défi des compétences transversales. Dans C. Gauthier et D. Saint-Jacques (dir.), La réforme des programmes scolaires au Québec. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Létourneau, J. (2010). Le Québec entre son passé et ses passages. Montréal : Fides.
- LeVasseur, L. (à paraître). Les enseignants d’histoire, le programme d’Histoire et d’éducation à la citoyenneté et sa difficile articulation à la question de la mémoire.
- LeVasseur, L. (2012). L’enseignement des matières scolaires et la transformation des modes de socialisation. Dans Y. Lenoir et F. Tupin (dir.), Instruire et/ou socialiser : les pratiques des enseignants face à l’exigence de la réussite. Regards internationaux. Québec : Presses de l’Université Laval.
- LeVasseur, L. (2008). Enseignement des disciplines scolaires et construction du sujet dans l’école québécoise. Éducation et francophonie, XXXVI (2), 140-155.
- LeVasseur, L. (2003). Transformations culturelles et normatives dans le système d’éducation au Québec. Dans P. Beaucage & J.-P. Dupuis (dir.), Des sociétés en mutation (p. 201-225). Québec : Éditions Nota Bene.
- LeVasseur, L. (2002). Pressions sociales et transformation de la culture scolaire au Québec. Revue des sciences de l’éducation, XXVIII(1), 21-38.
- LeVasseur, L. (1999). La métamorphose du politique et ses incidences sur l›éducation au Québec. Les cahiers de recherche sociologique, 32, 143-162.
- LeVasseur, L. (2000). La dérive instrumentale de la formation générale dans les collèges du Québec. Sociologie et sociétés, 32 (1), 197-211.
- Lipovetsky, G. (1983). L’ère du vide. Essai sur l’individualisme contemporain. Paris : Gallimard.
- Lyotard, J.-F. (1979). La condition postmoderne. Paris : Éditions de Minuit.
- Marcuse, H. (1970). Culture et société. Paris : Édition de Minuit.
- Marcuse, H. (1968). L’homme unidimensionnel. Paris : Édition de Minuit.
- Marcuse, H. (1963). Éros et civilisation. Paris : Édition de Minuit.
- Martuccelli, D. (1999). Sociologie de la modernité. Paris : Éditions Gallimard.
- Martuccelli, D. & de Singly, F. (2009). Les sociologies de l’individu. Paris : Armand Colin.
- Mattelard, A. & Neveu, É. (2003). Introduction aux Cultural Studies. Paris : La Découverte.
- Moisan, S. (2010). Éduquer à la citoyenneté dans un contexte d’altérité — Le cas de trois enseignants d’histoire. Dans J.-F. Cardin et al., Histoire, musées et éducation à la citoyenneté (p. 11-27). Québec : Multimondes.
- Rocher, G. (1973). Le Québec en mutation. Montréal : Hurtubise HMH.
- Sarra-Bournet, M. (2008). Enseigner l’histoire du Québec : avec ou malgré le “renouveau pédagogique” ? » In F. Bouvier et M. Sarra-Bournet (dir.), L’enseignement de l’histoire au début du XXIe siècle au Québec (p. 142-174). Québec : Septentrion.
- Taylor, C. (1992). Grandeur et misère de la modernité. Montréal : Bellarmin.
- Touraine, A. (1997). Pourrons-nous vivre ensemble ? Égaux et différents. Paris : Fayard.
- Touraine, A. (1992). Critique de la modernité. Paris : Fayard.
- Touraine, A. (1984). Le retour de l’acteur. Paris : Fayard.
- Touraine, A. (1978). La voix et le regard. Paris : Seuil.
- Vattimo, G. (1990). La société transparente. Paris : Desclée de Brouwer.
- Vattimo, G. (1987). La fin de la modernité. Nihilisme et herméneutique dans la culture post-moderne. Paris : Éditions du Seuil.
- Zanazanian, P. (2011). La conscience historique des enseignants d’histoire francophones à l’égard des Anglo-Québécois : quelques regards sur une étude qualitative. Dans M.-A., Éthier, D. Lefrançois et J.-F. Cardin (dir.), Enseigner et apprendre l’histoire. Manuels, enseignants et élèves, Québec (p. 239-261). Québec : Presses de l’Université Laval.