L’inversion motivationnelle, un problème d’irrationalité ? Thi Nguyen et le spectre de la duperie de soi

Résumé

Dans « Games and the Art of Agency » puis dans Games : Agency as Art, Thi Nguyen introduit l’inversion motivationnelle, un état motivationnel adopté par certain·e·s agent·e·s qui ne visent la victoire que pour éprouver les défis qui se présentent dans le cadre du jeu. Celleux-ci sont amené·e·s à considérer les objectifs largables du jeu comme des fins, bien qu’iels sachent ne désirer les rencontrer que dans une perspective instrumentale. Il s’agit ici de préciser la description de ce phénomène et de la comparer aux perspectives prévalentes de la duperie de soi. Si j’insiste sur les ressemblances entre ces dernières et l’état d’inversion motivationnelle, je ne tente pas de le réduire à un cas d’irrationalité. Il semble cependant que la nécessité de préciser davantage le concept d’agentivité chez Thi Nguyen se dessine pour éviter de traiter l’inversion motivationnelle comme un simple cas de duperie de soi ainsi que certaines conséquences curieuses se dégageant de leurs ressemblances.

Mots-clés :

• agentivité,
• action intentionnelle,
• jeux,
• duperie de soi,
• irrationnalité motivée,
• inversion motivationnelle

Abstract

In “Games and the Art of Agency” then in Games : Agency as Art, Thi Nguyen introduces the notion of motivational inversion. Some victory-seeking agents adopt this motivational state in order to experience the challenges that arise in the context of a game. These striving players consider their disposable goals as ends, although they know they only wish to achieve them for instrumental motives. The aim here is to describe this motivational state in greater depth, and to compare it with the prevailing self-deception accounts. While I emphasize the similarities between some of these perspectives and what is implied by the state of motivational inversion, I do not attempt to reduce the latter to a case of irrationality. It does seem, however, that Thi Nguyen’s concept of agency needs further clarification if we are to avoid treating motivational inversion as yet another case of self-deception, as well as some curious consequences resulting from their similarities.

Keywords:

• Agency,
• intentional action,
• games,
• self-deception,
• motivated irrationality,
• motivational inversion