Résumés
Résumé
Notre analyse pose le problème du rapport entre éducation et développement, et plus précisément, nous nous demandons dans quelle mesure l’éducation peut conduire au développement humain. Il s’agit là d’une question à propos de laquelle les pédagogies traditionnelle et nouvelle sont opposées. Notre objectif, dans ce travail, a consisté à montrer que l’éducation ne peut conduire au développement humain que si elle parvient à prendre en charge les deux dimensions fondamentales de l’homme que sont son individualité et sa personnalité. Pour nous, une éducation capable d’assurer le développement humain serait tout autant celle qui considérerait l’homme dans sa totalité et l’engagerait sur un chemin ininterrompu d’apprentissage.
Mots-clés :
- développement humain,
- éducation traditionnelle,
- éducation nouvelle,
- individualité,
- personnalité
Abstract
Our analysis raises the problem of the relationship between education and development, and more precisely, to what extent education may lead to human development. This is an issue on which the traditional pedagogy and the new pedagogy are opposed. Our objective in this work consisted in showing that education could only lead to human development if it considers the two fundamental dimensions of man, that is, his individuality and his personality. For us, an education capable of ensuring human development would be, just as much, one which embraces man as a whole and which sets him on an uninterrupted path of learning.
Keywords:
- human development,
- traditional education,
- new education,
- individuality,
- personality
Parties annexes
Bibliographie
- Avanzini, Guy et Alain Mougniotte (2012). Penser la philosopher de l’éducation. Pourquoi ? Pour quoi ? Lyon, Chronique sociale.
- Blais, Marie-Claude, Gauchet, Marcel et Dominique Ottavi (2013). Pour une philosophie de l’éducation, philosophie face au combat pour l’idéal d’une éducation démocratique, Bayard.
- Delassus, Éric (2013). « De l’individu à la personne », https://hal.archivesouvertes.fr/file/index/docid/853937/filename/De_la_individu_A_la_personne.pdf. (Consulté le 16/03/2016.)
- Delbos, Victor (1905). La philosophie pratique de Kant, http://gallica.bnf.fr/ark : /12148/bpt6k255788x. (Consulté, le 17/03/2016.)
- Drouin-Hans, Anne-Marie (1998). L’éducation une question philosophique, Paris, Économica.
- Fullat, Genis Octavi (2013). Pour penser l’éducation : anthropologie philosophique de l’éducation, traduit de l’espagnol, par Mónica Guerrero-Rousset avec la collaboration d’Anne-Marie Drouin-Hans, Paris, l’Harmattan.
- Gaulejac, Vincent (2002). « Identité » http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/cifali/cours/Vocabulaire_psychosociologie/identite_degaulejac.pdf. (Consulté le 16/03/2016.)
- Kant, Emmanuel (1989). Critique de la raison pratique, trad. F. Alquié, Paris, 2e éd. PUF.
- Kant, Emmanuel (1803). Traité de pédagogie, traduit par Jules Barni, www.ac-grenoble. fr/PhiloSophie/old2/file/kant_pedagogie.pdf. (Consulté le 18/03/2018.)
- Linton, Ralph (1945). Le fondement culturel de la personnalité, http://classiques.uqac.ca/classiques/Linton_Ralph/fondement_culturel/fondement_culturel.pdf. (Consulté le 30/04/2016.)
- Maritain, Jacques (2012). Pour une philosophie de l’éducation, préface de Guy Avanzini, Paris, Éditions Parole et Silence.
- Mialaret, Gaston (2011). Les sciences de l’éducation, Que sais-je, Paris, PUF.
- Morin, Edgar, 1999. Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur. Publié en octobre 1999 par l’Organisation des Nations Unies pour l’Éducation, la Science et la Culture. http://www.agora21.org/unesco/7savoirs/. (Consulté le 26/04/2018.)
- Platon (2003). La République, ugo.bratelli.free.fr/Platon/PlatonRepublique.pdf. (Consulté le 11/09/2018.)
- Reboul, Olivier (2012). La philosophie de l’éducation, Que sais-je, 10e édition, Paris, PUF.
- Roehrich, Édouard (1910). Philosophie de l’éducation, Paris, Félix Lacan.