Résumés
Résumé
L’enjeu de cette contribution est d’explorer les réflexions sur les arts stochastiques dans l’Antiquité et de montrer comment les développements concernant « l’art de conjecturer » que l’on trouve chez Galien constituent une option préférable aux voies traditionnelles empruntées par les philosophes pour expliquer la faillibilité inhérente à l’art médical. En distinguant le diagnostic scientifique du diagnostic conjectural, Galien englobe la totalité des cas pertinents pour l’art médical. Le premier, en raison de son caractère général, peut être théorisé. Quant au second, il concerne uniquement le particulier et n’est donc pas susceptible d’entrer dans la théorie, si ce n’est que par la méthode qui le rend possible. Il s’agit donc de dresser une ébauche des mécanismes qui sous-tendent la conjecture technique afin d’exposer la position adroitement élaborée par Galien sur un sujet où l’hégémonie philosophique régnait jusqu’alors.
Abstract
The aim of this paper is to examine the considerations on stochastic arts in Antiquity and to show how Galen’s analysis concerning the “art of conjecturing” constitutes a preferable alternative to the traditional ways used by philosophers to explain the inherent fallibility in the medical art. By distinguishing the scientific diagnosis from the conjectural one, Galen encompasses all cases relevant to the medical art. The former, because of its general nature, can be theorized. As for the latter, it concerns only the individual and is therefore not likely to enter the theory, except by the method that makes it possible. This paper attempts to outline the modus operandi underlying the technical conjecture in order to illustrate Galen’s deftly developed position on a subject almost exclusively investigated by philosophers until then.
Parties annexes
Bibliographie
- Alexandre of Aphrodisias. On Aristotle’s “prior Analytics 1.1-7”, Ithaca, Cornell University Press, 1991, p. 252.
- Aristote. Éthique à Nicomaque, Paris, Vrin, 2007, p. 577.
- Aristote. Métaphysique, Paris, Vrin, 2003, p. 877.
- Aristote. Topiques, Réfutations sophistiques et Organon V-VI, Paris, Flammarion, 2015, p. 446.
- Cooper, Glen, M. Galen De diebus decretoriis from Greek to Arabic…, S.1., Routledge, 2016, p. 615.
- Daremberg, Charles. Oeuvres anatomiques, physiologiques et médicales de Galien…, Paris, J.-B. Baillière, 1854-1856, 2 vols.
- Galien. On the Doctrine of Hippocrates and Plato, Berlin, Akadémie Verlag, 1978, p. 831.
- Galien. Exhortation à l’étude de la médecine & Art médical, Paris, Les belles lettres, 2000, p. 454.
- Galien. Méthode de traitement, Paris, Gallimard, 2009, p. 1019.
- Galien. Le médecin. Introduction, Paris, Les belles lettres, 2009, p. 232.
- Galien. Hygiene volume I, Cambridge, Harvard University Press, 2018, p. 515.
- Galien. Hygiene, Volume II : Books 5-6. Thrasybulus. On Exercise with a Small Ball, Cambridge, Harvard University Press, 2018, p. 401.
- Hippocrate. De l’ancienne médecine, Paris, Les belles lettres, 1990, p. 237.
- Hippocrates. Prognostic. Regimen in Acute Diseases. The Sacred Disease. The Art. Breaths. Law. Decorum. Physician. Dentition. Cambridge, Harvard University Press, 1929, p. 335.
- Hippocrates. On Ancient Medicine, Boston, Brill, 2005, p. 415.
- Kühn, C. G. Galeni Opera Omnia, Leipzig : Teubner, 1833, 20 vols.
- Littré, Emile. ed. Oeuvres complètes. JB Baillière, 1861, 10 vols.
- Platon. Oeuvres complètes, Paris, Flammarion, 2011, p. 2234.
- Allen, James. « Failure and Expertise in the Ancient Conception of an Art » in T. Howoritz and A. Janis, eds., Scientific Failure, Rowman and Littlefield, 1994, p. 81-108.
- Barnes, Jonathan. « Galen on Logic and Therapy » in Fridolf Kudlien and Richard J. Durling, eds., Galen’s Method of Healing, Brill, 1991, p. 50-102.
- Boudon-Millot, Véronique. « Art, science et conjecture chez Galien », dans J. Barnes et J. Jouanna, dir., Galien et la philosophie, Fondation Hardt, 2003, p. 269-305.
- Boudon-Millot, Véronique. « Art, Science and Conjecture, From Hippocrates to Plato and Aristotle » in P. J. van der Eijk, ed., Hippocrates in Context, Brill, 2005, p. 89-99.
- Chiaradonna, Riccardo. « Scienza e contingenza in Galeno », Conoscenza e contingenza nella tradizione aristotelica medievale, vol. 44, 2008, p. 9-28.
- Di Piazza, Salvatore. « What Epistemological Status for Technai Stochastikai ? Plato and Aristotle on Conjectural Knowledge », Skepsis, 2007, p. 147-158.
- Di Piazza, Salvatore. « The Uncertainty of Medicine : Galen on the Notion of Techne Stochastike », Filozofia, vol. 71, 2016, p. 779-790.
- Fortuna, Stefania. « La definizione della medicina in Galeno », La Parola del Passato, vol. 42, 1987, p. 181-196.
- Fortuna, Stefania. « Il metodo della diagnosi in Galeno », Elenchos, vol. 22, 2001, p. 281-304.
- Frede, Micheal. « On Galen’s Epistemology » in Vivian Nutton, ed., Galen : Problems and Prospects, The Wellcome Institute for History of Medicine, 1981, p. 65-86.
- Frede, Micheal. Essays in ancient philosophy, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1987, p. 382.
- García-Ballester, Luis. « Galen as a Clinician : His Methods in Diagnosis », Aufstieg und Niedergang der römischen, vol. 37, n° 2, 1994, p. 1636-1671.
- Gourevitch, Danielle. Le triangle hippocratique dans le monde gréco-romain. Le malade, sa maladie et son médecin, Rome, Écoles françaises d’Athènes et de Rome, 1984, p. 569.
- Hankinson, Robert J. « Galen on the Foundation of Science » in J. A. López Ferez, ed., Galeno : obra, pensamiento e influencia, 1991, p. 15-29.
- Hankinson, Robert J. « Art and Experience : Greek Philosophy and the Status of Medicine », Quaestio, vol. 4, 2004, p. 3-24.
- Hankinson, Robert J. dic., The Cambridge Companion to Galen, Cambridge University Press, 2008, p. 450.
- Hutchinson, Douglas S. « Doctrines of the Mean and the Debate Concerning Skills in Fourth-Century Medicine, Rhetoric and Ethics », Apeiron, vol. 21, n° 2, 1988, p. 17-52.
- Ierodiakonou, Katerina. « Alexander of Aphrodisias on medicine as a stochastic art » in H.F.J. Horstmanshoff, Philip J. van der Eijk and P.H. Schrijvers, eds., Ancient medicine in its socio-cultural context vol. II, Rodopi, 1995, p. 473-485.
- Ingenkamp, Heinz Gerd. « Das στοχάσασθαι des Arztes » (VM, § 9), in François Lasserre et Philippe Mudry, dir., Formes de pensée dans la Collection hippocratique, Geneva, 1983, p. 257-262.
- Inwood, Brad, « Goal and target in stoicism », The Journal of philosophy, 1986, vol. 83 n° 10, p. 547-556.
- Jouanna, Jacques, et Véronique Boudon-Millot. « Présentation du projet d’édition de Galien dans la Collection des universités de France », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, n° 2, 1993, p. 101-135.
- Lloyd, E. R. Geoffrey. Greek Science after Aristotle, New York, Norton, 1973, p. 189.
- Mann, Joel E. « Prediction, Precision, and Practical Experience : the Hippocratics on Technē », Apeiron, vol. 41, n° 2, 2008, p. 89-122.
- Pietrobelli, Antoine. « Le modèle des démonstrations géométriques dans la médecine de Galien », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, vol. 2, 2009, p. 110-130.
- Singer, P. N. « Levels of Explanation in Galen », The Classical Quarterly, vol. 47, n° 2, 1997, p. 525-542.
- Vegetti, Mario. « Modelli di medicina in Galeno », in Vivian Nutton, dir., Galen : Problems and Prospects, Wellcome Institute of the History of Medicine, 1981, p. 47-63.
- Vegetti, Mario. « L’immagine del medico e lo statuto epistemologico della medicina in Galeno », Aufstieg und Niedergang der römischen, vol. 37, n° 2, 1994, p. 1672-1717.