Résumés
Résumé
La thérapie rationnelle des émotions est basée sur l’hypothèse qu’un trouble de la pensée conduit à des troubles du sentiment qui eux-mêmes conduisent à des troubles de comportement. Du point de vue thérapeutique, la stratégie consiste à corriger les sentiments et le comportement en modifiant le trouble de raisonnement. Cette forme très en vogue de psychothérapie des troubles émotionnels fournit une illustration intéressante des relations nomologiques intriquées qui peuvent exister entre les patrons relativement fixes d’états émotionnels, d’états comportementaux et d’états sensoriels physiologiques. En tant que telle, elle fournit une source d’évidences plausible en faveur de l’hypothèse que les émotions sont une forme spécialisée de système nomologique ou une « espèce ». Le succès de la théorie rationnelle des émotions jette le doute sur le mantra philosophique actuel qui refuse aux émotions le statut d’espèce naturelle, car elle suggère précisément l’inverse, c’est-à-dire que les émotions sont bel et bien une forme d’« espèce naturelle ». Cet appui n’a pas été pris en considération dans le débat en cours au sujet du statut d’espèce naturelle de l’émotion. Il est particulièrement intéressant de noter la façon dont il nous force à repenser la notion d’espèce naturelle telle qu’elle est employée dans les débats philosophiques sur la question. D’autres formulations qui correspondent mieux aux pratiques des sciences concernées pourraient être nécessaires.
Abstract
Rational Emotive Therapy is based on the hypothesis that disordered thinking leads to disordered feeling, which then leads to disordered behavior. Therapeutically, the strategy it is to correct disordered feeling and behavior by changing the disordered thinking. This immensely popular form of psychotherapy for emotional disorders provides an interesting illustration of the intricate law-like relationships that can exist between relatively fixed patterns of emotional, behavioral, and physiological sensory states. As such, it provides a plausible source of evidence for the hypothesis that emotions form a specialized law-like system or ‘kind’. Evidence of the success of Rational Emotive Therapy casts doubt on the contemporary philosophical mantra that emotions do not form a natural kind. It suggests precisely the opposite, namely, that emotions do form a ‘natural kind’ of some sort. This evidence has not been considered in the ongoing debate over the natural kind status of emotion. Especially interesting is how it forces us to rethink the way in which the notion of a natural kind is usually deployed in philosophical debates in this area. Alternative formulations more in line with the practices of the relevant sciences may be needed.
Parties annexes
Bibliographie
- Beck, A. Cognitive Therapy and the Emotional Disorders, New York, International Universities Press, 1976.
- Beck, A. Cognitive Therapy of Depression, New York, Guilford Press, 1979.
- Ben Ze’ev, A. The Subtlety of Emotion, Cambridge, Mass., MIT Press, 2000.
- Charland, L. C. « That Natural Kind Status of Emotion », British Journal for the Philosophy of Science, 53, 2002, p. 511-537.
- Charland, L. C. « In Defence of ‘Emotion’ », critical notice of P. E. Griffiths, « What Emotions Really Are : the Problem of Psychological Categories », Canadian Journal of Philosophy, 31-1, 2001, p. 133-54.
- Charland, L. C. « Reconciling Cognitive and Perceptual Theories of Emotion : a Representational Proposal », Philosophy of Science, 64, 1997, p. 555-579.
- Charland, L. C. « Emotion as a Natural Kind : Towards a Computational Foundation for Emotion Theory », Philosophical Psychology, 8(1), 1995, p. 59-84.
- Churchland, P. « Is ‘Thinker’ as a Natural Kind ? », Dialogue, 21, 1982, p. 223-238.
- Damasio, A. Descartes’ Error, New York, Putnam & Grossett, 1994.
- Damasio, A. Looking for Spinoza: Joy, Sorrow, and the Feeling Brain, New York, Harcourt, 2003.
- De Sousa, R. The Rationality of Emotion, Cambridge (Mass.), MIT Press, a Bradford Book, 1987.
- Ekman, P. « An Argument for Basic Emotions », Cognition and Emotion, 6, 1992, p. 169-200.
- Ellis, A., Reason and Emotion in Psychotherapy, New York, L. Stuart, 1962.
- Ellis, A. et R. Greiger, dir. Handbook of Rational Emotive Therapy, New York, Springer, 1977.
- Elster, J. Alchemies of Mind: Rationality and the Emotions, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
- Engels, G., N. Garbefeski, et R. Diekstra. « Efficacy of Rational Emotive Therapy : a Quantitative Analysis », Journal of Consulting and Clinical Psychology, vol. 61(6), 1993, p. 1083-1090.
- Frijda, N. « The Laws of Emotion », American Psychologist, 43, 1988, p. 349-358.
- Gardiner, H. M., Metcalf, R.C. et J.G. Beebe-Center, Feeling and Emotion: a History of Theories, New York, American Book Company, 1937.
- Geertz, C. The Interpretation of Cultures (2000 Edition), New York, Basic Books, 1973.
- Geertz, C. « The Impact of the Concept of Culture on the Concept of Man », dans C. Geertz, The Interpretation of Cultures (2000 Edition), New York, Basic Books, 1970a, p. 33-55.
- Geertz, C. « The Growth of Culture and the Evolution of Mind », dans C. Geertz, The Interpretation of Cultures (2000 Edition), New York, Basic Books, 1970b, p. 55-87.
- Geertz, C. Available Light: Anthropological Reflections on Philosophical Topics, Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2000.
- Geertz, C. « Culture, Mind, Brain/Mind, Brain, Culture », dans C. Geertz, Available Light: Anthropological Reflections on Philosophical Topics, Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2000a, p. 203-218.
- Gordon, R. M. The Cognitive Structure of Emotion, Cambridge, Mass., Cambridge University Press, 1987.
- Griffiths, P. E. What Emotions Really Are: the Problem of Psychological Categories, Chicago, University of Chicago Press, 1997.
- Griffiths, P. E. « Is Emotion a Natural Kind ? », dans R. Solomon, dir., Thinking and Feeling: Contemporary Philosophers on Emotion, New York, Oxford University Press, 2004.
- Hunter, R. et M. Ida. Three Hundred Years of Psychiatry 1535-1860, Londres, Carlisle Publishing, 1982.
- James, S. Passion and Action: the Emotions in Seventeenth-Century Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 1997.
- Lazarus, R. Emotion and Adaptation, Oxford, Oxford University Press, 1991.
- Lazarus, R. et B. Lazarus. Passion and Reason: Making Sense of Our Emotions, Oxford, Oxford University Press, 1994.
- Ledoux, J. The Emotional Brain, New York, Simon & Schuster, 1996.
- Levi, A. French Moralists: the Theory of the Passions 185-1649, Oxford, Clarendon Press, 1964.
- Neu, J. A Tear Is an Intellectual Thing: the Meanings of Emotion, Oxford, Oxford University Press, 2000.
- Panksepp, J. Affective Neuroscience, Oxford, Oxford University Press, 1998.
- Pylyshyn, Z. Computation and Cognition, Cambridge, Mass., MIT Press, a Bradford Book, 1984.
- Russell, J. A. « On the Bipolarity of Positive and Negative Affect », Psychological Bulletin, 125-1, 1999, 3, p. 3-30.
- Russell, J. A. « Core Affect and the Psychological Construction of Emotion », Psychological Review, 110-1, 2003, p. 145-172.
- Salovey, P. et J. D. Mayer, « Emotional Intelligence », Imagination, Cognition, and Personality, 9, 1990, p. 185-211.
- Solomon, R. C. The Passions, New York, Doubleday, 1976.
- Solomon, R. C. « Some Notes on Emotion, ‘East and West’ », Philosophy East and West, 45-2, 1995, p. 171-202, [En ligne], [http://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-PHIL/slolmon.htm.]
- Solomon, R. C. Thinking and Feeling: Contemporary Philosophers on Emotion, New York, Oxford University Press, 2004.
- Sorabji, R. « Emotion and Peace of Mind : From Stoic Agitations To Christian Temptations », Oxford, Oxford University Press, 2000.
- Zachar, P. et S. Bartlett. « Basic Emotions and their Biological Substrates : a Nominalistic Interpretation », Consciousness and Emotion, vol. 2, no 2, 2002, p. 189-221.