Résumés
Résumé
Dans cet article, je me propose d’analyser la construction textuelle de l’ethos discursif de Catherine de Médicis à travers les prises de parole attribuées à ce personnage dans La Guisiade (1589) de Pierre Matthieu, hostile à Henri III. Je montrerai de façon plus spécifique comment les procédés rhétoriques mis en oeuvre dans cette tragédie de la fin du XVIe siècle informent l’élaboration de l’ethos de la reine mère dans les discours épidictiques de blâme qu’elle prononce.
Mots-clés :
- théâtre,
- XVIIe siècle,
- ethos,
- Catherine de Médicis,
- pamphlet politique,
- dramaturgie
Abstract
This article examines the textual construction of Catherine de Médicis’ discursive ethos in La Guisiade (1589) by Pierre Matthieu, who was hostile to Henri III. Through an analysis of the speeches attributed to this character, the article specifically explores how the rhetorical techniques employed in this late 16th century tragedy inform the elaboration of the Queen Mother’s ethos in the epidictic speeches of blame she delivers.
Parties annexes
Bibliographie
- AMOSSY, Ruth (2014), « L’éthos et ses doubles contemporains : perspectives disciplinaires », Langage et société, vol. 149, no 3, p. 13-30.
- AMOSSY, Ruth (2010), La présentation de soi : ethos et identité verbale, Paris, Presses universitaires de France, « L’interrogation philosophique ».
- AMOSSY, Ruth (2009), « La double nature de l’image d’auteur », Argumentation et analyse du discours, no 3, journals.openedition.org/aad/662
- AMOSSY, Ruth (1999), « La notion d’ethos : de la rhétorique à l’analyse de discours », dans Ruth Amossy (dir.), Images de soi dans le discours : la construction de l’ethos, Lausanne, Delachaux et Niestlé, « Sciences des discours », p. 9-30.
- AMOSSY, Ruth et Eithan ORKIBI (dir.) (2021), Ethos collectif et identités sociales, Paris, Classiques Garnier, « Rencontres ».
- Aristote, Rhétorique (2011 [s.d.]), Médéric Dufour (éd.), Paris, Les Belles Lettres.
- AUBIGNÉ, Agrippa d’ (1995 [1615]), Les Tragiques, Frank Lestringant (éd.), Paris, Gallimard, « Poésie / Gallimard ».
- BERTHEAU, Gilles (2003), « Les figures du duc de Guise et d’Henri III chez George Chapman (The Revenge of Bussy d’Ambois), Christopher Marlowe (The Massacre at Paris) et Pierre Matthieu (La Guisiade) », dans Jean Pironon et Jacques Wagner (dir.), Formes littéraires du théologico-politique de la Renaissance au XVIIIe siècle : Angleterre et Europe, actes du colloque de Clermont-Ferrand du 19 au 21 septembre 2002, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, « CERHAC », p. 131-148.
- BOUTEILLE-MEISTER, Charlotte (2021), « Catherine de Médicis, puissante parce que mère? De la Bergerie de Ronsard à La Guisiade de Pierre Matthieu : mise en scène du pouvoir d’une reine mère au royaume de France », dans Frédérique Fouassier et Juan Carlos Garrot Zambrana (dir.), Femmes et pouvoir dans le théâtre européen de la Renaissance, actes de la journée d’étude de Tours du 18 octobre 2019, Tours, Scène européenne, « Regards croisés sur la scène européenne », p. 17-38.
- BOUTEILLE-MEISTER, Charlotte (2010), « Les cadavres fantasmés des Guise : les corps sanglants du Balafré et de son frère dans les stratégies de représentation des assassinats de Blois », dans Charlotte Bouteille-Meister et Kjerstin Aukrust (dir.), Corps sanglants, souffrants et macabres : XVIe-XVIIe siècle, Paris, Presses Sorbonne nouvelle, p. 285-302.
- Brantôme, Pierre de Bourdeille (1991 [1665]), Recueil des Dames, poésies et tombeaux, Étienne Vaucheret (éd.), Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade ».
- Burke Lefevre, Karen (1987), Invention as a Social Act, Carbondale, Southern Illinois University Press, « Studies in Writing and Rhetoric ».
- CAZAURAN, Nicole (éd.) (1995 [1575]), Discours merveilleux de la vie, actions et deportemens de Catherine de Medicis, Royne mère, Genève, Droz, « Classiques de la pensée politique ».
- CHANG Leah L. et Katherine KONG (2014), Portraits of the Queen Mother: Polemics, Panegyrics, Letters. Catherine de Médicis and Others, Toronto, Iter Press, « The Other Voice in Early Modern Europe ».
- CHANTELOUVE, François de et Pierre MATTHIEU (2005 [1575; 1589]), The Tragedy of the Late Gaspard de Coligny and The Guisiade, trad. Richard Hillman, Ottawa, Dovehouse Editions, « Carleton Renaissance Plays in Translation ».
- CHARAUDEAU, Patrick et Dominique MAINGUENEAU (2002), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil.
- CRAWFORD, Katherine (2000), « Catherine de Médicis and the Performance of Political Motherhood », The Sixteenth Century Journal, vol. 31, no 3, p. 643-673.
- DESROSIERS, Diane (2012), « État présent des travaux en rhétorique éristique », Discours social, vol. 43, p. 21-33; 101-108.
- De Waele, Michel (2007), « Histoire et fin de conflit : Pierre Matthieu et la fin des guerres de religion », dans Frédéric Charbonneau (dir.), Histoire et conflits, actes du colloque de Montréal du 16 mai 2006, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 5-17.
- DHONDT, Reindert et Beatrijs VANACKER (2013), « Ethos : pour une mise au point conceptuelle et méthodologique », Contextes, no 13, journals.openedition.org/contextes/5685
- DUMAS, Alexandre (2015 [1845]), La Reine Margot : drame, Sylvain Ledda (éd.), Paris, Classiques Garnier, « Bibliothèque du XIXe siècle ».
- ERNST, Gilles (1985), « Des deux Guisiade de Pierre Matthieu », Bibliothèque d’humanisme et Renaissance, vol. 47, no 2, p. 367-378.
- FANLO, Raymond (2005), « Catherine de Médicis, monstre femelle : Agrippa d’Aubigné, Les Tragiques, livre 1 », dans Régis Bertrand et Anne Carol (dir.), Le « monstre » humain : imaginaire et société, Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, « Le temps de l’histoire », p. 169-177.
- FORD, Philip (2002), « La diabolisation de Catherine de Médicis », dans Jennifer Britnell et Ann Moss (dir.), Female Saints and Sinners: Saintes et mondaines (France, 1450-1650), Durham, University of Durham, p. 79-95.
- FRAPPIER, Louise (2001), « Spectacle tragique et conception de l’histoire dans la seconde moitié du XVIe siècle en France », dans Marie-France Wagner et Claire Le Brun-Gouanvic (dir.), Les arts du spectacle au théâtre (1550-1700), Paris, Honoré Champion, p. 35-50.
- FRISCH, Andrea (2015), Forgetting Differences: Tragedy, Historiography, and the French Wars of Religion, Édimbourg, Edinburgh University Press, « Edinburgh Critical Studies in Renaissance Culture ».
- GARAND, Dominique (2007), « La fonction de l’ethos dans la formation du discours conflictuel », dans Marie-Hélène Larochelle (dir.), Invectives et violences verbales dans le discours littéraire, Québec, Presses de l’Université Laval, « Intercultures », p. 3-19.
- Garver, Eugene (2000), « La découverte de l’èthos chez Aristote », dans François Cornilliat et Richard Lockwood (dir.), Èthos et pathos : le statut du sujet rhétorique, actes du colloque de Saint-Denis du 19 au 21 juin 1997, Paris, Honoré Champion, « Colloques, congrès et conférences sur la Renaissance », p. 15-35.
- HUGOT, Nina (2021), « D’une voix et plaintive et hardie » : La tragédie française et le féminin entre 1537 et 1583, Genève, Droz, « Travaux d’humanisme et Renaissance ».
- KRAKOVITCH, Odile (2004), « Les femmes de pouvoir dans le théâtre de Dumas : de Christine à Messaline », Revue d’histoire littéraire de la France, vol. 104, no 4, p. 811-829.
- LOBBES, Louis (2005), « L’oeuvre historiographique de Pierre Matthieu ou la tentative d’embrigader Clio », dans Danièle Bohler et Catherine Magnien-Simonin (dir.), Écritures de l’histoire (XIVe-XVIe siècle), actes du colloque de Bordeaux du 19 au 21 septembre 2002, Genève, Droz, « Travaux d’humanisme et Renaissance », p. 495-519.
- LOBBES, Louis (1998), « Pierre Matthieu, dramaturge phénix (1563-1621) », Revue d’histoire du théâtre, vol. 199, no 3, p. 207-236.
- LOBBES, Louis (1997), « L’exécution des Guises, prétexte à tragédie », dans Yvonne Bellenger (dir.), Le mécénat et l’influence des Guises, actes du colloque de Joinville du 31 mai au 4 juin 1994, Paris, Honoré Champion, « Colloques, congrès et conférences sur la Renaissance », p. 567-579.
- MAINGUENEAU, Dominique (2013), « L’èthos : un articulateur », Contextes, no 13, journals.openedition.org/contextes/5772
- MAINGUENEAU, Dominique (2004), Le discours littéraire : paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin, « Collection U ».
- MAINGUENEAU, Dominique (2002), « Problèmes d’ethos », Pratiques, no 113-114, p. 55-67.
- MAINGUENEAU, Dominique (1999), « Èthos, scénographie, incorporation », dans Ruth Amossy (dir.), Images de soi dans le discours : la construction de l’ethos, Lausanne, Delachaux et Niestlé, p. 75-100.
- MASTROIANNI, Michele (2016), « La théâtralisation de l’histoire contemporaine dans la tragédie française de la Renaissance : La Guisiade de Pierre Matthieu », dans Concetta Cavallini et Philippe Desan (dir.), Le texte en scène : littérature, théâtre et théâtralité à la Renaissance, Paris, Classiques Garnier, « Rencontres », p. 173-189.
- MATTHIEU, Pierre (2009 [1589]), « La Guisiade », dans Nerina Clerici Balmas et al. (dir.), La tragédie à l’époque d’Henri III, Florence, Olchski; Paris, Presses Universitaires de France, « Théâtre français de la Renaissance », deuxième série, vol. 5 (« 1586-1589 »), p. 397-522.
- MATTHIEU, Pierre (2007 [1589]), « La Guisiade », dans Théâtre complet, Louis Lobbes (éd.), Paris, Classiques Garnier, « Textes de la Renaissance », p. 685-770.
- MATTHIEU, Pierre (1990 [1589]), La Guisiade, Louis Lobbes (éd.), Genève, Droz.
- MATTHIEU, Pierre (1981 [1605]), Tablettes de la vie et de la mort(1605), Christopher Norman Smith (éd.), Exeter, University of Exeter.
- McCall Probes, Christine (1999), « Lamentation in the Service of the Dramatization of History: The Choir in Pierre Matthieu’s La Guisiade », Mediaevalia, no 22, p. 245-262.
- MEYER, Michel (dir.) (1999), « Introduction » à Histoire de la Rhétorique des Grecs à nos jours, Paris, Librairie générale française, « Livre de Poche; Biblio-Essais ».
- MILLET, Olivier (1997), « L’assassinat politique sur la scène au temps des guerres de religion : trois pièces d’actualité », Vives lettres, no 4, p. 7-44.
- ORKIBI, Eithan (2008), « Ethos collectif et rhétorique de polarisation : le discours des étudiants en France pendant la guerre d’Algérie », Argumentation et Analyse du Discours, no 1, journals.openedition.org/aad/438
- PATTERSON, Jonathan (2016), « Diables incarnez, Machiavelistes, heretiques”: The Villains of Pierre Matthieu’s La Guisiade Reconsidered », French Studies, vol. 70, no 1, p. 1-16.
- RIVERS, Nathaniel (2010), « “I Told U So”: Classical and Contemporary Ethos and the Stabilization of Self », dans Michelle Smith et Barbara Warnick (dir.), The Responsabilities of Rhetoric, Long Grove, Waveland Press, p. 281-288.
- REYNOLDS, Nedra (1993), « Ethos as Location: New Sites for Understanding Discursive Authority », Rhetoric Review, vol. 11, no 2, p. 325-338.
- RONALD, Kate (1990), « A Reexamination of Personal and Public Discourse in Classical Rhetoric », Rhetoric Review, vol. 9, no 1, p. 36-48.
- RONSARD, Pierre de (2015 [1564]), « Bergerie », dans Oeuvres complètes IV, Paul Laumonier (éd.), Paris, Classiques Garnier, « Société des textes français modernes », p. 632-688.
- SIESS, Jürgen (2009), « Y a-t-il un auteur dans la pièce? Ethos du personnage et ‟figure auctoriale” », Argumentation et analyse du discours, no 3, journals.openedition.org/aad/674
- SYSSAU, Éric (2020), « Les protestants sur la scène du collège de Navarre (Paris, 1533-1572) », Revue d’histoire du théâtre, no 286, p. 81-106.
- SYSSAU, Éric (2018), « 1572 : une quadruple célébration de la Saint-Barthélemy », European Drama and Performance Studies, no 11, p. 171-197.
- TERNAUX, Jean-Claude (2018), « Le personnage de Catherine de Médicis dans La Reine Margot [pièce] », dans Bernard Urbani et Jean-Claude Ternaux (dir.), Le théâtre des romanciers (XIXe siècle-XXIe siècle) : adaptations et réécritures, expérimentations et contestation, Théâtres du Monde, Cahier hors-série, no 3, p. 43-52.
- TERNAUX, Jean-Claude (2013), « L’allégorie dans la tragédie d’actualité : La Guisiade de Pierre Matthieu (1589) et Le Guysien de Simon Bélyard (1592) », dans Francine Wild (dir.), Le sens caché : usages de l’allégorie du Moyen Âge au XVIIe siècle, Arras, Artois Presses Université, « Études littéraires », p. 141-152.
- TERNAUX, Jean-Claude (2008), « La diabolisation dans La Guisiade (1589) de Pierre Matthieu et Le Guysien (1592) de Simon Bélyard », Études épistémè, n° 14, p. 1-17.
- TEULADE, Anne (2021), Le théâtre de l’interprétation : l’histoire immédiate en scène, Paris, Classiques Garnier, « Perspectives comparatistes ».
- TEULADE, Anne (2017), « Une tragédie d’actualité est-elle possible? Parler aux émotions et aux croyances des spectateurs », dans Florence d’Artois et Anne Teulade (dir.), La tragédie et ses marges : penser le théâtre sérieux en Europe (XVIe-XVIIe siècles), Genève, Droz, « Travaux du Grand Siècle », p. 401-414.
- TOURETTE, Éric (éd.) (2008), Quatrains moraux XVIe-XVIIe siècles : Guy du Faur de Pibrac, Antoine Favre, Claude Guichard, Pierre Mathieu et Guillaume Colletet, Grenoble, Éditions Jérôme Millon, « Atopia ».
- USHER, Phillip John (2014), « Pour une carte tragique des troubles : la Tragédie de feu Gaspard de Coligny (1575) de François de Chantelouve et La Guisiade (1589) de Pierre Matthieu », dans Bernd Renner et Phillip John Usher (dir.), Illustrations inconscientes : écritures de la Renaissance. Mélanges offerts à Tom Conley, Paris, Classiques Garnier, « Bibliothèque de la Renaissance », p. 143-164.
- WISSE, Jakob (1989), Ethos and Pathos from Aristotle to Cicero, Amsterdam, Adolf M. Hakkert.
- WOERTHER, Frédérique (2007), L’éthos aristotélicien : genèse d’une notion rhétorique, Paris, Vrin, « Textes et traditions ».
- WOERTHER, Frédérique (2005), « Aux origines de la notion rhétorique d’èthos », Revue des études grecques, vol. 118, no 1, p. 79-116.