Résumés
Résumé
Cet article vise à détailler la démarche méthodologique employée dans le cadre de l’enquête réalisée auprès des habitant.es de trois quartiers : les Champs Bleus (Vezin-le-Coquet), la Brasserie (Strasbourg), la Villeneuve (Grenoble). Il s’agira plus particulièrement de revenir sur des outils méthodologiques mobilisés dans ce cadre : les parcours commentés et les baluchons sensoriels. Cette enquête a été réalisée dans le cadre du projet de recherche PROSECO (ANR-20-CE22-0002-01).
Nous préciserons, dans un premier temps, les raisons qui nous ont conduit à mobiliser des outils méthodologiques « peu classiques » qui restent cependant des outils issus des SHS mobilisés dans une perspective « académique » de la recherche. Nous présenterons aussi les outils en question en précisant comment ils ont été adaptés et mis en oeuvre dans le cadre de cette enquête. Nous proposerons dans un second temps d’avoir une approche réflexive quant au(x) rôle(s) et place(s) des chercheur.es dans la mise en oeuvre de l’enquête et les apports de ces outils. Dans une dernière partie, nous livrerons nos réflexions sur ce qui résiste, ce qui est questionnant, déstabilisant ou difficile quand on mobilise ces outils « peu classiques ».
Mots-clés :
- Enquête,
- sensible,
- écoquartier,
- habitant-es
Abstract
This article aims to detail the methodological approach used in the survey conducted with residents of three neighborhoods: Champs Bleus (Vezin-le-Coquet), La Brasserie (Strasbourg), and La Villeneuve (Grenoble). Specifically, it focuses on the methodological tools employed in this context: commented walks and sensory kits. This survey was carried out as part of the PROSECO research project (ANR-20-CE22-0002-01).
First, we will explain the reasons that led us to use “non-traditional” methodological tools, which, despite their unconventional nature, are rooted in the social sciences and used within an “academic” research framework. We will also describe these tools in detail, explaining how they were adapted and implemented during the survey. Next, we will adopt a reflexive approach to discuss the roles and positions of researchers in conducting the survey and the contributions of these tools. Finally, we will share our reflections on the challenges, uncertainties, and difficulties encountered when using these “non-traditional” tools.
Keywords:
- Survey,
- Sensitive,
- Eco-District,
- Inhabitants
Parties annexes
Bibliographie
- Amphoux, Pascal, « L’observation récurrente : une approche reconstructive de l’environnement construit », dans Gabriel Moser et Karine Weiss (dir.), Espaces de vie : aspects de la relation homme-environnement, Paris, Armand Colin, 2003, p. 227-244.
- Arab, Nadia et Elsa Vivant, « L’innovation de méthodes en urbanisme : freins et leviers d’une entreprise incertaine », Les Cahiers de la recherche architecturale urbaine et paysagère, no 1, 2018, https://doi.org/10.4000/craup.324.
- Balez, Suzel, « L’observation des ambiances olfactives en milieu urbain », dans Marie-Flore Mattei et Denise Pumain (dir.), Données urbaines, no 3, Paris, Economica, Anthropos, coll. « Villes », 2000, p. 427-435.
- Blanc, Nathalie (dir.), Des paysages pour vivre la ville de demain. Entre visible et invisible, Paris, UMR LADYSS - CNRS, 2004.
- Daniel, Cefaï, « Comment se mobilise-t-on ? Apport d’une approche pragmatiste à la sociologie de l’action collective », Sociologie et sociétés, vol. 41, no 2, 2009, p. 245-269.
- Clavel, Johanne, « Effervescences écologiques des arts chorégraphiques contemporains », Culture et recherche, no 145, 2023, p.8-11.
- Dubois, Danièle, « Les “mots” et les catégories cognitives du sensible : des rapports problématiques, des couleurs, des odeurs et des bruits », Cahiers du LCPE-LAM, no 7, 2006, p. 19-38.
- Grésillon, Lucille, Sentir Paris. Bien-être et matérialité des lieux, Paris, Éditions Quae, coll. « Indisciplines » 2010.
- Grosjean, Michèle et Jean-Paul Thibaud (dir.), L’espace urbain en méthodes, Marseille, Parenthèses, coll. « Eupalinos », 2008 [2001].
- Guinard, Pauline, « Pour une géographie (é)mouvante : Lire les transformations urbaines par les émotions dans le Grand Paris et à Lagos », HDR, Université Grenoble - Alpes, tel-04281112v1, 2023.
- Landrin, Lise, « Déclencher, représenter, restituer : le théâtre comme méthode géographique », Cybergeo. Revue européenne de géographie, no 923, 2019, https://doi.org/10.4000/cybergeo.33530.
- Manola, Théa, « Conditions et apports du paysage multisensoriel pour une approche sensible de l’urbain », thèse de doctorat en urbanisme, aménagement et politiques urbaines, Lab’Urba, Université Paris-Est, URL, 2012, http://www.theses.fr/2012PEST1043, 2012.
- Manola, Théa, « Une invitation à (re)penser les enjeux écologiques par le sensible », Diversité : ville école intégration, L’école écologique, no 198, 2020, p. 121-126, hal-03258533v2, 2020.
- Manola, Théa, « Rapports multisensoriels des habitants à leurs territoires de vie. Retours critiques sur une démarche méthodologique », Norois, no 227, 2013, p. 25-42, https://doi.org/10.4000/norois.4649.
- Manola, Théa, Émeline Bailly et Hervé Duret « Les “ateliers promenades” : des expériences sensibles (paysagères) habitantes aux micro-interventions urbaines », Projets de paysage, no 15, 2016, https://doi.org/10.4000/paysage.6979.
- Mekdjian, Sarah et Elise Olmedo, « Médier les récits de vie. Expérimentations de cartographies narratives et sensibles », Mappemonde, no 118, 2016, https://mappemonde.mgm.fr/118as2/.
- Moser, Gabriel et Karine, Weiss (dir.), Espace de vie. Aspects de la relation homme‐environnement, Armand, 2003.
- Piette, Albert, Ethnographie de l’action. L’observation des détails, Paris, Métailié, 1996.
- Rancière, Jacques, Le partage du sensible. Esthétique et politique, Paris, La Fabrique éditions, 2000.
- Sallenave, Léa, Anne Sgard et Sophie Billeau, Avec le paysage. Des mots pour apprendre et enseigner, Genève, MétisPresses, 2024.
- Thibaud, Jean-Paul, « Comment observer une ambiance ? », Les Cahiers de la recherche architecturale / Les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine, nos 42-43, p. 77-91, 1998.
- Thibaud, Jean-Paul, « La méthode des parcours commentés », dans Michèle Grosjean et Jean-Paul (dir.), L’espace urbain en méthodes, Marseille, Parenthèses, coll. « Eupalinos », 2008 [2001], p. 79-99.
- Thomas, Rachel, « Les perspectives critiques de la notion d’ambiance », dans Jean-Paul Thibaud et Daniel Siret (dir.), Ambiances in action / Ambiances en acte(s)s. Actes du second Congrès international sur les ambiances, Montréal, Ambiances Réseau international, 2012, p. 45-50.
10.7202/039267ar