Résumés
Résumé
Il est, en sciences humaines et sociales, une catégorie appelée événement qui, chassée comme le fut Candide du château de Thunder-ten-tronckh, fut, comme lui, obligée de faire un long voyage avant de retrouver droit de cité dans des domaines où elle réapparaît peut-être un peu plus circonscrite. Le but de cet article est de cerner au mieux le sens que peut prendre aujourd’hui ce terme afin d’en faire une véritable catégorie analytique susceptible d’aider à la modélisation des sociétés contemporaines. Cette modélisation n’est pas fondée sur le seul événement. Elle est fondée sur le noeud de relations qui lie cet événement, les individus et le système sociétal. L’approche de cette modélisation est donc « relationnelle ». Et l’événement dont il est question ici ne peut être envisagé hors de cette relation généralisée que j’appelle « champ relationnel » et qui suggère qu’aucune des trois catégories analytiques citées ci-dessus n’a de sens ni d’intérêt en elle-même, pour une modélisation, hors de ce champ.
Mots-clés :
- Champ relationnel,
- événement,
- individu,
- modélisation,
- relation,
- système
Abstract
There exists, in the human and social sciences, a category named event which, chased as was Candide from the castle of Thunder-ten-tronckh, was, like him, obliged to make a long journey before regaining its rights in areas where it reappears, although somewhat more circumscribed. The purpose of this article is to better understand the meaning that this term can embody today in order to make it into a real analytical category likely to help the modeling of contemporary societies. This modeling is not based solely on the event. It is based on the knot of relationships that binds this event, the individuals and the societal system. The approach of this modeling is therefore “relational”. And the event we are discussing here cannot be considered outside of this generalized relation which I call “relational field” and which suggests that none of the three analytic categories mentioned above has any meaning or interest in and of itself, for modeling purposes, outside of this field.
Keywords:
- Relational Field,
- Event,
- Individual,
- Modeling,
- Relationship,
- System
Parties annexes
Bibliographie
- Aron, Jean-Paul, « Audiographie de l’événement », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 156-161.
- Backès-Clément, Catherine, « L’événement : porté disparu », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 145-155.
- Bensa, Alban et Éric Fassin, « Les sciences sociales face à l’événement », Terrain, Qu'est-ce qu'un événement?, n° 38, 2002, p. 6, http://journals.openedition.org/terrain/1888; DOI : 10.4000/terrain.1888, consulté le 01 février 2018.
- Braudel, Fernand, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II, Paris, Armand Colin, 1990 [1949] 3 tomes.
- Bastide, Roger, « Événement (Sociologie) », Encyclopaedia Universalis, 1985, corpus 7, p. 630 a, 1985.
- Claverie, Élisabeth, « Apparitions de la Vierge et “retour” des disparus », Terrain, Qu’est-ce qu’un événement?, n° 38, 2002, p. 41-54.
- Dictionnaire du CNRTL, Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales, http://www.cnrtl.fr/definition/événement.
- Dictionnaire Larousse, http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/événement/31839.
- Donati, Pierpaolo, « Quelle sociologie relationnelle? Une perspective non relationniste », Nouvelles perspectives en sciences sociales, vol. 13, n° 1, 2017, p. 325-371.
- Dosse, François, Renaissance de l’événement, Paris, Presses universitaires de France, 2010, Résumé, https://www.puf.com/content/Renaissance_de_ levenement.
- Duby, Georges, Le dimanche de Bouvines, Paris, Gallimard, coll. « Folio Histoire », 1973.
- Duby, Georges, Le Moyen Âge. De Hugues Capet à Jeanne d’Arc, 987-1460, Paris, Hachette, coll. « Histoire de France », 1987.
- Farge, Arlette, « Penser et définir l’événement en histoire. Approche des situations des acteurs sociaux », Terrain, Qu’est-ce qu’un événement?, n° 38, 2002, p. 67-78.
- Fassin, Éric, « Evénements sexuels. D’une “affaire l’autre”, Clarence Thomas et Monica Lewinsky », Terrain, Qu’est-ce qu’un événement?, n° 38, 2002, p. 21-49.
- Houdart, Sophie, « On a découvert une mouche homosexuelle! La mise en événement d’un objet scientifique », Terrain, Qu’est-ce qu’un événement?, n° 38, 2002, p. 97-112.
- Jouanard, Gil, Tout fait événement, Saint-Clément de rivière, Fata Morgana, 1998.
- Laborit, Henri, « L’illogique de l’événement », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 107-115.
- Le Goff, Jacques, « Les “retours” dans l’historiographie française actuelle » Les Cahiers du Centre de Recherches Historiques, no 22, 1999, http://ccrh.revues.org/2322, DOI : 10.4000/ccrh.2322.
- Le Roy Ladurie, Emmanuel, « Evénement et longue durée dans l’histoire sociale : l’exemple Chouan », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 72-84.
- Lupasco, Stéphane, « La logique de l’événement », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 97-106.
- Moles, Abraham A., « Notes pour une typologie des événements », L’événement, Communications, numéro spécial n° 18, 1972, p. 90-96.
- Morin, Edgar, « Avant-propos », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 3-5.
- Morin, Edgar, « L’événement Sphynx », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 173-192.
- Morin, Edgar, « Le retour de l’événement », L’événement, numéro spécial 18, 1972, p. 6-20.
- Morin, Edgar, La rumeur d’Orléans, Paris, Seuil, 1969.
- Morin, Edgar, Sociologie, Paris, Arthème Fayard, 1994 [1984].
- Nora, Pierre, « L’événement monstre », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 162-172.
- ORTF, Collection Signe des temps, « Fernand Braudel et les différents temps de l’histoire », Vidéo Magazine, 30 octobre 1972, dans la présentation de Émeline Vanthuyne. http://fresques.ina.fr/jalons/fiche-media/InaEdu04649/fernand-braudel-et-les-differents-temps-de-l-histoire.html, consulté le 24 janvier 2018.
- Piatelli-Palmarini, Massimo, « Nec tecum nec sine te », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p. 128-131.
- Prestini-Christophe, Mireille, « La notion d’événement dans différents champs disciplinaires », Pensée Plurielle, n° 13, 2006, p. 21-29, https://www.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2006-3-page-21.htm.
- Remond, René, Discours de réception, consultable sur www.académie-francaise.fr.
- Ricoeur, Paul, « Le retour de l’événement », dans Mélanges de l’École française de Rome, Italie, Méditerranée, tome 104, n° 1, 1992, p. 29-35, www.persee.fr/mefr_1123-9891_1992_num_104_1_4195, consulté le 20 septembre 2017.
- Sauvan, Jacques, « Tombeau pour Antée. L’événement et le schème ou l’exigence de sécurisation », L’événement, Communications, numéro spécial 18, 1972, p.122-127.
- Simiand, François, « Méthode historique et science sociale », Revue de synthèse historique, 1903, cité par Olivier Lévy-Dumoulin, « Événement, histoire », Encyclopaedia Universalis, http://www.universalis.fr/encyclopedie/evenement-histoire/2-la-crise-de-l-evenement/, consulté le 7 mars 2016.
- Vautier, Claude, « Un petit monde en Ontario. Application d’un modèle relationnel trialectique à la vie d’une communauté canadienne », Nouvelles perspectives en sciences sociales, vol. 13, n° 1, 2017, p. 403-453.