Résumés
Résumé
Avec les effets du New Public Management appliqué à l’action sociale française, les organismes sociaux et médico-sociaux ont été amenés à développer de nouvelles formes d’encadrement, pour faire face à la contraction de leur budget et à l’imposition de nouveaux dispositifs de gestion. Une dualisation des cadres apparaît, entre un nouveau management à distance du travail social et un encadrement de proximité désormais préposé à l’application d’un ensemble de prescriptions gestionnaires. Cette mutation s’inscrit à la fois comme un effet et une condition de possibilité de la réélaboration de l’action sociale française à l’aune du paradigme néolibéral.
Mots-clés :
- encadrement,
- travail social,
- management,
- dualisation,
- action sociale
Abstract
With the effects of New Public Management applied to French social action, social and medico-social organizations have been led to develop new forms of management, to cope with the contraction of their budget and the imposition of new systems of supervision. A dualization appears, between a new supervisory staff, away from social work, and daily managers now responsible for the application of new prescriptions. This change is both an effect and a condition to a reworking of French social action through a neoliberal logic.
Keywords:
- supervising staff,
- social work,
- management,
- dualization,
- social action
Parties annexes
Bibliographie
- Bezès, P. (2009). Réinventer l’État. Les réformes de l’administration française (1962-2008). Paris : Presses universitaires de France.
- Boussard, M. (2013). Travail d’organisation gestionnaire des cadres et mutation des entreprises publiques. Nouvelle revue du travail, [En ligne].
- Callon, M. (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L’année sociologique, 169-208.
- Castel, R. et Haroche, C. (2001). Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi. Entretien sur la construction de l’individu moderne. Paris : Fayard.
- Chauvière, M. (2004). Le travail social dans l’action publique. Sociologie d’une qualification controversée. Paris : Dunod.
- Chauvière, M. (2007). Trop de gestion tue le social. Essai sur une discrète chalandisation. Paris : La Découverte.
- Chéronnet, H. (2004). La structuration des fonctions d’encadrement dans le secteur de l’éducation spécialisée. L’exemple des directeurs d’établissements sociaux et médico-sociaux et des chefs de services éducatifs (Thèse de doctorat). Université de Lille 1.
- Chéronnet, H. et Gadéa, C. (2009). Les cadres du travail social et de la santé face à la rationalisation managériale des services publics. Dans D. Demazière, C. Gadéa (dir.), Sociologie des groupes professionnels (p. 73-83). Paris : La Découverte.
- Dartiguenave, J.-Y. (2010). Pour une sociologie du travail social. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Dujarier, M.-A. (2015). Le management désincarné. Enquête sur les nouveaux cadres du travail. Paris : La Découverte.
- Ebersold, S. (2006). La participation. Dans J.-Y. Barreyre et B. Bouquet (dir.), Nouveau dictionnaire critique de l’action sociale (p. 413-414). Paris : Bayard.
- Flocco, G. (2015). Des dominants très dominés. Pourquoi les cadres acceptent leur servitude ? Paris : Éditions Raisons d’agir.
- Gaillard, R. (2002). Les délégués à la tutelle. Imaginaires et réalités d’une pratique professionnelle. (Thèse de doctorat). Université Paris VII Diderot.
- Gaillard, R. (2019). Les supports fictifs : recherche sociologique sur l’argent social (Mémoire d’HDR). Université d’Angers.
- Heichette, S. (2019).Les cadres salariés du secteur social et médico-social. Quand le managéralisme instrumentalise l’encadrement (Thèse de doctorat). Université d’Angers.
- Ion, J. (1997). La fin des militants ? Paris : Les Éditions de l’Atelier.
- Jacquot, L. (2011). L’identité clivée des managers de proximité : un travail entre violence symbolique et soutien social. Informations sociales, 167, 114-122.
- Loffeier, I. (2015). Panser des jambes de bois ? La vieillesse, catégorie d’existence et de travail en maison de retraite. Paris : Presses universitaires de France.
- Mintzberg H. (1982). Structure et dynamique des organisations. Paris : Éditions d’Organisation.
- Mispelblom Beyer, F. (2006). Encadrer, un métier impossible ? Paris : Armand Colin.
- Observatoire des métiers et des qualifications et Unifaf (2012). Enquête Emploi 2012. Rapport national. Récupéré de www.unifaf.fr/attached_file/componentId/kmelia24/attachmentId/e58acdd8-1e3e-4436-9c6c-3dbd3423a2a9/lang/fr/name/rapport%20national%20int%C3%A9gral.pdf.
- Observatoire des métiers et des qualifications et Unifaf (2018). Enquête Emploi 2017. Rapport national. Récupéré de https://enquete-emploi.unifaf.fr/resultats.
- Ogien, A. (2010). La valeur sociale du chiffre. La quantification de l’action publique entre performance et démocratie. Revue Française de Socio-Économie, 1(5), 19-40.
- Schnapper, D. (1999).La compréhension sociologique. Démarche de l’analyse typologique. Paris : Presses universitaires de France.