La pauvreté et les problèmes sociaux ne sont pas qu’une question urbaine logée au pied des barres d’immeuble ou dans les quartiers dégradés de nos métropoles, ils sont aussi une question rurale logée au coeur des rangs, hameaux et villages. À l’exception de plusieurs monographies réalisées en France, les particularités de la pauvreté en milieu rural demeurent néanmoins, étonnamment, trop peu explorées. Nonobstant les réalités autochtones, les écrits demeurent ainsi rares au Québec, marginaux aux États-Unis, en Australie ainsi qu’en Europe francophone et présentent surtout le point de vue d’intervenant.e.s ou d’institutions. Du point de vue de l’intervention, si on retrouve une riche littérature sur l’intervention sociale territoriale de même qu’un apport significatif sur des problématiques sociales, présentes en milieu rural, telles que la détresse psychologique en milieu agricole, l’itinérance ou la santé mentale, ou encore sur les défis et besoins des intervenant.e.s oeuvrant en milieu rural, peu d’écrits logent spécifiquement au trinôme intervention sociale-pauvreté-ruralité (Gélineau et al., 2018). Nous estimons, dans le prolongement de Roy (2013), que cette ignorance soulève des questions sur le plan de la justice sociale et de l’égalité. Par ce dossier thématique, nous souhaitons contribuer à pallier ce manque en créant un espace de réflexions diversifié par ses perspectives tant disciplinaires que théoriques et géographiques. Trois grandes questions ont orienté la réflexion des auteur.e.s : Que nous révèlent des travaux de recherche en cours sur : L’objectif est ainsi d’approfondir notre compréhension des manifestations de la pauvreté en milieu rural, des contextes et pratiques d’intervention sociale visant à éliminer, réduire ou pallier ces manifestations et ce faisant, de réfléchir aux avenues pour éliminer ou réduire la pauvreté en milieu rural et ses corollaires, notamment en matière d’atteinte de droits. Nous noterons cependant que, s’agissant du Canada, ce dossier n’aborde pas les réalités autochtones, ces dernières présentant leurs propres spécificités, questionnements et perspectives. D’où émergent ces questionnements ? Ce dossier est une initiative du Collectif de recherche participative sur la pauvreté en milieu rural (CRPPMR), regroupant des praticien.ne.s, expert.e.s du vécu et chercheur.e.s principalement logé.e.s à l’Université du Québec à Rimouski. Ce collectif est né suite à la prise de conscience que si beaucoup est dit et pensé sur la pauvreté en milieu urbain, il reste beaucoup à faire sur les réalités rurales et régionales, particulièrement instaurer un dialogue entre les divers acteurs, dont les premiers concernés : les personnes elles-mêmes qui vivent la pauvreté au quotidien. Il nous est donc apparu impérieux de fédérer nos constats et pratiques. Dans cette perspective, en 2015, nous avons tenu une première activité, le Forum Pauvreté-Ruralité en Chaudière-Appalaches. Ce Forum a permis de réunir des personnes en situation de pauvreté, des intervenant.e.s travaillant dans des organismes communautaires, ainsi que des chercheur.e.s, afin de croiser les savoirs de chacun de ces acteurs sur la pauvreté en milieu rural. Il a conduit tant à un bilan des luttes et des pratiques de lutte à la pauvreté sur ce territoire qu’à une projection de l’action (GRAP-CA et Collectif de recherche participative sur la pauvreté en milieu rural, 2016). Au lendemain de ce forum, un colloque s’adressant à des chercheur.e.s a été tenu dans le cadre du 83e congrès annuel de l’Association francophone pour le savoir (ACFAS) ayant permis que des projets de recherche et des collaborations voient le jour. Des liens internationaux ont également été tissés, et ce dossier en est une des manifestations. Mais avant de donner la parole aux auteur.e.s, balisons un peu le terrain afin de mieux saisir ces apports. Comme nous l’avons mentionné précédemment, dans ce dossier, nous souhaitons être amenés à réfléchir et à …
Parties annexes
Bibliographie
- Comité des droits économiques, s.e.c. (2002). Rapport sur les vingt-cinquième, vingt-sixième et vingt-septième sessions. (Conseil économique et social, Documents officiels E/2002/22 ; E/C.12/2001/17 ). New York : Nations Unies.
- Déchaux, J.-H. (1994). Les trois composantes de l’économie cachée de la parenté. L’exemple français. Recherches sociologiques (Louvain), 25(3), 37-52. Récupéré de https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00672945
- Esping-Andersen, G. (2007). Les trois mondes de l’État-providence. Essai sur le capitalisme moderne. Paris : Presses universitaires de France.
- Gélineau, L., Gaudreau, L., Fréchette, A. et Morency-Carrier, M.-C. (2018). Revue de littérature préliminaire sur la pauvreté et l’intervention sociale en milieu rural. Collectif de recherche participative sur la pauvreté en milieu rural. Lévis.
- Ghorra-Gobin, C. (2010). De la métropolisation : un nouveau paradigme ? Quaderni, Automne 2010(73), 25-35.
- GRAP-CA et Collectif de recherche participative sur la pauvreté en milieu rural. (2016). Carnet de nos échanges — Forum Pauvreté-Ruralité. Québec : UQAR.
- Mills, C.W. (2006). L’imagination sociologique. Paris : La Découverte.
- Paugam, s. (2013). La disqualification sociale. (5e éd.). Paris : Presses universitaires de France.
- Québec. (2002). Loi visant à lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Québec : LégisQuébec Récupéré de http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cs/L-7
- Rouban, L. (2018, 25 août). La révolte des maires. Le Monde. Récupéré de https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/08/24/la-revolte-des-maires-de-france_5345627_3232.html
- Roy, P. (2013). Travail social rural au Québec. Qu’attendent nos universités pour s’ouvrir à la vie en-dehors des villes ? Bulletin de l’OTSTCFQ, 120, 6-7.
- Weber, F. (2008). 11. Une enquête dans l’histoire. Le travail à-côté, apogée d’une culture ouvrière européenne. Dans A.-M. Arborio, Y. Cohen, P. Fournier, N. Hatzfeld, C. Lomba, et S. Muller, Observer le travail. Histoire, ethnographie, approches combinées (p. 201-214). Paris : La Découverte.