Résumés
Résumé
Cet article porte sur l’intervention socio territoriale intégrée comme stratégie d’intervention en matière de lutte contre la pauvreté. Il met en lumière certaines perspectives d’action et pose un regard sur les enjeux transversaux aux pratiques explorées. Trois sources empiriques portant sur l’analyse de diverses pratiques en développement social et revitalisation intégrée ont alimenté cette réflexion. Il ne s’agit pas ici de présenter les résultats de ces études, mais de proposer une réflexion sur cette stratégie d’intervention à partir des enseignements et observations des initiatives étudiées en situant l’émergence du paradigme de l’intervention socio territoriale, en exposant les perspectives d’action qui s’y déploient et en ouvrant sur des enjeux transversaux.
Mots-clés :
- intervention socio territoriale,
- pauvreté,
- politique publique,
- action communautaire,
- participation
Abstract
This article discusses integrated socio-territorial intervention as an intervention strategy in the fight against poverty. It sheds light on some action perspectives and takes a look at transversal stakes on explored practices. Three sources of empirical analysis on diverse practices in social development and integrated revitalization have fed this reflection. The goal here is not to present the results of those studies but to propose a reflection on this intervention strategy using the teachings and observation of the initiatives that were studied by situating the emergence of the paradigm of integrated territorial and social intervention; by exposing the action perspectives that are deployed and by exploring transversal stakes.
Keywords:
- socio-territorial intervention,
- poverty,
- public policy,
- community action,
- participation
Parties annexes
Bibliographie
- Bacqué, M-H. et C. Biewener (2013). L’empowerment une pratique émancipatrice, Paris, Éditions La Découverte
- Bourque, D., Comeau, Y., Favreau, L. et L. Fréchette (sous la dir.) (2007). L’organisation communautaire : Fondements, approches et champs de pratique, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Bourque, D. (2009). « Transversalité et concertation : entre facteurs de développement ou d’enfermement des initiatives locales », Politiques Sociales, n° 1 et 2, 18-30.
- Caillouette, J., Boyer, G., Dallaire, N., Garon, S. et A. Ellyson (2007). « Le développement des communautés locales comme enjeu du renouvellement de l’intervention publique et communautaire », Intervention, n° 126, 31-41.
- Cissé, L.A. et P. Divay (sous la dir.), (2012). L’évaluation des politiques de revitalisation urbaine à travers quelques expériences internationales. Analyse des éléments de performance convergente, Rapport de recherche présenté à l’ENAP en vue de l’obtention de la maîtrise en administration publique, concentration administration internationale, Université du Québec, École nationale d’administration publique (ENAP).
- Doucet C. et L. Favreau (2006). Le Développement économique communautaire au Québec : des pratiques innovatrices faiblement institutionnalisées, Centre de recherche sur le développement territorial et la Chaire de recherche en développement des communautés, Outaouais, Université du Québec en Outaouais.
- Jetté, C. et M. Goyette (2010). « Pratique sociales et pratiques managériale : des convergences possibles? », Nouvelles pratiques sociales, vol 22, no 2, 25-34
- Lamoureux, J. (1994). Le partenariat à l’épreuve. L’articulation paradoxale des dynamiques institutionnelles et communautaires dans le domaine de la santé mentale, Rapport de recherche, Édition Saint-Martin.
- Lévesque, B. (2007). Une gouvernance partagée et un partenariat institutionnalisépour la prise en charge des services d’intérêt général, Cahier du CRISES, Collection Études théoriques, n° ET0701.
- Mendell, M. (2006). « L’empowerment au Canada et au Québec : enjeux et opportunités », Géographie, économie, société, vol. 8, no 1, 63-85
- Ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale (juin 2010). Le Québec mobilisé contre la pauvreté. Plan d’action gouvernemental pour la solidarité et l’inclusion sociale 2010-2015, Québec, Gouvernement du Québec.
- Ninacs, W.A. (2008). Empowerment et intervention. Développement de la capacité d’agir et de la solidarité, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Parazelli, M., Hébert, J., Huot, F., Bourgon, M., Gélinas, C., Laurin, C., Lévesque, S., Réhaume, M. et S. Gagnon (2003). « Les programmes de prévention précoce. Fondements théoriques et pièges démocratiques », Service social, vol. 50, no 1, 81-121.
- Vallérie, B., Jouffray, C. et B. Portal (2012). Interventions sociales et empowerment. Développement du pouvoir d’agir, Paris, L’Harmattan.
- Vaillancourt, Y. et P. Leclerc (2008). Note de recherche sur l’apport de l’économie sociale dans la coproduction et la coconstruction des politiques publiques. Laboratoire de recherche sur les pratiques et les politiques publiques. Cahiers du LAREPPS, no 08-01, copublication avec le Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES) (UQÀM) et Innovation sociale et développement des communautés (UQO). Université du Québec à Montréal.