Appel de communications Le renouvellement démocratique des pratiques d’action et d’intervention sociales

Dans presque toutes les sphères d’intervention sociale, la course à la productivité inspirée de l’entreprise privée se propage dans la vie collective, renforçant ainsi l’idéologie individualiste et accentuant, par conséquent, la responsabilité individuelle des problèmes sociaux. Cette tendance dévalorise les pratiques démocratiques dans la mesure où elles ne garantissent pas l’atteinte rapide de résultats observables et quantifiables, l’évaluation étant devenue l’instrument de mesure de la valeur politique des pratiques. Par exemple, dans le secteur des services sociaux et de la santé au Québec, on peut repérer les conséquences de ces transformations qui fragilisent l’appropriation de l’acte d’intervention. Le recours aux pratiques fondées sur des « données probantes », que l’on désigne aussi par l’expression de « best practices », tend à dévaloriser l’autonomie et le jugement professionnel des intervenants et intervenantes tout en négligeant les points de vue et particularités culturelles ou identitaires des populations visées par ces programmes d’intervention. Dans cette logique verticale d’intervention, la contribution des intervenants sociaux se limite plus souvent qu’autrement à l’application sur le terrain d’un programme conçu essentiellement par des experts de la recherche et de la gestion. Ce contexte ne questionne pas seulement le rôle des intervenants, des militants et des populations visées, mais aussi celui des chercheurs et des gestionnaires. Ces groupes sont invités, d’une part, à contribuer à l’amélioration de cette « productivité sociale » et, d’autre part, à y faire participer l’ensemble des acteurs concernés. Par la tenue de ce colloque, nous proposons de créer un lieu de débat, d’échanges de savoirs et de partage d’expertises entre chercheurs, étudiants, intervenants et gestionnaires sur le thème global du « renouvellement démocratique » des pratiques d’action et d’intervention sociales. En qualifiant de « démocratique » le renouvellement lui-même, nous voulons attirer l’attention sur les conditions politiques du processus de renouvellement des pratiques et par le fait même sur les changements sociaux qu’elles peuvent ou non entraîner. Tout en nous interrogeant sur le rôle des rapports de pouvoir dans le renouvellement démocratique des pratiques d’intervention sociale, nous voulons réfléchir sur les repères démocratiques des pratiques qui guident l’ensemble de ces acteurs. Plus précisément, le colloque vise à : Souligner l’attribut « démocratique » du renouvellement des pratiques permet d’éclairer la diversité des dynamiques et des processus mis en oeuvre lorsqu’il s’agit de penser de façon démocratique le sens pratique de l’intervention sociale. En fait, il s’agit de cerner les problèmes de conception et d’application qui y sont associés. À l’occasion de cet événement, nous invitons les participants et participantes à examiner de façon critique les repères normatifs associés à la visée démocratique de pratiques d’intervention sociale. Sur quels repères s’appuient les processus d’appropriation de l’intervention qui visent un renouvellement démocratique des pratiques ? Dans quels cadres organisationnels ces processus peuvent-ils émerger ? Comment réagit-on aux inégalités de pouvoir dans une organisation ? Comment susciter le désir d’implication collective dans un contexte où l’individualisme privatisé est survalorisé ? Comment sortir du carcan de la recherche de consensus et de la fusion groupale ? Voilà le type d’interrogations qui pourraient être abordées lors de cette rencontre collective. Il importe non seulement de confronter les idéaux démocratiques de l’intervention sociale aux pratiques qui les incarnent et de prendre connaissance des contradictions que cela peut révéler, mais aussi d’en comprendre le sens et la direction. Afin de délimiter le cadre des débats souhaités lors du colloque, nous retenons trois grandes dimensions liées au renouvellement démocratique des pratiques qui traverseraient les trois thèmes du colloque et l’ensemble des champs de pratiques. Premièrement, pour tenter de se dégager de l’utilisation faussement consensuelle du qualificatif « démocratique » lorsque confronté …