Résumés
Résumé
Ce texte propose une réflexion sur la manière d’aborder la question du racisme à l’égard des peuples autochtones au Québec et au Canada. Entre ceux pour qui l’histoire des rapports entre autochtones et non-autochtones est invariablement marquée, quelle que soit l’époque, au coin du racisme et d’une dynamique profondément ancrée d’infériorisation colonialiste, et ceux qui cherchent, au contraire, à édulcorer la réalité des rapports inégalitaires et racisés entre les deux groupes, l’auteur pose le problème en des termes différents qui ne cherchent pas tant à déterminer l’intensité des manifestations du racisme qu’à s’interroger sur les raisons pour lesquelles, en dépit d’avancées politiques et institutionnelles tangibles qui favorisent les peuples autochtones, l’écart socioéconomique entre ces derniers et les populations allogènes reste considérable. En réponse à cette interrogation, il soutient d’une part que la bienveillance apparente de l’État est fort relative et reste mue en définitive par la volonté de demeurer le principal maître d’oeuvre du destin des peuples autochtones et, d’autre part, que le fossé socioéconomique entre autochtones et non-autochtones participe d’une dynamique de rapports sociaux de pouvoir pratiquement immuable, inscrite en creux de la culture politique canadienne et québécoise et, partant, de la démarche de l’État. Le texte conclut en exposant les grandes lignes d’un cadre de réflexion pour reconfigurer les relations entre autochtones et non-autochtones.
Abstract
This article considers the question of how to address the issue of racism in relation to Indigenous Peoples in Canada and Quebec. The author departs from the debates between those who maintain that the history of Indigenous Peoples-newcomers relations is invariably fraught with racism and a deliberate, colonial will on the part of newcomers to diminish Indigenous Peoples, and those who tend to downplay the impact of the unequal and racialized relationship of Indigenous Peoples with the rest of the Canadian population. The approach favored in this essay is not so much concerned with the intensity of racist expressions, but seeks rather to explore the reasons why the socioeconomic gap between Indigenous Peoples and newcomers remains, still today, quite considerable in spite of the political institutional gains made by Indigenous Peoples in recent years. The author argues, first, that the state apparent benevolence is highly relative and is basically motivated by the compulsion to remain in control of Indigenous Peoples’ destiny. He then goes on to argue that the gap is also largely attributable to the particular, almost immutable nature of the dynamics of power that pervades Canadian political culture and state logic. The essay concludes with broad theoretical considerations towards a reconfiguration of the relations between Indigenous Peoples and newcomers.
Parties annexes
Bibliographie
- Abele, Frances, Graham, Katherine et Allan Maslove (1999). « Negotiating Canada : Changes in Aboriginal Policy over the Last Thirty Years », dans Pal, Leslie (sous la direction de), How Ottawa Spends 1999-2000, Shape Shifting : Canadian Governance Towards the 21st Century, Toronto, Oxford University Press, 251-292.
- Alfred, Taiaiake (1999). Peace, Power, Righteousness : An Indigenous Manifesto, Toronto, Oxford University Press.
- Bannerji, Himani (2000). The Dark Side of the Nation. Essays on Multiculturalism, Nationalism and Gender, Toronto, Canadian Scholars Press.
- Beavon, Dan et Martin Cooke (2003). « An Application of the United Nations Human Development Index to Registered Indians in Canada, 1996 », dans White, Jerry P., Paul S. Maxim et Dan Beavon (sous la direction de), Aboriginal Conditions. Research as a Foundation for Public Policy, Vancouver, University of British Columbia Press, 201-221.
- Charest, Paul (2001). « The Land Claims Negotiations of the Montagnais, or Innu, of the Province of Quebec and the Management of Natural Resources », dans Scott, Colin H. (sous la direction de), Aboriginal Autonomy and Development in Northern Quebec and Labrador, Vancouver, University of British Columbia Press.
- Churchill, Ward (1998). A Little Matter of Genocide. Holocaust and Denial in the Americas 1492 to the Present, Winnipeg, Arbeiter Ring.
- Cleary, Bernard (1993). « Le long et difficile portage d’une négociation territoriale », Recherches amérindiennes au Québec, vol. 23, no 1, 49-60.
- Dawson, Nelson-Martin (2003). Des Attikamègues aux Têtes-de-Boule. Mutation ethnique dans le Haut-Mauricien sous le Régime français, Québec, Septentrion.
- Dupuis, Renée (1993). « Historique de la négociation sur les revendications territoriales du Conseil des Atikamekw et des Montagnais (1978-1992) », Recherches amérindiennes au Québec, vol. 23, no 1, 35-48.
- Dupuis, Renée (2001). Quel Canada pour les autochtones ? La fin de l’exclusion, Montréal, Boréal.
- Flanagan, Thomas (2002). Premières nations ? Seconds regards, Sillery, Septentrion.
- Foucault, Michel (2003). « Society Must Be Defended » Lectures at the Collège de France, 1975-1976, New York, Picador.
- Gagnon, Alain G. et James Tully (sous la direction de) (2001). Multinational Democracies, Cambridge, Cambridge University Press.
- Goldberg, David Theo (2002). The Racial State, Oxford, Blackwell.
- Green, Joyce (2004). « Autodétermination, citoyenneté et fédéralisme : pour une relecture autochtone du palimpseste canadien », Politique et sociétés, vol. 23, no 1, 9-32.
- Green, Joyce (1995). « Vers une détente de l’histoire : l’héritage colonial du Canada », Recherches amérindiennes au Québec, vol. 25, no 4, 31-44.
- Hage, Ghassan (1998). White Nation. Fantasies of White Supremacy in a Multicultural Society, Annandale et West Wickham, Pluto Press et Comerford and Miller.
- Kymlicka, Will (2001). La citoyenneté multiculturelle : une théorie libérale du droit, traduit de l’anglais par Patrick Savidan, Montréal, Boréal.
- Labelle, Micheline et Daniel Salée (1999). « La citoyenneté en question : l’État canadien face à l’immigration et la diversité nationale et culturelle », Sociologie et sociétés, vol. 31, no 2, 125-144.
- Ladner, Kiera et Michael Orsini (2004). « De l’“ infériorité négociée ” à l’“ inutilité de négocier ” : la Loi sur la gouvernance des Premières Nations et le maintien de la politique coloniale », Politique et sociétés, vol. 23, no 1, 59-87.
- Lajoie, Andrée, Gélineau, Éric, Roberts, Stéphanie et Alisa Kinkaid (2004). « La réforme de la gestion des terres des Premières Nations : pour qui ? », Politique et sociétés, vol. 23, no 1, 33-57.
- Latouche, Serge (1993). La planète des naufragés, Paris, La Découverte.
- Lochak, Danièle (2003). « Loi du marché et discrimination », dans Borillo, Daniel (sous la direction de), Lutter contre les discriminations, Paris, La Découverte, 11-37.
- Miller, J.R. (2004). Lethal Legacy. Current Native Controversies in Canada, Toronto, McClelland and Stewart.
- Monture-Angus, Patricia (1999). Journeying Forward. Dreaming First Nations’ Independence, Halifax, Fernwood.
- Salée, Daniel (2003). « L’État québécois et la question autochtone », dans Gagnon, Alain G. (sous la direction de), Québec : État et société, tome 2, Montréal, Québec Amérique, 117-147.
- Secrétariat aux affaires autochtones (1998). Partenariat, développement, actions, Québec, Secrétariat aux affaires autochtones.
- Smith, Linda T. (1999). Decolonizing Methodologies. Research and Indigenous Peoples, Londres et New York, Zed Books ; Dunedin, University of Otago Press.
- Smith, Melvin H. (1995). Our Home or Native Land ?, Victoria, Crown Western.