Résumés
Résumé
Cet article repose sur une recherche doctorale portant sur la mise en oeuvre de la réflexivité dans la formation des futures enseignantes et futurs enseignants tunisiens du primaire. Elle vise à comprendre comment les formées et formés, formatrices et formateurs perçoivent la commande institutionnelle, comprennent la notion de réflexivité et la mettent en oeuvre. La recherche a articulé une phase d’observation, la réalisation d’entretiens et une analyse des textes prescriptifs et de documents pédagogiques. La dimension clinique-compréhensive de la démarche socio-clinique institutionnelle (Monceau, 2018) a permis de déterminer cinq types de rapport à la mise en oeuvre de la réflexivité: «techniciste», «conservateur ou résistant», «légaliste», «scientifique» et «convaincu-malhabile».
Mots-clés :
- réflexivité,
- analyse des pratiques professionnelles,
- formation initiale des enseignants
Abstract
This article is based on doctoral research on the implementation of reflexivity in the training of future Tunisian elementary school teachers. It aims to understand how future teachers and their instructors perceive institutional prescriptions and understand and implement the concept of reflexivity. The research involved observation, interviews and analysis of prescriptive texts and pedagogical documents. The clinical-comprehensive dimension of the institutional socio-clinical approach (Monceau, 2018) helped uncover five types of relationships to the implementation of reflexivity: “technicist,” “conservative or resistant,” “legalistic,” “scientific” and “convinced-clumsy.”
Keywords:
- reflexivity,
- analysis of professional practices,
- initial teacher training
Resumen
Este artículo se basa en una investigación doctoral sobre la implementación de la reflexividad en la formación de futuras docentes y futuros docentes tunecinos de primaria. Tiene como objetivo comprender cómo los formados y las formadas, así como los formadores y las formadoras, perciben el mandato institucional, comprenden el concepto de reflexividad y lo implementan. La investigación articuló una fase de observación, la realización de entrevistas y un análisis de textos prescriptivos y documentos pedagógicos. La dimensión clínico-comprensiva del enfoque socio-clínico institucional (Monceau, 2018) permitió identificar cinco tipos de enfoques en la implementación de la reflexividad: «tecnicista», «conservador o resistente», «legalista», «científico» y «convencido-torpe».
Palabras clave:
- reflexividad,
- análisis de las prácticas profesionales,
- formación inicial de docentes
Parties annexes
Bibliographie
- Altet, M. (2012). Les compétences de l’enseignant-professionnel: entre savoirs, schèmes d’action et adaptation, le savoir analyser. Dans L. Paquay, M. Altet, E. Charlier et P. Perrenoud (dir.), Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies? Quelles compétences? (p. 43-57). De Boeck.
- Altet, M. (2013). Formes de résistance des pratiques de formation d’enseignants à la pratique réflexive et conditions de développement de la réflexivité. Dans M. Altet, J. Desjardins, R. Étienne, L. Paquay et P. Perrenoud (dir.), Former des enseignants réflexifs, obstacles et résistances (p. 40-59). De Boeck.
- Altet, M., Perrenoud, P. et Paquet, L. (2002). Formateurs d’enseignants. Quelle professionnalisation? De Boeck supérieur.
- Barbier, J.-M. (1996). Savoirs théoriques et savoirs d’action. Presses universitaires de France.
- Beaud, S. et Weber, F. (2011). Guide de l’enquête de terrain. Produire et analyser des données ethnographiques (4e éd. augmentée). La Découverte.
- Bélair, L. (1998). La formation à la complexité du métier d’enseignant. Dans L. Paquay, M. Altet, E. Charlier et P. Perrenoud (dir.), Former des enseignants professionnels. Quelles stratégies? Quelles compétences? (p. 63-75). De Boeck.
- Brossais, E., Savournin, F., de Léonardis, M., Chevallier-Rodrigues, É. et Courtinat-Camps, A. (2020). Accompagner la dynamique inclusive en milieu scolaire: de l’intérêt d’une articulation recherche-formation? Spirale. Revue de recherches en éducation, 65(1), 27-44.
- Carnis, L., Assailly, J.-P. et Cestac, J. (2019). La politique de contrôle et de sanction et le rapport à la règle. Dans L. Carnis, C. Gabaude et M.‑L. Gallenne (dir.), La sécurité routière en France. Quand la recherche fait son bilan et trace des perspectives (p. 117-135). L’Harmattan.
- Chamla, R. (2010). À propos de la réforme du DEASS: de l’intervention sociale et de l’expertise sociale. Revue française de service social, 236, 63-76.
- Crinon, J. et Guigue, M. (2010). Écriture et professionnalisation. Revue française de pédagogie, 156, 117-169.
- Cros, F. (2009). Accompagner les enseignants innovateurs: une injonction Recherche et formation, 62, 39-50.
- Demazière, D. (2013). Typologie et description. À propos de l’intelligibilité des expériences vécues. Sociologie, 4, 333-347.
- Derobertmasure, A. (2012). La formation initiale des enseignants et le développement de la réflexivité? Objectivation du concept et analyse des productions orales et écrites des futurs enseignants [thèse de doctorat en sciences psychologiques de l’éducation]. Édition Université de Mons-Hainaut. http://tel.archives-ouvertes.fr
- Derobertmasure, A. et Dehon, A. (2012). Développement de la réflexivité et décodage de l’action: questions de méthode. Phronesis, 1(2), 24-44.
- Enriquez, E. (2015). Petite galerie de portraits de formateurs en mal de modèles. Cliopsy, 20, 145-160. (Article original en italien publié en 1980)
- Gohier, C., Jutras, F. et Desautels. L. (2019). Le développement de la réflexivité éthique chez des enseignants du collégial: éléments déclencheurs et transformations. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 21(2), 6-23. https://id.erudit.org/iderudit/1061837ar
- Fabre, M. et Lang, V. (2000). Le mémoire professionnel IUFM est-il professionnalisant? Recherche & formation, 35, 43-58.
- Goï, C. et Huver, E. (2011). La réflexivité comme compétence professionnelle en formation universitaire: une nécessité professionnelle ou une injonction (de) dans l’air du temps? Dans A. Bretegnier (dir.), Formation linguistique en contextes d’insertion. Compétences, posture, professionnalité: concevoir un cadre de référence(s) (p. 195-211). https://hal.science/hal-01633082v1/document
- Huver, E. et Cadet, L. (2010). La formation professionnelle des enseignants: réflexivité et évaluation sont-elles compatibles? Dans L. Paquay, C. Van Nieuwenhoven et P. Wouters (dir.), L’évaluation, levier du développement professionnel? (p. 1-10). De Boeck. https://hal.science/hal-01633252
- Hatton, N. et Smith, D. (1995). Reflection in teacher education: Towards definition and implementation. Teaching and Teacher Education, 11(1), 33-49.
- Jean, A. (2017). L’analyse des imprévus et des événements dans le cadre de la cohérence entre théorie et pratique. Dans M. Altet, J. Desjardins, R. Étienne, L. Paquay et P. Perrenoud (dir.), La formation des enseignants en quête de cohérence (2e éd., p. 69-84). De Boeck supérieur.
- Jorro, A. (2005). Réflexivité et auto-évaluation dans les pratiques enseignantes. Mesure et évaluation en éducation, 27(2), 33-47. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00112337/document
- Kohn, R.-C. (2001). Les positions enchevêtrées du praticien-qui-devient-chercheur. Dans M.-P. Mackiewicz (dir.), Praticien et chercheur. Parcours dans le champ social (p. 15-38). L’Harmattan.
- Kolb, D. A. (1984). Experiential learning Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall Inc.
- Korthagen, F. (2004). In search of the essence of a good teacher: Toward a more holistic approach in teacher education. Teaching and teacher education, 20(1), 77-97.
- Lagadec, A.-M. (2009). L’analyse des pratiques professionnelles comme moyen de développement des compétences: ancrage théorique, processus à l’oeuvre et limites de ces dispositifs. Recherches en soins infirmiers, 97, 4-22. www.cairn.info/revue-recherche-en-soins-infirmiers-2009-2-page-4.htm
- Le Boterf, G. (2002). Développer la compétence des professionnels. Éditions d’organisation.
- Lourau, R. (1970). L’analyse institutionnelle. Minuit.
- Mesnard, J. (2016). Logique et sémiotique dans le modèle de la «Raison des effets». Courrier du Centre international Blaise-Pascal, 20, 16-30. http://journals.openedition.org/ccibp/549
- Ministère de l’Éducation et ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique de la Tunisie. (2022). Guide de l’enseignant stagiaire. Licence éducation et enseignement. http://www.edunet.tn/lnee/stagiaire_FR2.pdf
- Monceau, G. (1997). Le concept de résistance en éducation. Pratiques de formation/Analyses, 33, 47-57.
- Monceau, G. (2009). L’usage du concept de résistance pour analyser la coopération des parents d’élèves avec les enseignants dans l’institution scolaire. Nouvelle revue de psychologie, 7, 151-165.
- Monceau, G. (2013). Institutionnalisation de la réflexivité et obstacles à l’analyse de l’implication. Dans J. Béziat (dir.), Analyse de pratiques et réflexivité. Regards sur la formation, la recherche et l’intervention socio-éducative (p. 21-32). L’Harmattan.
- Monceau, G. (2018). Le changement objet et effet de la socio-clinique institutionnelle. Le cas d’une recherche-intervention dans le domaine de la parentalité. Dans D. Broussal, K. Bonnaud, J.-F. Marcel et P. Sabuc (dir.), Recherche(s) et changement(s). Dialogues et relations (p. 153-169). Cépades éditions.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2021). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (5e éd.). Armand Colin.
- Paquay, L. (1994). Vers un référentiel des compétences professionnelles de l’enseignant? Recherche & formation, 16, 7-38.
- Perrenoud, P. (2001). Mettre la pratique réflexive au centre du projet de formation? Cahiers pédagogiques, 390, 42-45. https://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_2001/2001_02.html
- Perrenoud, P. (2014). La blessure la plus rapprochée du soleil. Ambivalences et résistances face à la posture réflexive. Dans M. Altet, J. Desjardins, L. Paquay, R. Étienne et P. Perrenoud (dir.), Former des enseignants réflexifs. Obstacles et résistances (p. 79-93). De Boeck.
- Pires, A. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative: essai théorique et méthodologique. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer et A. Pires (dir.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques (p. 113-169). Gaëtan Morin.
- Robo, P. (2005). Pourquoi, comment analyser sa pratique professionnelle? Le nouvel éducateur, 172, 13-18.
- Saint Martin (de), C. (2019). Praticien-chercheur (researcher practitioner – practicante investigador). Dans A. Vandevelde-Rougale (dir.), Dictionnaire de sociologie clinique (p. 476-479). Érès.
- Schön, D.-A. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Éditions logiques.
- Sparks-Langer, G.-M., Simmons, J.-M., Pasch, M., Colton, A. et Starko, A. (1990). Reflective pedagogical thinking: How can we promote it and measure it? Journal of Teacher Education, 41(5), 23-32.
- Tochon, F.-V. (1993). L’enseignant expert. Nathan.
- Van Campenhoudt, L. et Marquis, N. (2020). Comprendre le sens des actions sociales. Dans L. Van Campenhoudt et N. Marquis (dir.), Cours de sociologie (p. 135-171). Dunod.
- Vergnaud, G. (1996). Au fond de l’action, la conceptualisation. Dans J.-M. Barbier (dir.), Savoirs théoriques et savoirs d’action (p. 275-292). Presses universitaires de France.
- Wittorski, R. (2004). Les rapports théorie-pratique dans la conduite des dispositifs d’analyse de pratiques. Éducation permanente, 160, 61-70. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00172349/document
- Zeichner, K. et Liston, D. (1996). Reflective teaching. An introduction. Lawrence Erlbaum Associates.