Résumés
Résumé
À l’heure où les premières politiques et les premiers plans d’action en matière d’équité, de diversité et d’inclusion (EDI) sont évalués dans les systèmes d’enseignement supérieur canadiens, cet article s’intéresse à l’expérience vécue de populations étudiantes en quête d’équité à l’Université Laval. À l’aide d’une méthodologie mixte se basant sur les concepts d’équité, de diversité, d’inclusion et de discrimination, il recense des points d’achoppement nuisant à la pleine participation des étudiants et étudiantes, à leur réussite et à leur plein épanouissement tels que les sentiments d’exclusion et d’invisibilisation, les manifestations de racisme et la promotion de la culture d’excellence. Il encourage les personnels de l’enseignement supérieur à mener des changements selon une approche ascendante, qui considère systématiquement le point de vue des individus et des groupes étudiants dans leurs réflexions et leurs actions en matière d’EDI.
Mots-clés :
- discrimination,
- enseignement supérieur,
- expérience étudiante,
- EDI,
- changement organisationnel
Abstract
At a time when the first equity, diversity and inclusion (EDI) policies and action plans are being evaluated in Canadian higher education systems, this article examines the lived experience of student populations at Université Laval that are seeking equity. Using a mixed methodology based on the concepts of equity, diversity, inclusion and discrimination, it identifies hurdles to students’ full participation, success and development, such as feelings of exclusion and invisibility, manifestations of racism and the promotion of a culture of excellence. The article encourages higher education staff to pursue a bottom-up approach to change and systematically consider the viewpoints of individuals and student groups in their EDI-related reflections and actions.
Keywords:
- discrimination,
- higher education,
- student experience,
- EDI,
- organizational change
Resumen
En un momento en el que se están evaluando las primeras políticas y planes de acción en materia de equidad, diversidad e inclusión (EDI) en los sistemas de educación superior de Canadá, este artículo se enfoca en la experiencia vivida por las poblaciones estudiantiles que buscan equidad en la Universidad Laval. A través de una metodología mixta basada en los conceptos de equidad, diversidad, inclusión y discriminación, se identifican puntos críticos que dificultan la plena participación de los estudiantes, su éxito académico y su desarrollo integral, como los sentimientos de exclusión e invisibilización, las manifestaciones de racismo y la promoción de una cultura de excelencia. Se insta al personal de la educación superior a llevar a cabo cambios a través de un enfoque ascendente, que tome en cuenta de manera sistemática el punto de vista de los individuos y los grupos estudiantiles en sus reflexiones y acciones relacionadas con la equidad, diversidad e inclusión (EDI).
Palabras clave:
- discriminación,
- educación superior,
- experiencia estudiantil,
- EDI,
- cambio organizacional
Parties annexes
Bibliographie
- Baril, A. (2015). Sexe et genre sous le bistouri (analytique): interprétations féministes des transidentités. Recherches féministes, 28(2), 121-141.
- Borri-Anadon, C., Desmarais, M.-É., Rousseau, N., Giguère, M.-H. et Kenny, A. (2021). Le bien-être et la réussite en contexte de diversité: un cadre enrichi pour le RÉVERBÈRE. RÉVERBÈRE.
- Bourhis, Y., Montreuil, A., Helly, D et Jantzen, L. (2007). Discrimination et linguicisme au Québec: enquête sur la diversité ethnique au Canada. Canadian Ethnic Studies, 39(1-2), 31-49.
- Bovill, C., Cook-Sather, A. et Felten, P. (2011). Students as co-creators of teaching approaches, course design, and curricula: Implications for academic developers. International Journal for Academic Development, 16(2), 133-145.
- Brière, S., Auclair, I., Keyser-Verrault, A., Laplanche, L., Pulido, B., Savard, B., St-Georges, J. et Stockless, A. (2022). Biais inconscients et comportements inclusifs dans les organisations. Presses de l’Université Laval.
- Carey, P. (2013). Student engagement in university decision-making: Policies, processes and the student voice. Tertiary Education and Management, 19(1), 1-15.
- Carpentier, A. (2012). Les approches et les stratégies gouvernementales de mise en oeuvre des politiques éducatives. Éducation et francophonie, 40(1), 12-31. https://doi.org/10.7202/1010144ar
- Commission canadienne des droits de la personne. (2023). Qu’est-ce que la discrimination? https://www.chrc-ccdp.gc.ca/fr/droits-de-la-personne/quest-ce-que-la-discrimination
- Cook-Sather, A., Bovill, C. et Felten, P. (2014). Engaging students as partners in learning and teaching. A guide for faculty. Jossey-Bass.
- Dei, G. J., Karumanchery, L. L., James-Wilson, S., James, I. M., Zine, J. et Rinaldi, C. (2000). Removing the margins. The challenges & possibilities of inclusive schooling. Canadian Scholars’ Press.
- Deloitte. (2014). La diversité et l’inclusion au Canada. La situation actuelle. Deloitte Développement LLC. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ca/Documents/human-capital/ca-fr-human-capital-la-diversite-et-linclusion-au-canada.pdf
- Delphy, C. (2004). Patriarcat. Dans H. Hirata, F. Laborie, H. Le Doaré et D. Senotier (dir.), Dictionnaire critique du féminisme (2e éd. augmentée, p. 154-160). Presses universitaires de France.
- Descarries, F. (1998). Le projet féministe à l’aube du xxie siècle: un projet de libération et de solidarité qui fait toujours sens. Cahiers de recherche sociologique, 30, 179‑210.
- De Sousa Santos, B. (2016). Épistémologies du Sud. Mouvements citoyens et polémique sur la science. Desclée de Brouwer.
- Doutreloux, E. (2023). Inclusion en enseignement supérieur: approches et pratiques pour soutenir les initiatives d’équité, de diversité et d’inclusion (EDI) [communication orale]. Colloque de l’AQICESH «Comment articuler l’inclusion», Québec, QC.
- Doutreloux, E. et Auclair, A. (2021). Repenser le système éducatif pour plus d’équité, de diversité et d’inclusion: un pari possible? Éducation Canada, 62(2). https://www.edcan.ca/articles/repenser-le-systeme-educatif-pour-plus-dequite-de-diversite-et-dinclusion-un-pari-possible/?lang=fr
- Duclos, A.-M. (2017). Modèles de changement et grands courants organisationnels en éducation: une analyse critique. Horizon sociologique, 4, 1-19.
- Fraser, N. (1998). Penser la justice sociale: entre redistribution et revendications identitaires. Politique et sociétés, 17(3), 9-36.
- Gouvernement du Canada. (2018). Glossaire. Introduction à l’ACS+. Condition féminine Canada.
- Gouvernement du Canada. (2019). Lexique sur la diversité sexuelle et de genre.
- Goyer, R. et Borri-Anadon, C. (2019). Le paradigme inclusif à travers le prisme des rapports sociaux inégalitaires. McGill Journal of Education/Revue des sciences de l’éducation de McGill, 54(2), 194-205. https://doi.org/10.7202/1065654ar
- Griffin, E. (2009). A first look at communication theory. Standpoint theory. McGraw-Hill Higher Education.
- Grosfoguel, R. (2011). Decolonizing post-colonial studies and paradigms of political-economy: Transmodernity, decolonial thinking and global coloniality. Transmodernity. Journal of Cultural Production of the Luso-Hispanic World, 1(1), 1-38.
- Hall, G. E. et Hord, S. M. (2001). Implementing change. Patterns, principles and potholes. Allyn and Bacon.
- Hill Collins, P. et Bilge, S. (2016). Intersectionality. Polity Press.
- Hill Collins, P. (2000). Black feminist thought. Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Psychology Press.
- Kamanzi, P. (2021). La résilience dans le parcours scolaire des jeunes noirs d’origine africaine et caribéenne au Québec. Canadian Journal of Education/Revue canadienne de l’éducation, 44(1), CI32–CI63. https://doi.org/10.53967/cje-rce.v44i1.5027
- Kidd, J., Medina, J. et Pohlhaus, G. (2017). The Routledge handbook of epistemic injustice. Routledge.
- Klemenčič, M. (2015). Student involvement in university governance in Europe: A comparative analysis. European Journal of Higher Education, 5(1), 2-19.
- Lizzio, A. et Wilson, K. (2009). Student participation in university governance: The role conceptions and sense of efficacy of student representatives on departmental committees. Studies in Higher Education, 34(1), 69-84.
- Magnan, M.-O., Collins, T., Darchinian, F., Kamanzi, P. C. et Valade, V. (2021). Student voices on social race relations in universities in Quebec. Race Ethnicity and Education. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13613324.2021.1890564?journalCode=cree20
- Magnan, M.-O., Melo Araneda, F. et de Oliveira Soares, R. (2023). Plans d’action Équité, Diversité et Inclusion dans les universités québécoises: portrait et réflexions sur les mesures destinées aux étudiantes et étudiants [communication orale]. 90e congrès de l’Acfas, Montréal, QC.
- Manin, B. (2011). Comment promouvoir la délibération démocratique: priorité du débat contradictoire sur la discussion. Raisons politiques, 42(2), 83-113.
- McWhorter, J. (2021). Woke racism. How a new religion has betrayed Black America. Portfolio/Penguin.
- Merriam, S. B. (2009). Qualitative research. A guide to design and implementation. Jossey-Bass.
- Mountz, A., Moore, E., Brown, L. et Huerta, A. H. (2015). For slow scholarship: A feminist politics of resistance through collective action in the neoliberal university. ACME. An International Journal for Critical Geographies, 14(4), 1235-1259.
- Nishii, L. H. (2013). The benefits of climate for inclusion for gender-diverse groups. Academy of Management Journal, 56(6), 1759-1774.
- Office québécois de la langue française. (2019). Grossophobie. Grand dictionnaire terminologique.
- Organisation des Nations unies. (1948). Déclaration universelle des droits de l’homme.
- Organisation mondiale de la santé. (2019). L’âgisme, un enjeu mondial.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Collin.
- Pressman, J. L. et Wildavsky, A. (1973). Implementation. University of California Press.
- Rawls, J. (1987). Théorie de la justice. Seuil.
- Robert, M. (1988). Fondements et étapes de la recherche scientifique en psychologie. Edisem.
- Sanna, M. E. et Varikas, E. (2011). Genre, modernité et «colonialité» du pouvoir: penser ensemble des subalternités dissonantes. Cahiers du genre, 1, 5-15.
- Savoie-Zajc, L. (2011). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation. Étapes et approches (p. 123-147). Éditions du CRP.
- Seale, J., Gibson, S., Haynes, J. et Potter, A. (2015). Power and resistance: Reflections on the rhetoric and reality of using participatory methods to promote student voice and engagement in higher education. Journal of Further and Higher Education, 39(4), 534-552.
- Shohat, E. (2020). «Notes sur le post-colonial». Mouvements des idées et des luttes. Cahiers genre et développement, 7, 55-73.
- Solar, C. (2007). Les quatre clés de l’équité. Dans C. Solar et F. Kanouté (dir.), Question d’équité en éducation et formation (p. 13-22). Éditions Nouvelles.
- Thobani, S. (2022). Colonizing critical race studies/scholars: Counting for nothing? Dans S. Thobani (dir.), Coloniality and racial (in)justice in the university. Counting for nothing? (p. 163-195). University of Toronto Press.
- Trowler, V. (2010). Student engagement literature review. Department of Educational Research, Lancaster University.
- UNESCO. (1960). Convention concernant la lutte contre la discrimination dans le domaine de l’enseignement. Organisation des Nations unies. https://www.unesco.org/en/legal-affairs/convention-against-discrimination-education
- Zepke, N. (2014). Student engagement research in higher education: Questioning an academic orthodoxy. Teaching in Higher Education, 19(6), 697-708. https://doi.org/10.1080/13562517.2014.901956