Résumés
Résumé
La présente recherche exploite les données de l’étude «Lire-écrire au CP» pour déterminer et analyser la part du numérique dans l’enseignement de la lecture en première année d’école élémentaire en France. En moyenne, près de 6 % des tâches de lecture-écriture sont effectuées avec un support numérique. Si l’utilisation de l’ordinateur ou de la tablette demeure marginale, on note en revanche une percée du tableau numérique interactif (TNI). Parmi les 131 classes participant à notre étude, 24 en sont équipées. Elles l’utilisent en moyenne 117 minutes par semaine pour travailler la lecture-écriture. L’analyse des vidéos de ces classes témoigne d’une utilisation majoritairement assez proche de celle du tableau traditionnel. Les analyses multiniveaux conduites n’ont permis de déceler aucun effet de ce type d’usage du TNI sur les progrès des élèves.
Mots-clés :
- lecture,
- école primaire,
- littératie numérique,
- tableau numérique interactif,
- didactique
Abstract
This study draws on data stemming from a study entitled “Lire-écrire au CP” [reading-writing in primary year one] to analyze and ascertain the role of digital technologies in reading instruction during first-year primary school in France. On average, almost 6% of reading-writing tasks are completed using a digital medium. Even if the use of a computer or tablet remains marginal, Smart Boards are a growing feature of classrooms. Of the 131 classes participating in our study, 24 use such technologies, which account for an average 117 minutes per week devoted to developing reading-writing. Video analysis of these classes shows that, for the most part, their use is fairly close to that of a traditional chalkboard. The multilevel analyses did not indicate any effects of this Smart Board use on students’ progress.
Keywords:
- reading,
- primary school,
- digital literacy,
- Smart Board,
- instruction
Resumen
Esta investigación utiliza datos del estudio «Leer-Escribir para CP» para determinar y analizar el lugar de la alfabetización digital en la escuela primaria de primer año en Francia. En promedio cerca del 6 % de las tareas de lectura y escritura son realizadas con apoyo de la tecnología digital. Si el uso de la computadora o la tableta sigue siendo marginal, notamos sin embargo una apertura a la utilización de la pizarra interactiva digital (TNI). De las 131 clases que participan en nuestro estudio, 24 están equipadas con estas. Estas pizarras son utilizadas 17 minutos por semana en promedio para trabajar la lectura-escritura. El análisis de los videos de estas clases muestran un uso mayormente cercano al utilizado con la pizarra tradicional. Los análisis multinivel realizados han revelado que no hay ningún efecto de este tipo de uso del TNI en el progreso del estudiante.
Palabras clave:
- lectura,
- escuela primaria,
- alfabetización digital,
- pizarra interactiva digital,
- didáctica
Parties annexes
Bibliographie
- Baron, G.-L. et Boulc’h, L. (2012). Les technologies de l’information et de la communication à l’école primaire. État de question en 2011. Revue de l’EPI. Document téléaccessible à l’adresse http://www.epi.asso.fr/revue/articles/a1202b.htm
- Beauchamp, G. (2004). Teacher use of the interactive whiteboard in primary schools: Towards an effective transition framework. Technology, Pedagogy and Education, 13(3), 327-348.
- Bonnéry, S., Crinon, J. et Simons, G. (2015). Supports et pratiques d’enseignement: quels risques d’inégalités? Présentation. Spirale, 55(1), 3-10.
- Bressoux, P. (2010). Modélisation statistique appliquée aux sciences sociales (2e éd.). Bruxelles: De Boeck.
- Bressoux, P. (2007). L’apport des modèles multiniveaux à la recherche en éducation. Éducation et didactique, 1(2), 73-88.
- Crinon, J. et Dias-Chiaruttini, A. (dir.) (2017). Interroger l’efficacité des pratiques d’enseignement de la lecture-écriture au CP [numéro thématique]. Repères, 55.
- Crinon, J., Leclaire-Halté, A. et Viriot-Goeldel, C. (2016). Quels supports et quels types d’écrits en lecture-écriture au cours préparatoire? Pratiques, 167-168. Document téléaccessible à l’adresse https://pratiques.revues.org/3108
- Digregorio, P. et Sobel-Lojeski, K. (2010). The effects of interactive whiteboards (iwbs) on student performance and learning: a literature review. Journal of Educational Technology Systems, 38(3), 255-312.
- Duroisin, N., Temperman, G. et De Lièvre, B. (2011). Effets de deux modalités d’usage du tableau blanc interactif sur la dynamique d’apprentissage et la progression des apprenants. Environnements Informatiques pour l’Apprentissage Humain. Communication présentée à la Conférence EIAH’2011. Document téléaccessible à l’adresse hal-00692008
- Ecalle, J. et Magnan, A. (2015). L’apprentissage de la lecture et ses difficultés. Paris: Dunod.
- Gage, J. (2012). Le TBI au primaire. Utiliser le tableau blanc interactif au quotidien. Montréal: Chenelière-Education.
- Goigoux, R. (dir.) (2016). L’influence des pratiques d’enseignement de la lecture et de l’écriture sur la qualité des apprentissages au cours préparatoire (Rapport de recherche). Document téléaccessible à l’adresse http://ife.ens-lyon.fr/ife/recherche/lire-ecrire
- Goigoux, R., Cèbe, S. et Paour, J.-L. (2003). Favoriser le développement de compétences phonologiques pour tous les élèves en grande section maternelle. Repères, 28, 71-92.
- Higgins, S. (2010). The impact of interactive whiteboards on classroom interaction and learning in primary schools in the UK. In M. Thomas et E. Cutrim Schmid (dir.), Interactive Whiteboards for Education: Theory, Research and Practice (p. 86-101). Hershey: Information Science Reference.
- Higgins, S., Beauchamp, C. et Miller, D. (2007). Reviewing the literature on interactive whiteboards. Learning, Media and Technology, 32(3), 213-235.
- Jacquinot, G. et Meunier, C. (1999). L’interactivité au service de l’apprentissage. Revue des sciences de l’éducation, 25(1), 3-16.
- Kazadi, C. (2015). Le Tableau numérique interactif (TNI): vers le changement de posture de la profession enseignante. In S. Lefebvre et G. Samson (dir.), Le Tableau numérique interactif. Quand chercheurs et praticiens s’unissent pour dégager des pistes d’action (p. 9-22). Québec: Presses Universitaires du Québec.
- Karsenti, T., Collin, S. et Dumouchel, G. (2012). L’envers du tableau: ce que disent les recherches de l’impact des TBI sur la réussite scolaire. Vivre le primaire, 25(2). Document téléaccessible à l’adresse https://www.researchgate.net/profile/Thierry_Karsenti/publication/266731944_L’envers_du_tableau_ce_que_disent_les_recherches_de_l’impact_des_TBI_sur_la_russite_scolaire/links/5438222b0cf204cab1d5d881.pdf
- Kervyn, B. et Brissaud, C. (dir.) (2015). Lecture et écriture: les choix des enseignants au début de l’école élémentaire [numéro thématique]. Repères, 52.
- Laplante, J. (2012a). Raconte-moi les sons. DVD-ROM. Montréal: Septembre éditeur.
- Laplante, J. (2012b). Raconte-moi l’alphabet. DVD-ROM. Montréal: Septembre éditeur.
- Lefebvre, S. et Samson, G. (dir.) (2015). Le Tableau numérique interactif. Quand chercheurs et praticiens s’unissent pour dégager des pistes d’action. Québec: Presses Universitaires du Québec.
- Lefebvre, S. et Samson, G. (2013). État des connaissances sur l’implantation du tableau numérique interactif (TNI) à l’école. Sticef, 20. Document téléaccessible à l’adresse http://sticef.univ-lemans.fr/num/vol2013/09-lefebvre/sticef_2013_lefebvre_09p.pdf
- Legros, D. et Crinon, J. (dir.) (2002). Psychologie des apprentissages et multimédia. Paris: Armand Colin.
- Martin, S. (2007). Interactive whiteboards and talking books: A new approach to teaching children to write? Literacy, 41(1), 26-34.
- MEN (2015a). Apprentissages et réussite. Document téléaccessible à l’adresse http://ecolenumerique.education.gouv.fr/apprentissages-et-reussite/presentation-du-theme#content
- MEN (2015b). Le numérique et la réduction des inégalités. Document téléaccessible à l’adresse http://ecolenumerique.education.gouv.fr/reduction-des-inegalites/#content
- Slay, H., Siebörger, I. et Hodgkinson-Williams, C. (2008). Interactive whiteboards: Real beauty or just “lipstick”? Computers & Education, 51, 1321-1341.
- Slay, H., Sieborger, I. et Hodgkinson-Williams, C. A. (2007). An investigation into the use of interactive whiteboards in South African schools. Communication présentée à la International Conference Interfaces and Human Computer Interaction, Portugal.
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies; approche cognitive des instruments contemporains. Paris: Armand Colin.
- Raby, C., Bergeron, L., Tremblay-Wragg, E., Gagnon, B. et Charron, A. (2015). L’évolution des pratiques pédagogiques d’enseignants quant à l’utilisation collaborative du tableau numérique par des élèves à l’éducation préscolaire et au primaire. In S. Lefebvre et G. Samson (dir.) (2015), Le Tableau numérique interactif. Quand chercheurs et praticiens s’unissent pour dégager des pistes d’action (p. 39-57). Québec: Presses Universitaires du Québec.
- Sweeney, T. (2013). Understanding the use of interactive whiteboards in primary science. Australasian Journal of Educational Technology, 29(2), 217-232.
- Sweeney, T. (2008). Transforming learning with interactive whiteboards: Towards a developmental framework. Australian Educational Computing, 23(2), 24-31.
10.7202/031990ar