Résumés
Résumé
Le rapport à l’écriture d’étudiants est analysé à partir de la perception que ces derniers ont de la commande d’écriture des mémoires – professionnels ou de recherche – nécessaires pour valider leur diplôme. Notre recherche a été menée auprès d’étudiants, de formateurs et de responsables dans trois filières de formation dont deux combinent un diplôme professionnel et un diplôme universitaire. Le dispositif socio-clinique institutionnel a permis de mener la recherche transversalement à ces différentes formations et d’associer les sujets de la recherche à la production des analyses. Trois postures ont été identifiées pour décrire les rapports des étudiants à la commande d’écriture du mémoire: «écrire un mémoire comme un exercice à faire», «faire une recherche» et «se construire intellectuellement et professionnellement».
Mots-clés :
- analyse institutionnelle,
- commande d’écriture,
- mémoires,
- rapport à l’écriture,
- socio-clinique
Abstract
This article examines students’ relationship to writing based on their perception of the requirement of writing a thesis, whether in the context of a professional or research diploma, as a degree requirement. The study involved students, teachers and coordinators across three academic institutions, two of which offer both a vocational degree and a university degree. This institution-based socio-clinical approach allowed for a cross-cutting study of these programs, and made it possible to associate the study subjects with the production of analyses. In describing the students’ relationship to the requirement of writing a thesis, three stances were identified: “Writing a thesis as an exercise to complete,” “conducting research,” and “developing intellectually and professionally.”
Keywords:
- institutional analysis,
- writing requirement,
- thesis,
- relationship to writing,
- socio-clinic
Resumen
La relación con la escritura de los estudiantes se analiza desde la percepción que estos tienen del mandato de escribir tesis profesionales, ya sean profesionales o de investigación necesarias para validar su grado. Nuestra investigación se llevó a cabo con estudiantes, formadores y responsables en tres sectores de formación, dos de los cuales combinan un título profesional y un título universitario. El dispositivo socio-clínico institucional ha permitido llevar a cabo una investigación transversalmente a estas diferentes formaciones y asociar los sujetos de la investigación con la producción de los análisis. Se identificaron tres posiciones para describir la relación de los estudiantes con el mandato de escritura de una tesis «escribir una disertación como un ejercicio a hacer», «hacer una investigación» y «construirse intelectual y profesionalmente».
Palabras clave:
- análisis institucional,
- mandato de escritura,
- tesis,
- relación con la escritura,
- socio-clínica
Parties annexes
Bibliographie
- Alvarenga, A, Arnauld, G. et Leveratto, J.M. (1982). Pour une pédagogie du mémoire. Éducation permanente, 65, 38-52.
- Barré-De Miniac, C. (2000). Le rapport à l’écriture. Villeneuve-d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion (réédité en 2015).
- Clerc, A. (2011). Écrire ses acquis pour favoriser l’intégration des savoirs académiques et leur articulation avec la pratique. In M. Morisse, L. Lafortune et F. Cros (dir.), Se professionnaliser par l’écriture Quels accompagnements? (p. 61-82). Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Crinon, J. (dir.) (2003). Le mémoire professionnel des enseignants. Observatoire des pratiques et levier pour la formation. Paris: L’Harmattan.
- Crinon, J. et Guigue M. (2006). Écriture et professionnalisation. Revue Française de pédagogie, 156, 117-169.
- Cros, F. (2009). L’écriture, entre développement professionnel et développement personnel. Vie sociale, 2, 23-34.
- Dabène, M. (1987). L’adulte et l’écriture: contribution à une didactique de l’écrit en langue maternelle. Bruxelles: De Boeck Université.
- Delarue-Breton, C. (2014). Le mémoire de master MEEF: un nouveau genre universitaire? Diversité, 177, 150-154.
- Dezutter, O. et Doré, T. (2004). Écrire pour réfléchir sur sa pratique: état du rapport à l’écriture d’étudiants en première année de formation à l’enseignement. InActes du 9e colloque de l’AIRDF, Québec.
- Godelet, E. (2009). Apprendre et se développer à travers l’écriture du mémoire en formation d’adultes. Utopie ou possible réalité? In F. Cros, L. Lafortune et M. Morisse (dir.). Les écritures en situations professionnelles (p. 175-204). Québec: Presses de l’Université du Québec.
- Guigue-Durning, M. (1995). Les mémoires en formation. Entre engagement professionnel et construction de savoirs. Paris: L’Harmattan.
- Lourau, R. (1970). L’analyse institutionnelle. Paris: Éditions de Minuit.
- Lourau, R. (1990). Implication et surimplication. La revue du Mauss, 10, 110-120.
- Lourau, R. (1994). Actes manqués de la recherche. Paris: Presses universitaires de France.
- Mackiewicz, M.-P. (dir.) (2004). Mémoires de recherche et professionnalisation. L’exemple du Diplôme supérieur de travail social. Paris: L’Harmattan.
- Monceau, G. (dir.) (2012). L’analyse institutionnelle des pratiques. Une socio-clinique des tourments institutionnels au Brésil et en France. Paris: L’Harmattan.
- Monceau, G. (2014). Analyser les interférences entre dispositifs politique, opératoire et analytique dans les institutions. In M. Becquemin et C. Montandon (dir.), Les institutions à l’épreuve des dispositifs. Les recompositions de l’éducation et de l’intervention sociale (p. 175-185). Rennes: Presses universitaires de Rennes.
- Penloup, M.-C. (2000). La tentation du littéraire: essai sur le rapport à l’écriture littéraire du scripteur ordinaire. Paris: Didier.
- Samson, D. (2002). L’ombre de l’auteur: des rapports de force dans l’acte d’écrire. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation, Université Paris 8, Saint-Denis.
- Samson D. (2012). Rapports à l’institution et rapports à l’écriture: analyse des pratiques d’écriture en formation professionnelle. In G. Monceau (dir.), L’analyse institutionnelle des pratiques. Une socio-clinique des tourments institutionnels au Brésil et en France (p. 15-36). Paris: L’Harmattan.