Résumés
Résumé
L’inventaire ichtyologique sur le territoire de l’Organisme de bassins versants (OBV) de la zone du Chêne et de la forêt de la Seigneurie de Lotbinière (FSL) a été réalisé par l’analyse de l’ADN environnemental (ADNe). Le but principal consiste à documenter la diversité et l’abondance relative des poissons dans plusieurs sites de la FSL ainsi qu’en territoire agroforestier, et de comparer la richesse spécifique détectée par l’ADNe à celle obtenue lors d’inventaires antérieurs. Quarante et une espèces de poissons sont présentes sur le territoire, dont l’omble de fontaine (Salvelinus fontinalis) et l’achigan à petite bouche (Micropterus dolomieu) recherchés par les pêcheurs, ainsi que deux espèces d’un intérêt particulier pour la conservation, le fouille-roche gris (Percina copelandi) et le méné bec-de-lièvre (Exoglossum maxillingua). Quatre espèces y sont répertoriées pour la première fois. Lorsque la capture de poissons n’est pas nécessaire, l’ADNe est une technique très efficace qui permet de brosser un portrait plus complet des espèces en présence avec un effort d’échantillonnage moindre que les techniques d’inventaires traditionnels, et ce, de manière beaucoup moins invasive.
Mots-clés :
- ADNe,
- conservation,
- inventaire ichtyologique,
- poisson,
- rivière
Abstract
An analysis of environmental DNA (eDNA) was used to document the fish community in the watershed managed by the Organisme de bassin versant de la zone du Chêne and in the Forêt de la Seigneurie de Lotbinière (FSL) (Québec, Canada). The main goal was to document species diversity and relative abundance at different sites within the FSL and in the adjacent agroforestry landscape, and to compare the species richness detected by eDNA with that obtained during previous traditional inventories. Forty-one species of fish were detected, including 2 species sought after by anglers, the brook charr (Salvelinus fontinalis) and smallmouth bass (Micropterus dolomieu), and 2 species of particular conservation interest, the channel darter (Percina copelandi) and cutlip minnow (Exoglossum maxillingua). Four species were new records for the watershed. When fish do not need to be caught, eDNA sampling offers a highly effective and much less invasive means of obtaining a detailed picture of the species present. Furthermore, it requires a lower sampling effort than traditional survey techniques.
Keywords:
- conservation,
- eDNA,
- fish,
- river,
- survey
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Nos remerciements s’adressent à Marie-Andrée Boisvert, ex-directrice de l’OBV de la zone du Chêne, qui a initié le projet et choisi les points d’échantillonnage, à Sylvie Leduc et à Alexandra Éthier-Houle, qui ont recueilli les échantillons de terrain, à Éric Normandeau pour le traitement bio-informatique des données, à Marie-Ève Beaulieu et Cecilia Hernandez, qui ont réalisé les analyses et l’interprétation des données de laboratoire, à Dominique Adam et William Boissonneault pour la réalisation de la cartographie et le soutien pour la présentation de la bibliographie, et à Nicole Boivin pour la relecture et la correction de l’orthographe du manuscrit.
Les auteurs adressent enfin leurs remerciements à l’équipe éditoriale de cette revue, en particulier au comité de lecture (Claude Samson [rédacteur en chef adjoint], Marc-Antoine Couillard [rédacteur adjoint] et un réviseur anonyme) ainsi qu’à l’équipe de bénévoles du Naturaliste canadien pour leur contribution essentielle à l’amélioration de la version initiale de cet article (vérification technique et édition finale).
Notes biographiques
François Caron est biologiste à la retraite du ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). Il est membre du conseil d’administration de l’Organisme de bassins versants de la zone du Chêne, 6375, rue Garneau, Sainte-Croix (Québec) G0S 2H0.
Martin Laporte est biologiste à la Direction de l’expertise de la faune aquatique du MFFP.
Louis Bernatchez est directeur de l’Institut de biologie intégrative et des systèmes à l’Université Laval ainsi que de la Chaire de recherche du Canada en génomique et conservation des ressources aquatiques.
Bibliographie
- Afzali, S.F., H. Bourdages, M. Laporte, C. Mérot, É. Normandeau, C. Audet et L. Bernatchez, 2021. Comparing environmental metabarcoding and trawling survey of demersal fish communities in the Gulf of St. Lawrence, Canada. Environmental DNA, 3 : 22-42. https://doi.org/10.1002/edn3.111.
- Benson, D.A., M. Cavanaugh, K. Clark, L. Karsch-Mizrachi, D.J. Lipman, J. Ostell et E.W. Sayers, 2013. GenBank. Nucleic Acids Research, 41 (D1) : D36-D42. https://doi.org/10.1093/nar/gks1195.
- Berger, C.S., C. Hernandez, M. Laporte, G. Côté, Y.T. Paradis, W.K. Dominique, É. Normandeau et L. Bernatchez, 2020. Fine-scale environmental heterogeneity shapes fluvial fish communities as revealed by eDNA metabarcoding. Environmental DNA, 2 (4) : 647-666. https://doi.org/10.1002/edn3.129.
- Bernatchez, L. et M. Giroux, 2012. Les poissons d’eau douce du Québec et leur répartition dans l’est du Canada, 3e édition. Éditions Broquet, Saint-Constant, 348 p.
- Boivin-Delisle, D., M. Laporte, F. Burton, R. Dion, É. Normandeau et L. Bernatchez, 2021. Using environmental DNA for biomonitoring of freshwater fish communities: Comparison with established gillnet surveys in a boreal hydroelectric impoundment. Environmental DNA, 3 (1) : 105-120. https://doi.org/10.1002/edn3.135.
- Casselman, J.M., T. Penczak, L. Carl, R.H.K. Mann, J. Holcík et W.A. Woitowich, 1990. An evaluation of fish sampling methodologies for large river systems. Polish Archives of Hydrobiology, 37 : 521-551.
- Caza-Allard, I., M. Laporte, G. Côté, J. April et L. Bernatchez, 2022. Effect of biotic and abiotic factors on the production and degradation of fish environmental DNA: An experimental evaluation. Environmental DNA, 4 (2) : 453-468. https://doi.org/10.1002/edn3.266.
- Deiner, K., H.M. Bik, E. Mächler, M. Seymour, A. Lacoursière-Roussel, F. Altermatt, S. Creer, I. Bista, D.M. Lodge, N. de Vere, M.E. Pfrender et L. Bernatchez, 2017. Environmental DNA metabarcoding: Transforming how we survey animal and plant communities. Molecular Ecology, 26 (21) : 5872-5895. https://doi.org/10.1111/mec.14350.
- Deiner, K., H. Yamanaka et L. Bernatchez, 2021. The future of biodiversity monitoring and conservation utilizing environmental DNA. Environmental DNA, 3 (1) : 3-7. https://doi.org/10.1002/edn3.178.
- Desroches, J.-F. et I. Picard, 2013. Les poissons d’eau douce du Québec et des Maritimes. Éditions Michel Quintin, Montréal, 472 p.
- Desroches, J.-F. et D. Rodrigue, 2018. Amphibiens et reptiles du Québec et des Maritimes. Édition revue et augmentée, Éditions Michel Quintin, Montréal, 376 p.
- Ducruc, J.-P., F. Poisson, V. Gerardin, G. Domon, J. Ruiz et J.E. MedinaMena, 2019. Le cadre écologique de référence du Québec : perspectives historiques, concepts et applications. Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, Québec, 179 p. https://www.environnement.gouv.qc.ca/biodiversite/cadre-ecologique/rapports/cadre-eco-ref-perspective-historique-concepts-applications.pdf.
- García-Machado, E., M. Laporte, É. Normandeau, C. Hernández, G. Côté, Y. Paradis, M. Mingelbier et L. Bernatchez, 2022. Fish community shifts along a strong fluvial environmental gradient revealed by eDNA metabarcoding. Environmental DNA, 4 : 117-134. https://doi.org/10.1002/edn3.221.
- Giroux, I., S. Hébert et D. Berryman, 2016. Qualité de l’eau du Saint-Laurent de 2000 à 2014 : paramètres classiques, pesticides et contaminants émergents. Le Naturaliste canadien, 140 (2) : 26-34. https://doi.org/10.7202/1036500ar.
- Goldberg, C.S, D.S. Pilliod, R.S. Arkle et L.P. Waits, 2011. Molecular detection of vertebrates in stream water: A demonstration using Rocky Mountain Tailed Frogs and Idaho Giant Salamanders. PLoS ONE, 6 (7) : e22746. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022746.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022746.
- Groupe CSA, 2021. Exigences et terminologie des rapports sur l’ADN environnemental (eDNA). Disponible en ligne à: https://www.csagroup.org/store/product/2705165/.
- Iwasaki, W., T. Fukunaga, R. Isagozawa, K. Yamada, Y. Maeda, T.P. Satoh, T. Sado, K. Mabuchi, H. Takeshima, M. Miya et M. Nishida, 2013. MitoFish and MitoAnnotator: A mitochondrial genome database of fish with an accurate and automatic annotation pipeline. Molecular Biology and Evolution, 30 (11) : 2531-2540. https://doi.org/10.1093/molbev/mst141.
- Kelly, R.P., J.A. Port, K.M. Yamahara et L.B. Crowder, 2014. Using environmental DNA to census marine fishes in a large mesocosm. PLoS ONE, 9 (1) : e86175. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0086175.
- Lacoursière-Roussel, A., C. Côté, V. Leclerc et L. Bernatchez, 2016. Quantifying relative fish abundance with eDNA: A promising tool for fisheries management. Journal of Applied Ecology, 53 : 1148-1157. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12598.
- Laporte, M., C.S. Berger, E. García-Machado, G. Côté, O. Morissette, L. Bernatchez, 2022. Cage transplant experiment shows weak transport effect on relative abundance of fish community composition as revealed by eDNA metabarcoding. Ecological Indicators, 137, 108785. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.108785.
- Laporte, M., B. Bougas, G. Côté, O. Champoux, Y. Paradis, J. Morin et L. Bernatchez, 2020. Caged fish experiment and hydrodynamic bidimensional modeling highlight the importance to consider 2D dispersion in fluvial environmental DNA studies. Environmental DNA, 2 (3) : 362-372. https://doi.org/10.1002/edn3.88.
- Laporte, M., E. Reny-Nolin, V. Chouinard, C. Hernandez, É. Normandeau, B. Bougas, C. Côté, S. Behmel et L. Bernatchez, 2021. Proper environmental DNA metabarcoding data transformation reveals temporal stability of fish communities in a dendritic river system. Environmental DNA, 3 (5) : 1007-1022. https://doi.org/10.1002/edn3.224.
- Legendre, P. et L. Legendre, 1998. Numerical ecology, vol. 24, 2e édition. Developments in Environmental Modelling 20. Elsevier Science, Amsterdam, 852 p. https://www.elsevier.com/books/numerical-ecology/legendre/978-0-444-89249-2.
- Li, T., J.-P. Ducruc, M.-J. Côté, D. Bellavance et F. Poisson, 2019. Les provinces naturelles : première fenêtre sur l’écologie du Québec. Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, Direction de la connaissance écologique, Québec, 24 p. Disponible en ligne à : https://www.environnement.gouv.qc.ca/biodiversite/cadre-ecologique/rapports/provinces-naturelles.pdf.
- Mathon, L., A. Valentini, P.-E. Guérin, É. Normandeau, C. Noël, C. Lionnet, E. Boulanger, W. Thuiller, L. Bernatchez, D. Mouillot, T. Dejean et S. Manel, 2021. Benchmarking bioinformatic tools for fast and accurate eDNA metabarcoding species identification. Molecular Ecology Resources, 21 : 2565-2579. https://doi.org/10.1111/1755-0998.13430.
- [MELCC] Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, 2009. Adoption de la loi sur l’eau. Un geste historique pour l’eau du Québec. Disponible en ligne à : https://www.environnement.gouv.qc.ca/infuseur/communique.asp?no=1514. [Visité le 2022-03-24].
- [MFFP] Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs du Québec, 2021. Espèces fauniques menacées ou vulnérables. Disponible en ligne à : https://mffp.gouv.qc.ca/la-faune/especes/especes-menacees-vulnerables/. [Visité le 2021-08-16].
- Miya, M., Y. Sato, T. Fukunaga, T. Sado, J.Y. Poulsen, K. Sato, T. Minamoto, S. Yamamoto, H. Yamanaka, H. Araki, M. Kondoh et W. Iwasaki, 2015. MiFish, a set of universal PCR primers for metabarcoding environmental DNA from fishes: Detection of more than 230 subtropical marine species. Royal Society Open Science, 2 (7) : 150088. https://doi.org/10.1098/rsos.150088.
- [MRCL] MRC de Lotbinière, Conseil régional de l’environnement de Chaudière‐Appalaches, Amis de la Forêt de la Seigneurie de Lotbinière, OBV du Chêne et Nature Québec, 2021. Proposition de réserve de biodiversité dans la Forêt de la Seigneurie de Lotbinière. 18 p. Disponible en ligne à : https://www.mrclotbiniere.org/wp-content/uploads/2021/09/Proposition-reserve-de-biodiversite-FSL-1.pdf.
- [OBV du Chêne] Organisme de bassins versants de la zone du Chêne, 2020a. Partie 1 – Portrait des bassins versants de la zone du Chêne, Plan directeur de l’eau de la zone du Chêne, 158 p. + ann. Disponible en ligne à : https://www.obvduchene.org/wp-content/uploads/2022/04/PDE_version-ameliore%CC%81e_20-04-2022.pdf. [Visité le 2022-03-28].
- [OBV du Chêne] Organisme de bassins versants de la zone du Chêne, 2020b. Partie 4 – Plan d’action, Plan directeur de l’eau de la zone du Chêne, 16 p. + ann. Disponible en ligne à : https://www.obvduchene.org/wp-content/uploads/2020/10/Partie-4-revise-avril2016.pdf. [Visité le 2022-03-28].
- [OBV du GROBEC] Groupe de concertation des bassins versants de la zone Bécancour, 2022. Étude et caractérisation du bassin versant de la petite rivière du Chêne – 2019. 70 p. + ann. Disponible en ligne à : http://www.grobec.org/2019.php. [Visité le 2022-03-28].
- R Core Team, 2018. R: A language and environment for statistical computing. www.r-project.org/foundation/.
- [ROBVQ] Regroupement des organismes de bassins versants du Québec, 2022. Qui sommes-nous? Disponible en ligne à : https://robvq.qc.ca/obv-du-quebec/. [Visité le 2022-03-24].
- Roussel, J.M. et A. Bardonnet, 2002. Habitat de la truite commune (Salmo trutta L.) pendant la période juvénile en ruisseau : préférences, mouvements, variations journalières et saisonnières. Bulletin Français de la Pêche et de la Pisciculture, 365/366 : 435-454. EDP Sciences. https://doi.org/10.1051/kmae:2002044.
- Taylor, H.R. et N.J. Gemmell, 2016. Emerging technologies to conserve biodiversity: Further opportunities via genomics. Response to Pimm et al. Trends in Ecology & Evolution, 31 (3) : 171-172. https://doi.org/10.1016/j.tree.2016.01.002.