Résumés
Résumé
La transplantation hépatique permet de traiter les formes les plus graves de cirrhose, ainsi que certaines tumeurs malignes du foie (carcinomes hépatocellulaires de petite taille), avec une espérance de vie dépassant respectivement 70 % et 60 % à cinq ans. Les traitements immunosuppresseurs actuels permettent à la fois de prévenir le rejet chronique dans plus de 90 % des cas et d’assurer le plus souvent une excellente qualité de vie. Le facteur limitant principal est le manque de donneurs en état de mort cérébrale. En effet, malgré une sélection des candidats ayant les meilleures chances de succès, l’attente d’un greffon dure habituellement plusieurs mois et la mortalité en liste d’attente est de 10 % à 15 %. Le manque de donneurs a conduit à développer des alternatives à la transplantation conventionnelle, dont les principales sont les techniques du donneur vivant et du foie partagé. La transplantation par donneur vivant peut s’appliquer à environ 20 % à 30 % des candidats. Le greffon, bien qu’il soit initialement de petite taille, se régénère et retrouve une taille normale en quelques semaines. Les résultats en termes de survie sont équivalents à ceux de la transplantation par donneur cadavérique. Le risque pour le donneur doit être inférieur à 1 %, ce qui conduit à une sélection très attentive. Les donneurs ne peuvent être que des parents directs ou le conjoint. La technique du foie partagé repose sur le partage d’un greffon cadavérique en deux parties autonomes attribuées à deux receveurs. Bien qu’attractive, cette méthode ne peut être appliquée qu’à moins de 25 % des donneurs. L’incitation au don d’organes dans la population générale reste donc encore une priorité.
Summary
Liver transplantation allows to treat patients with end-stage cirrhosis as well as some liver malignancies (small size hepatocellular carcinoma) with a life expectancy exceeding 70 and 60 % at 5 years, respectively. Current immunosuppressive agents make it possible to prevent chronic rejection in more than 90 % of the patients and to preserve an excellent quality of life in most cases. The principal limiting factor for liver transplantation is represented by the scarcity of brain-dead donors. Indeed, despite the selection of those candidates who have the best chance of surviving after transplantation, several months are usually necessary for obtaining a graft and the mortality on the waiting list may reach 10 to 15 %. Organ shortage incited to develop alternatives to conventional transplantation, the most important of which are living donor transplantation and split liver transplantation. Living donor transplantation can be applied to about 20 to 30 % of candidates. Thought initially smaller, the partial graft regenerates and its volume is restored within a few weeks. The results of living donor transplantation in terms of survival are comparable to those of cadaveric transplantation. The risk for the donor has to be lower than 1 % which makes that selection must be especially cautious. Donors must be direct relatives or spouses. Split liver transplantation technique, based on the separation of a cadaveric graft into two functional parts transplanted in two distinct recipients, although attractive, is applicable to less than 25 % of the donors. Education for organ donation in the general population still remains a priority.
Parties annexes
Références
- 1. Mazzaferro V, Regalia E, Doci R, et al. Liver transplantation for the treatment of small hepatocellular carcinomas in patients with cirrhosis. N Engl J Med 1996 ; 334 : 693-9.
- 2. Kar S, Carr BI. Detection of liver cells in peripheral blood of patients with advanced stage hepatocellular carcinoma. Hepatology 1995 ; 21 : 403-7.
- 3. Belghiti J, Panis Y, Farges O, et al. Intrahepatic recurrence after resection of hepatocellular carcinoma complicating cirrhosis. Ann Surg 1991 ; 214 : 114-7.
- 4. Hemming AW, Cattral MS, Reed AI, et al. Liver transplantation for hepatocellular carcinoma. Ann Surg 2001 ; 223 : 652-9.
- 5. Bernuau J, Rueff B, Benhamou JP. Fulminant and subfulminant liver failure : definitions and causes. Semin Liver Dis 1986 ; 6 : 97-106.
- 6. Gow PJ, Pillay D, Mutimer D. Solid organ transplantation in patients with HIV infection. Transplantation 2001 ; 72 : 177-81.
- 7. Prachalias AA, Pozniak A, Taylor C, et al. Liver transplantation in adults coinfected with HIV. Transplantation 2001 ; 72 : 1684-8.
- 8. Trotter JF, Talamantes M, McClure M, et al. Right hepatic lobe donation for living donor liver transplantation : impact on donor quality of life. Liver Transpl 2001 ; 7 : 485-93.
- 9. Toso C, Ris F, Mentha G, et al. Potential impact of in situ liver splitting on the number of available grafts. Transplantation 2002 ; 74 : 222-6.
- 10. O’grady JG, Burroughs A, Hardy P, et al. Tacrolimus versus microemulsified ciclosporin in liver transplantation : the TMC randomised controlled trial. Lancet 2002 ; 360 : 1119-25.
- 11. Boillot O, Viale JP, Gratadour P, et al. Reversal of early acute rejection with increased doses of tacrolimus in liver transplantation : a pilot study. Transplantation 1998 ; 66 : 1182-5.
- 12. Wiesner RH, Demetris AJ, Belle SH, et al. Acute hepatic allograft rejection : incidence, risk factors and impact on outcome. Hepatology 1998 ; 28 : 638-45.
- 13. Shirwan H. Chronic allograft rejection. Transplantation 1999 ; 68 : 715-26.
- 14. Schlitt HJ, Barkmann A, Boker KHW, et al. Replacement of calcineurin inhibitors with mycophenolate mofetil in liver transplant patients with renal dysfunction : a randomised controlled study. Lancet 2001 ; 357 : 587-91.
- 15. Denys AL, Qanadli SD, Durand F, et al. Feasibility and effectiveness of using coronary stents in the treatment of hepatic artery stenoses after orthotopic liver transplantation : preliminary report. Am J Roentgenol 2002 ; 178 : 1175-9.
- 16. Sawyer SG, Punch JD. Incidence and management of biliary complications after 291 following the introduction of transcystic stenting. Transplantation 1998 ; 66 : 1201-7.
- 17. Berenguer M, Ferrell L, Watson J, et al. HCV-related fibrosis progression following liver transplantation : increase in recent years. J Hepatol 2000 ; 32 : 673-84.
- 18. Wali M, Harrison RF, Gow PJ, Mutimer D. Advancing donor liver age and rapid fibrosis progression following transplantation for hepatitis C. Gut 2002 ; 51 : 248-52.
- 19. Lavezzo B, Franchello A, Smedile A, et al. Treatment of recurrent hepatitis C in liver transplants : efficacy of a six versus twelve month course of interferon alfa 2b with ribavirin. J Hepatol 2002 ; 37 : 247-52.
- 20. Lo CM, Fan ST, Liu CL, et al. Prophylaxis and treatment of recurrent hepatitis B virus infection after liver transplantation. Transplantation 2003 ; 75 : S41-4.
- 21. Fontana RJ, Hann HW, Wright T, et al. A multicenter study of lamivudine treatment of 33 patients with hepatitis B after liver transplantation. Liver Transpl 2001 ; 7 : 504-10.
- 22. Gerhardt TC, Goldstein RM, Urschel HC, et al. Alcohol use following liver transplantation for alcoholic cirrhosis. Transplantation 1996 ; 62 : 1060-3.
- 23. Selzner N, Durand F, Bernuau J, et al. Conversion from cyclosporine to FK506 in adult liver transplant recipients : a combined north american and european experience. Transplantation 2001 ; 72 : 1061-5.
- 24. Ojo AO, Held PJ, Port FK, et al. Chronic renal failure after transplantation of a nonrenal organ. N Engl J Med 2003 ; 349 : 931-40.
- 25. Dew MA, Switzer GE, Goycoolea JM, et al. Does transplantation produce quality of life benefits ? Transplantation 1997 ; 64 : 1261-73.